Ich denke auch, dass über das Thema viel zu paranoid diskutiert wird. Ich denke wir haben es in Deutschland nicht mit der Gefahr zu tun, dass "eine große Macht" an Zensur und anderen Mitteln interessiert ist um die Bevölkerung zu kontrollieren, wie in China.
Es ist eher eine gefährliche Mischung aus einer zu geringen Wertschätzung von Freiheit (Bis vor 70 Jahren kämpften die Menschen hier für Freiheit und erlangten diese nur mit großer Anstrengung. In anderen Ländern ist man da noch weit von entfernt und hier wird es als das natürlichste auf Erden gehandelt.) und ein Bedürftnis nach Sicherheit wie es noch nie vorhanden war. Durch die Medien bekommen die Menschen heute ganz offen alle Unsicherheiten in unserer Gesellschaft dargestellt. Das trifft natürlich in unserer Gesellschaft, für die Sicherheit eines der zentralsten Themen ist (soziale Absicherung, gesundheitssystem) auf einen guten Nährboden. Deshalb sind die Leute auch bereit ein Gesetz zu akzeptieren, dass ein wenig Sicherheit bringen KÖNNTE, aber die Freiheit zumindestens so stark beeinflusst, dass man davon abhängig ist, dass die Regierung, bzw. die Menschen mit der Macht diese Freiheit aufrecht erhalten möchten. Man hat mit beim Aufstieg des dritten Reiches gesehen, wie schnell die Machtverhältnisse kippen können. Mit solchen Entwicklungen wird es nicht nur leicht die Machtverhältnisse zu kippen, sondern neue Machtverhältnisse auch ohne Probleme zu festigen.
Bei den internetsperren werden oft alle Bedenken weggewischt, mit dem Satz ... wenn dadurch nur ein Kind gerettet wird. Wir könnten auch allen Kindern Chips einpflanzen um sie orten zu können. DAS würde was bringen. Hier ist der Eingriff in die Freiheit des Menschens aber dann wohl doch zu offensichtlich. Im Internet ist eh alles undurchsichtig. - Besonders für Politiker. Deshalb beführworten ja grade die älteren Politiker, die sich anscheinend eh nicht mit Computern auskennen dieses Gesetz.
Eine Internetsperre nutzt leider gar nichts. Wer die Seiten besuchen möchte, kann die Sperren fast so einfach umgehen, wie nen Popup-Blocker wegzuklicken. Wie man das macht kann jeder Laie in 2min lernen. Wer also ein Bedürftnis nach Kinderpornos hat und diese im Netz findet oder sogar tauscht wird sich doch wohl nicht von so einer lächerlichen Maßnahme abhalten lassen. Wie gesagt, wie es geht kann wirklich jeder in 2min lernen, an jeder Ecke, ohen etwas illegales zu tun. Ein Umgehen bietet demjenigen, der die Sperre umgeht 100%ige Sicherheit. Was macht man mit denen die auf die Stopschilder stoßen? Kriminalisiert man sie automatisch? Das kann es nicht sein, somit müsste jeder Internetbenutzer mit der Angst leben irgendwann ungewollt als Pädophiler da zu stehen. Durch Viren, Phising oder böse gesetzte Links kann da jeder drauf stoßen. Wenn man die Benutzer, welche auf so eine Seite stößt nicht verfolgt, hat man auch nichts gewonnen.
Zudem sind aus allen anderen Ländern mit Sperrlisten bekannt, dass dort auch viele andere Seiten, welche mit Kinderpornographie nichts zu tun haben, auf den Sperrlisten zu finden sind. Von Zufall kann da fast nicht mehr die Rede sein. Warum sollte es in Deutschland also anders aussehen. Dann noch die vielen Stimmen aus der Politik, die auch Internetsperren für andere Inhalte fordern. Warum kann man sich also sicher sein, dass es bei den Sperren für Kinderpornographie bleibt, wenn man jetzt schon keinen Gegenwind spürt.
Das Gesetz hört sich für den Laien oberflächlich natürlich gut an, aber es ist doch mehr als eindeutig, dass man für eine fast nicht vorhandene Wirkung (eher sogar gar keine Wirkung), hier eine große Gefahr in Kauf nimmt.
@cavebaer: Die Zahl an sich war mir nicht bekannt, aber der Grund, dass angeblich schon 90% der Bevölkerung auf solchen Seiten war (fände ich trotzdem sehr hoch gegriffen), ist wohl eher die Tatsache, dass eben nicht nur Seiten mit Vergewaltigung von Kindern auf den Sperrlisten stehen. Abgesehen von ganz abwegigen Ausreißern (von politisch inkorrekten Seiten über kritische Seiten, die Sperrlisten veröffentlichen), stehen anscheinend auch viele "normale" Pornoseiten auf den Sperrlisten wo aufeinmal rausgekommen ist, dass ne Darstellerin statt 18 Jahre erst 17 war oder sowas in der Richtung. Und auch wenn es ein Tabuthema ist, im Internet wird sehr viel auf Pornoseiten gesurft - das weis doch jeder. Also kann man auch schnell mal in so eine Falle tappen.