News Experte von Forrester-Research über die Cloud 2013

[Krik]

Ich hab doch geschrieben, dass das Cluster sind?!

Load Balancing ist drin ja und gibt's schon ewig, klar. Aber hast du schon mal einen Serverpark gesehen, bei dem man nur die Server bezahlt, die man auch wirklich nutzt? Viele sehen nicht, dass man bei einem klassischen Cluster erst mal Geld vorstrecken muss, um Hardware zu bekommen. Und wenn man Pech hat, wird sie nicht mal genutzt, weil halt irgendwie gerade gar kein Kundeninteresse da ist.
Und dann sitzt man da auf einem Berg von Rechnern, die kein Geld generieren, aber dafür kosten.

In Sachen Cloud ist es anders, da kann man on the fly innerhalb von Minuten (oder was auch immer gewünscht ist) Server dazumieten und wieder abbestellen. Diesen Vorteil hat man bei einem klassischen Rechnenzentrum nicht.

 

[RlUh]

"Die Cloud" ist ein klassisches Rechenzentrum. Kapazitäten werden einfach mehrfach verkauft in der Hoffnung, dass man niemals gleichzeitig liefern muss (wenn doch: Bieterverfahren. Wer am meisten zusätzlich bezahlt, bekommt die Ressourcen, siehe Amazon AGB).

Das ist schlicht unseriös. Übrigens ist das, was Du beschreibst, nur ein Cloud-Aspekt. Es gibt noch viele andere Varianten.

 

[Ruheliebhaber]

Das Problem ist doch, daß neuerdings irgendwie alles die "Cloud" ist. Der Begriff ist total unscharf.

Früher hat man Wolken auf Flipcharts gemalt, wenn man die BWLer nicht mit technischen Details verwirren wollte.

 

[noay11]

"Cloud" ist ein Marketing-Buzzword für die Generation "Hipster" ohne Verständnis von Datensicherheit- und schutz und ohne Ahnung von einem sicheren Infrastrukturdesign.

so sehe ich das auch. die industrie hat einfach ein modewort gesucht um auch die dropbox, smartphone und tablet noobs zu servern zu bringen