avals
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 76
Hallo zusammen,
brauch grad etwas Beratungshilfe bezüglich einer anstehenden Anschaffung, es geht darum, dass der Festplattenplatz in meinem MAC Book (500GB) demnächst vollständig ausgeschöpft ist und ich mir nun folgendes überlegt habe.
Ich hole mir eine 1TB HD bauen diese in mein MAC Book und habe erst mal wieder ausreichend Platz zur Verfügung, dann müsste mir aber noch wegen Time Machine eine zweite externe Festplatte mit min. 2TB anschaffen , weil für Time Machine eine doppelt so große Platte empfohlen wird und meine jetzige externe mit 1TB dann zu klein wäre.
Bis jetzt bin ich mit der oben beschriebenen Lösung, also MAC Book + Time Machine auch super klar gekommen, dabei lege ich auf meinem MacBook alle alltäglichen Dokumente digital ab, unsere ganzen Familienfotos sind auch nur hier drauf, die gesamte iTunes Bibliothek, für Online Banking usw. nutze halt nur das MacBook habe irgendwie mehr Vertrauen in das MacOS als in meinen Windows 7 PC auch wenn auf diesem Bitdefender im aggressiven Modus läuft. Der Windows Rechner wird überwiegend zum Spielen, Photoshop und gelegentlichen konvertieren von Familien Videos ins Mac konforme Format genutzt, ansonsten werden auf dem WinPC keine wichtigen Daten abgelegt.
Ah ja, die meisten Downloads lade auch mit dem Windows Rechner, wenn sich die geladene Musik, Grafiken, Icons oder Scripte als gut erweisen, dann werden diese wieder meist über die Dropbox an den MAC geschickt und so Spielereien wie VirtualBox, Linux oder FreeNAS wird auch nur auf dem Windows PC getestet. Backups mach ich hier keine, lasse bloss die Systemwiederherstellung an, bei der nächsten Neuinstallation wird die Platte in zwei Partitionen aufgeteilt und gut ist, die Games lassen sich über Steam inkl. Savegames auch recht schnell laden.
Durch die Anschaffung der beiden Platen würde sich an meinem Nutzverhalten also nicht ändern, würde mich etwa 150.- EUR kosten und durch den Verkauf meiner jetzigen beiden Platten wäre es sogar noch ein Stück weniger.
HD für MAC: Western Digital WD10JPVT Blue 1TB interne Festplatte (6,4cm (2,5 Zoll), 5400rpm, 8MB Cache, SATA 300)
HD für TM: WD Elements Desktop externe Festplatte 2TB (8,9 cm (3,5 Zoll), USB 2.0)
:: ODER..
..und ich war bis eben auch schon fast soweit, ich hole mir die neue Synology DS214 mit 2x 3TB WD RED, verschiebe meine iTunes Mediathek darauf, erhalten dadurch wieder ausreichend Platz auf meinem MacBook und kann auch noch mit allen vorhandenen Geräten (MacBoook, WinPC, iPad, 2x iPhones und ATV) auf die gleichen Mediainhalte zugreifen. Dann habe ich mir noch gedacht, auf der Synology ein Wordpress-Blog, eine zusätzliche Joomla-Installation, phpBB / BurningBord Lite und würde auch noch einen kleinen TS3-Server drauf laufen lassen, sparre mir hierdurch die Kosten fürs Webhosting, bin mir aber nicht sicher, ob die Leistung vom Synology DS214 für das ganze ausreicht.
Würde die Platten gerne im RAID 1 laufen lassen, hätte aber denke mit 3 TB noch immer genügend Platz für die nächsten paar Jahre.
Kosten würde das ganze etwa 450,- EUR, was einen Mehraufwand von etwa 300.- darstellt, im Vergleich zu der oben genannten (jetzigen) Lösung mit den zwei neuen Platten.
Wenn alles so klappt wie ich es mir vorstelle, also Time Machine Backups per Wlan, dann auch noch das Webhosting und die höhere Sicherheit durch die Spiegelung im RAID 1, dieser Punkt ist mir enorm wichtig, dann würde ich mich für die NAS-Lösung entscheiden.
Wie oben bereits angedeutet, war ich eben (nach zwei Tagen Recherche im Netz) nun fast soweit und wollte mir das Synologie DS214 mit 2x 3TB WD RED bei Mindfactory bestellen, bin aber noch auf einige Beiträge gestoßen, in denen gesagt wird, dass ein NAS im RAID1 trotz der Spiegelung der Daten nicht sicher sei und ein zusätzliches Backup auf einer externe Festplatte nicht vernachlässigt werden sollte. Wird aber nicht genau erklärt weshalb, ein zusätzliches Backup auf einer externen Platte erstellt werden sollte, außer um im Falle eines Brandes oder Einbruchs die Daten noch einem vorrätig zu habe oder im falls man Dateien versehentlich löscht.
Gibts da noch einen anderen Grund? Ich meine, ich werde wichtigen, digitalisierten Dokumente und Familienfotos weiterhin auf dem MacBook verwalten und per Time Machine aufs NAS sichern, somit sollte ich vorm versehentlichen Löschen der Photos, die bei iPhoto auch erst in den Papierkorb verschoben werden doch sicher sein? Oder versteht ich grad etwas falsch?
Mit der zusätzlichen (3.ten) Platte würde das gesamte System dann etwa 600.- EUR kosten, das wäre mir dann doch etwas zuviel, da mein ganzer Gaming-PC ([FAQ] Der ideale Gaming-PC) grad mal 700,- gekostet hat und der hat wirklich Power ;-).
Also wenn von dem NAS ja ehe auf einer externen Festplatte ein Backup erstellt werden muss, wäre dann ein 1 Bay NAS mit einer externen HD für Backups nicht ausreichend? Verstehe dann den Sinn vom RAID1 nicht so ganz.
Hatte bisher noch kein NAS daher auch die ganzen Fragen, würde mich freuen wenn jemand drauf eingehen und mir aus eigener Erfahrung zum Umgang mit NAS und bezüglich der Daten-Sicherheit berichten würde.
Vielen Dank!
Habe meine Fragen eben auch im offiziellen Synology-Forum gestellt. Frage mich wieso nicht direkt drauf gekommen bin ;-)
Wenn es also möglich bzw. nötig ist, dann kann dieses Thema gelöscht werden.
brauch grad etwas Beratungshilfe bezüglich einer anstehenden Anschaffung, es geht darum, dass der Festplattenplatz in meinem MAC Book (500GB) demnächst vollständig ausgeschöpft ist und ich mir nun folgendes überlegt habe.
Ich hole mir eine 1TB HD bauen diese in mein MAC Book und habe erst mal wieder ausreichend Platz zur Verfügung, dann müsste mir aber noch wegen Time Machine eine zweite externe Festplatte mit min. 2TB anschaffen , weil für Time Machine eine doppelt so große Platte empfohlen wird und meine jetzige externe mit 1TB dann zu klein wäre.
Bis jetzt bin ich mit der oben beschriebenen Lösung, also MAC Book + Time Machine auch super klar gekommen, dabei lege ich auf meinem MacBook alle alltäglichen Dokumente digital ab, unsere ganzen Familienfotos sind auch nur hier drauf, die gesamte iTunes Bibliothek, für Online Banking usw. nutze halt nur das MacBook habe irgendwie mehr Vertrauen in das MacOS als in meinen Windows 7 PC auch wenn auf diesem Bitdefender im aggressiven Modus läuft. Der Windows Rechner wird überwiegend zum Spielen, Photoshop und gelegentlichen konvertieren von Familien Videos ins Mac konforme Format genutzt, ansonsten werden auf dem WinPC keine wichtigen Daten abgelegt.
Ah ja, die meisten Downloads lade auch mit dem Windows Rechner, wenn sich die geladene Musik, Grafiken, Icons oder Scripte als gut erweisen, dann werden diese wieder meist über die Dropbox an den MAC geschickt und so Spielereien wie VirtualBox, Linux oder FreeNAS wird auch nur auf dem Windows PC getestet. Backups mach ich hier keine, lasse bloss die Systemwiederherstellung an, bei der nächsten Neuinstallation wird die Platte in zwei Partitionen aufgeteilt und gut ist, die Games lassen sich über Steam inkl. Savegames auch recht schnell laden.
Durch die Anschaffung der beiden Platen würde sich an meinem Nutzverhalten also nicht ändern, würde mich etwa 150.- EUR kosten und durch den Verkauf meiner jetzigen beiden Platten wäre es sogar noch ein Stück weniger.
HD für MAC: Western Digital WD10JPVT Blue 1TB interne Festplatte (6,4cm (2,5 Zoll), 5400rpm, 8MB Cache, SATA 300)
HD für TM: WD Elements Desktop externe Festplatte 2TB (8,9 cm (3,5 Zoll), USB 2.0)
:: ODER..
..und ich war bis eben auch schon fast soweit, ich hole mir die neue Synology DS214 mit 2x 3TB WD RED, verschiebe meine iTunes Mediathek darauf, erhalten dadurch wieder ausreichend Platz auf meinem MacBook und kann auch noch mit allen vorhandenen Geräten (MacBoook, WinPC, iPad, 2x iPhones und ATV) auf die gleichen Mediainhalte zugreifen. Dann habe ich mir noch gedacht, auf der Synology ein Wordpress-Blog, eine zusätzliche Joomla-Installation, phpBB / BurningBord Lite und würde auch noch einen kleinen TS3-Server drauf laufen lassen, sparre mir hierdurch die Kosten fürs Webhosting, bin mir aber nicht sicher, ob die Leistung vom Synology DS214 für das ganze ausreicht.
Würde die Platten gerne im RAID 1 laufen lassen, hätte aber denke mit 3 TB noch immer genügend Platz für die nächsten paar Jahre.
Kosten würde das ganze etwa 450,- EUR, was einen Mehraufwand von etwa 300.- darstellt, im Vergleich zu der oben genannten (jetzigen) Lösung mit den zwei neuen Platten.
Wenn alles so klappt wie ich es mir vorstelle, also Time Machine Backups per Wlan, dann auch noch das Webhosting und die höhere Sicherheit durch die Spiegelung im RAID 1, dieser Punkt ist mir enorm wichtig, dann würde ich mich für die NAS-Lösung entscheiden.
Wie oben bereits angedeutet, war ich eben (nach zwei Tagen Recherche im Netz) nun fast soweit und wollte mir das Synologie DS214 mit 2x 3TB WD RED bei Mindfactory bestellen, bin aber noch auf einige Beiträge gestoßen, in denen gesagt wird, dass ein NAS im RAID1 trotz der Spiegelung der Daten nicht sicher sei und ein zusätzliches Backup auf einer externe Festplatte nicht vernachlässigt werden sollte. Wird aber nicht genau erklärt weshalb, ein zusätzliches Backup auf einer externen Platte erstellt werden sollte, außer um im Falle eines Brandes oder Einbruchs die Daten noch einem vorrätig zu habe oder im falls man Dateien versehentlich löscht.
Gibts da noch einen anderen Grund? Ich meine, ich werde wichtigen, digitalisierten Dokumente und Familienfotos weiterhin auf dem MacBook verwalten und per Time Machine aufs NAS sichern, somit sollte ich vorm versehentlichen Löschen der Photos, die bei iPhoto auch erst in den Papierkorb verschoben werden doch sicher sein? Oder versteht ich grad etwas falsch?
Mit der zusätzlichen (3.ten) Platte würde das gesamte System dann etwa 600.- EUR kosten, das wäre mir dann doch etwas zuviel, da mein ganzer Gaming-PC ([FAQ] Der ideale Gaming-PC) grad mal 700,- gekostet hat und der hat wirklich Power ;-).
Also wenn von dem NAS ja ehe auf einer externen Festplatte ein Backup erstellt werden muss, wäre dann ein 1 Bay NAS mit einer externen HD für Backups nicht ausreichend? Verstehe dann den Sinn vom RAID1 nicht so ganz.
Hatte bisher noch kein NAS daher auch die ganzen Fragen, würde mich freuen wenn jemand drauf eingehen und mir aus eigener Erfahrung zum Umgang mit NAS und bezüglich der Daten-Sicherheit berichten würde.
Vielen Dank!
Ergänzung ()
Habe meine Fragen eben auch im offiziellen Synology-Forum gestellt. Frage mich wieso nicht direkt drauf gekommen bin ;-)
Wenn es also möglich bzw. nötig ist, dann kann dieses Thema gelöscht werden.
Zuletzt bearbeitet:
