Externe Sicherungsfestplatte

[conker_ts]

Schließe mich den Posts hier mal an - die Sache scheint ja noch recht "frisch" zu sein.
Bin auch auf der Suche nach einer vernünftigen externen 2,5" HD (wahrscheinlich eher general purpose*).
So eine richtige Empfehlung habe ich im Thread aber noch nicht gelesen.

Ob nun Einsatzfertig oder HDD+Case separat ist mir relativ egal.
Ich habe bis jetzt öfters alte NB HDDs in externe Cases gepackt, aber jetzt muss ich auch eine komplett neue Platte kaufen.
*Wären es Medien/Datengrab/Backups hätte ich kein Problem mit SMR, aber für general purpose ist besser ohne.

So wirklich viel Auswahl gibts allerdings nicht, wie ich finde
https://geizhals.de/?cat=hde7s&xf=1080_SATA+1.5Gb/s~1080_SATA+3Gb/s~1080_SATA+6Gb/s~13810_2000~3317_2015~3772_2.5~8457_non-SMR&sort=r#productlist
oder sollte ich das non-SMR weglassen ?
https://geizhals.de/?cat=hde7s&sort=r&xf=1080_SATA+1.5Gb/s~1080_SATA+3Gb/s~1080_SATA+6Gb/s~13810_2000~3317_2015~3772_2.5

Kann man Seagate allgemein trauen ? Hatte in Errinerung, die hätten eher höhere Ausfallraten ? (Kann auch sein, dass es dieser Backblaze Test war ...)
Ich hätte wieder gerne sowas wie meine alte Hitachi von 2011. Funktioniert bis heute noch, von HGST gibt es aber kaum noch was ...

Mydealz hat öfters auch mal so 2,5" WD Elements, beispielsweise so welche:
https://www.mydealz.de/deals/wd-western-digital-elements-4-tb-externe-festplatte-1257811
Preislich an sich ganz nett. Mich stört es aber, dass die keinen SATA Port haben, sondern der USB Chip direkt drauf sitzt. Aber mit einigem Aufwand (durchaus machbar) kann man aber an die SATA Pins notfalls einen Stecker anlöten. (wie @Sephe / @IronAngel geschrieben haben.
Verwenden immerhin kein SMR.
Frage ist jetzt, was haltet ihr von diesen HDDs ? Kann man diesen HDDs trauen ?

Grob wurde das wohl hier angesprochen, und im interpretiere das man so, dass ich lieber zu meiner bisherigen Lösung mit selbst zusammenbauen neigen sollte.

Das Ding bei Externen Platten mit externen Gehäuse ist, das die der Controller Chip einfach wegsterben kann und dann kannst du die Festplatte auch nicht mehr nutzen.

Mein Tip: Kauf dir eine intererne Festplatte und steck sie in eine Sata USB 3 Docking Station. Das läuft super und läuft über usb 3 und da passiert auch nichts.

Wenn du natürlich eine mobile Platte brauchst, dann ist vielleicht eine externe doch die bessere Wahl.

Nutze das bereits bei einer 3,5" HDD, aber habe festgestellt, so ein Case ist dann doch praktischer.

Habe im Hauptthread auch ein bisschen gelesen, aber der ist mir doch etwas zu massiv von der Anzahl der Posts und der Suche darin ...)

Spoiler: Weitere Links

https://www.computerbase.de/forum/t...kaufen-teil-ii.1112472/page-320#post-21506467

https://www.computerbase.de/forum/threads/suche-groesste-2-5-festplatte-ohne-smr-technik.1718125/

Hier ein Argument gegen die WD Elements
https://www.computerbase.de/forum/t...alb-des-gehaeuses-daten-nicht-lesbar.1826703/

Ich bin auf der Suche nach einem externen Datengrab und bin auf ein Lacie Modell gestoßen:
LaCie Porsche Design Desktop Drive 4TB, USB-C 3.0 (STFE4000401)
https://geizhals.de/lacie-porsche-design-desktop-drive-4tb-stfe4000401-a1706323.html?hloc=de

Eben mit CrystalDiskInfo ausgelesen:
Seagate BarraCuda Compute 4TB, 3.5", 256MB, SATA 6Gb/s (ST4000DM004)
https://geizhals.de/seagate-barracuda-compute-4tb-st4000dm004-a1627258.html

scheint ne SMR Platte zu sein.. doch lieber ne 4TB WD RED + externes Gehäuse nehmen?
gibt's vielleicht auch ne gute 2,5" non SMR Platte?
https://geizhals.de/?cat=hde7s&xf=1080_SATA+1.5Gb/s~1080_SATA+3Gb/s~1080_SATA+6Gb/s~13810_2000~3317_2015~3772_2.5~8457_non-SMR&sort=r#productlist

so viel Auswahl gibt's da garnicht..

So ein externes Gehäuse ist auch ganz schön happig, was den Preis angeht.. deswegen fiel meine Wahl auf die LaCie, hier dummerweise mit SMR..
https://geizhals.de/raidsonic-icy-box-ib-366-c31-60227-a1706811.html?hloc=de

Was meint ihr? SMR unkritisch? Behalten oder auf WD RED + Icy Box sinnvoller?

 

[mjaho]

Ich verwende seit Jahren die WD 2.5 Platten, u.a. die 4TB und 5TB Platten. Jetzt lese ich das zum ersten Mal und bin nun etwas unsicher. Ich habe ungern mein Backup auf Platten wo zu den Platten auch noch die Controller/Chips eingehen.

Ich hänge mich mal an, welche Platten verwendet ihr für Backups?

 

[perfid]

wow, der "fred" lebt immer noch

also ich verwende nach wie vor 3.5 zöller, weil die kleineren sind in der auswahl doch sehr begrenzt und wenns wirklich mal schneller oder mobiler gehen muß, dafür nehme ich externe ssd´s --->samsung portable (flotte und handliche, kleine scheißerchen )

2,5 zöller hab ich nur 5 stück rumliegen, die ich mal wo von läppis entfernt hab, aber werden nicht wirklch benutzt.

 

[conker_ts]

Ich verwende seit Jahren die WD 2.5 Platten, u.a. die 4TB und 5TB Platten. Jetzt lese ich das zum ersten Mal und bin nun etwas unsicher. Ich habe ungern mein Backup auf Platten wo zu den Platten auch noch die Controller/Chips eingehen.

Ich hänge mich mal an, welche Platten verwendet ihr für Backups?

Ok, das klingt ja schon mal ok soweit.

Ich hab nur hier gelesen, so 10% negative Bewertungen, die sich beschweren wegen Ausfall.
https://www.amazon.de/Western-Digit...r&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar
Andererseits, ist mir gerade beim Schreiben aufgefallen, wahrscheinlich beschweren sich 100% der Leute, bei denen es Ausgefallen ist, aber nur ein Bruchteil schreibz eine positive Bewertung, was die Statistik etwas verzerrt.

Zum Controller:
Ist mir noch nie passiert, aber kann mir vorstellen, dass der Anschluss eine Schwachstelle sein kann.
Bei einer SATA Platte kein Problem, einfach Case wechseln.

Spoiler: Hier ist ein beispielhafter Umbau einer USB WD auf SATA

https://blog.acelaboratory.com/pc-3...adapter-to-the-usb-western-digital-drive.html
(Muss man halt die Lötkenntnisse haben - würde ich mir schon zutrauen, aber im Zweifelsfall will ich diese Arbeit gar nicht haben).
Nächster Punkt ist: (nicht verifiziert, aber ich erwähne es trotzdem mal) Ich weiß nicht, ob da der USB Controller die Daten verschlüsselt speichert, oder die HDD Verschlüsselung aktiviert. (Keine Ahnung, wieso der das machen sollte, aber hatte es stellenweise gelesen ...) Dann würde raw SATA Zugriff auch nichts mehr bringen.

Anderes Problem:
Der Controller selbst. Hatte ich schon selbst bei einer icy box, dass der alle 1-2TB Datenfehler beim Schreiben produziert hat. Für (meine) Vorgeschichte, siehe folgenden Thread https://www.computerbase.de/forum/t...sten-und-allgemein-neue-datentraeger.1833567/
Weiß nicht, wie oft sowas passiert, kann auch sein, dass ich jetzt einfach da etwas vorsichtiger bin.

wow, der "fred" lebt immer noch

also ich verwende nach wie vor 3.5 zöller, weil die kleineren sind in der auswahl doch sehr begrenzt und wenns wirklich mal schneller oder mobiler gehen muß, dafür nehme ich externe ssd´s --->samsung portable (flotte und handliche, kleine scheißerchen )

2,5 zöller hab ich nur 5 stück rumliegen, die ich mal wo von läppis entfernt hab, aber werden nicht wirklch benutzt.

Guter Punkt. Bis jetzt habe ich 2x 3,5" WD Red einfach herumliegen. Die Idee war, die irgendwann in ein NAS einzubauen. Dazu bin ich seit Jahren nicht gekommen, sind jetzt relativ gute Offline Backups - auch in einem icy box case.

Jetzt wo du das so sagst mit der Kombination 3,5" HDDs und portabler SSD. Hast recht, ist vielleicht doch besser so herum. Die 2,5er sind ja prinzipiell schon etwas empfindlicher als die 3,5er (denke ich zumindest).

 

[mjaho]

Ich werde zu den 2.5" USB Festplatten einfach noch ein Backup auf 3.5" Festplatten machen, damit sollte man auf der sicheren Seite sein.

 

[perfid]

@conker_ts

ich kann dazu nur sagen, ich mag generell keine hdd-cases. ich hab mich früher schon mit unzähligen icy boxen und vergleichbarem gerümpel mit ihren zum teil schrottigen controllern jahrelang rumgeschlagen, davon hab ich die nase voll. - ein NAS ist da natürlich gleich ganz was anderes, benutze ich aber zuhause auch nicht mehr.
nach dreimaligem neukauf der hotswap/wechselrahmen hab ich für meinen hauptrechner zum glück die perfekten gefunden. (ORICO 1106SS) qualitativ eher durschnitt, aber funktionell genauso, wie ich es haben will mit nem EIN/AUS schalter, der auch seinen status nach einem pc-neustart beibehält. für den fall, daß ich es auch mit 2,5 zoll platten zu tun bekomme, hab ich den passenden adapter auch gleich gekauft. so ist alles immer ordentlich in meiner eierlegenden wollmilchsau verpackt, ohne permanent in betrieb zu sein, wenns nicht nötig ist und jedes backup ist mit einem knopfdruck herzlich willkommen. (durch die mainboard-funktion "hotplug" auch im laufenden windows betrieb - wie usb, nur schneller )

wie schon mal irgendwo erwähnt benutze ich bei den läppis ne USB 3 docking-station und für alles zusammen halt zusätzlich noch die samsung portables.

@mjaho

so, wie sich das gehört

 

[conker_ts]

@perfid
Ok, dann ist das wohl doch keine Seltenheit, dass die Controller in den externen Cases Probleme bereiten. Ist halt wirklich sehr schwer Statistiken dafür zu finden (noch schwerer als für die Ausfallraten der HDDs).
Aber ist wohl tatsächlich so, wenn es die Daten einem Wert sind, werden die halt n mal gesichert. Egal, was nun genau Ausfällt.

NAS ist halt mal wieder so eine Sache ... Es ist dauerhaft an und bei Blitzeinschlag, o.Ä. sind die Daten auch weg.

Aber ich überlege jetzt tatsächlich mal alles komplett um zu strukturieren.
SSDs werden immer günstiger. Für die Zwecke, für die ich die externe 2,5"er benutzt habe, kann ich auch eine externe SSD benutzen. Ist schon mal schneller und damit stressfreier.

Rest muss ich mal überlegen ...

 

[perfid]

@conker_ts

naja, um da eventuelle missverständnisse gleich im keim zu ersticken: ich wollte keinesfalls jetzt gleich ALLE cases zwingend schlecht reden, da gibts mittlerweile sicher auch brauchbares zeug, nur ich persönlich hatte halt seit dem zeitpunkt, wo ich anfing, nur noch interne 3,5 zoll platten zu verwenden, keine größeren schwierigkeiten mehr. (vielleicht war das auch nur glück - schwer zu sagen)

des weiteren werden ausfallraten von hdds und defekte controller von cases immer die minderheit bleiben (wär ja schlimm, wenn es anders wäre) - aber ist halt relativ, was ist viel ? was ist wenig ? - dazu brauch ich auch gar keine statistik. von denen halte ich generell sehr wenig bis garnichts. ---> eine statistik besagt, daß 35% aller statistiken frei erfunden sind (kein scherz meinerseits). ich verlasse mich da mehr auf persönliche erfahrungswerte und damit fahre ich sehr gut.

ich mußte mir auch schon sagen lassen, daß meine konfig. für backups absoluter schwachsinn ist (big-tower+wechselrahmen) und ich mit einem NAS um welten besser dran wäre bla bla bla. - ist mir aber völlig schnuppe, WEIL meine zusammenstellung für mich optimal ist und ich würds nicht mehr anders haben wollen.

NAS ist halt mal wieder so eine Sache ... Es ist dauerhaft an und bei Blitzeinschlag, o.Ä. sind die Daten auch weg.

so direkt würd ich dem jetzt nicht zustimmen, dafür gibt es sicherlich mittlerweile auch schon etliche lösungen, ist halt nur mit finanziellen mitteln verbunden. - bin aber bei dem thema NAS kein profi. die, die ich früher zuhause benutzt habe, stehen jetzt bei einem kumpel im büro.

das klingt jetzt alles ziemlich selbstverliebt, - ist aber nicht gewollt, liegt nur daran, daß ich wohl nicht der beste schreiberling bin

grüße