Externes Gehäuse mit USB 3.0 UND Thunderbolt?

[hardblogger]

Hallo,

ich suche nach einer Möglichkeit, eine externe Platte möglichst schnell angebunden an mein Macbook (Thunderbolt) und meinen Desktop (USB 3.0) zu bringen.

Adapter von Thunderbolt auf USB 3.0 gibt es wohl nicht, wie ist es mit Festplattengehäusen, die beide Anschlüsse bieten?

Oder hat noch jemand vielleicht eine ganz andere Idee?


Danke!

 

[Sneazel]

http://geizhals.de/?cat=hdx&xf=840_Thunderbolt+20Gb/s~840_USB+3.0#xf_top
http://geizhals.de/?cat=hdx&xf=840_Thunderbolt+10Gb/s~840_USB+3.0#xf_top
http://geizhals.de/?cat=gehhd&xf=840_Thunderbolt+10Gb/s~840_USB+3.0#xf_top

 

[xxMuahdibxx]

wie wäre es mit einer NAS Festplatte die einfach an die LAN Dose geht oder am Router ist ...

Weil Thunderbolt und USB 3.0 sind zwar schneller nur selbst der Preisvergleich hier kennt kein Gerät das beides kann.

Ausser du holst halt nen Komplettsatz wie Sneazel zeigt.

Ansonsten wäre noch eSATA eine gute Möglichkeit volle Leistung zu haben... nur da ist die Frage kann der Mac Damit umgehen sonst bleibt nur ne Teure kleine Festplatte übrig .

http://geizhals.de/owc-mercury-helios-e2-owchelios1ae960-a1118470.html

 

[Sneazel]

das letzte sind Gehäuse mit Thunderbolt 10 und USB 3 (Aber nicht sehr portable)
Aber ein NAS ist ein guter Vorschlag, wenn es bloß darum geht Daten zuhause schnell zu haben.

Aber es gibt anscheinend Adapter:
http://store.apple.com/de/product/HGC82ZM/A/kanex-thunderbolt-to-esata-usb-30-adapter

 

[hardblogger]

Himmel, die Platten sind ja wirklich unglaublich teuer!

Ich hätte mit der Platte eben gerne eine möglichst kleine, portable Lösung, mit der man auch unterwegs ohne externe Stromversorgung arbeiten könnte und das ganze dann zu Hause in's stationäre System einbinden könnte.
Ein NAS ist da ja schon wieder zu klobig...

edit: danke für den Adapter Link. wäre interessant, was der an Übertragungsraten bringt...
Andersherum wäre mir ja fast lieber, also Thunderbolt an der Platte und USB am Adapter, damit der Adapter für den stationären Einsatz dient

 

[CvH]

Warum schließt du die HDD nicht über USB3.0 beim Mac an ? Von der Geschwindigkeit tut sich da ja nichts.

 

[frank99]

und dann gibt es auch noch dieses Problem mit Thunderbolt:
http://www.heise.de/newsticker/meld...ft-MacBooks-ueber-Thunderbolt-an-2506839.html

Sollte das irgendwann OHNE pysikalischen Zugang gehen, sind alle Macs nur noch bessere Briefbeschwerer...

 

[hardblogger]

hehe - weil mein mac air leider kein USB 3.0 hat...

 

[CvH]

hehe - weil mein mac air leider kein USB 3.0 hat...

kann ja keiner wissen

 

[xxMuahdibxx]

dafür gibt ja den Adapter von Sneazel gepostet.

Aber ich glaube du hast schon ne Thunderbolt Festplatte und willst die eher an Win ( USB3.0 ) Anschliessen und das wird schwer werden.

Gibt aber von Lacie auch fertige Solo Festplatten die beides Haben sieht man aber nur im Apple Store !

http://store.apple.com/de/product/H...nc38483_pcrid_63209951479_&cid=aos-de-kwg-btb

 

[Sneazel]

Sieht man die nur im AppleStore?
http://geizhals.de/lacie-rugged-1tb-9000294-a842994.html

Sonst würde ich aber eine Festplatte mit FireWire + USB3 nehmen und einen Thunderbolt -> Firewire Adapter
Die sind deutlich preiswerter UND kleiner
http://store.apple.com/de/product/MD464ZM/A/apple-thunderbolt-auf-firewire-adapter

Gehäuse:
http://geizhals.de/?cat=gehhd&xf=840_FireWire800~840_USB+3.0#xf_top

Fertige Platten:
http://geizhals.de/?cat=hdx&xf=840_FireWire800~840_USB+3.0#xf_top

 

[hardblogger]

Ich habe eine USB 3.0 Platte, aber das soll nicht das Kriterium sein.
Die Idee mit FireWire und USB 3.0 gefällt mir ganz gut.
Aber die Gehäuse scheinen alle externe Stromversorgung zu brauchen
http://geizhals.de/?cat=gehhd&xf=840_FireWire800~840_USB+3.0~339_2.5"#xf_top

Da ich mobil sein möchte, wäre das doch wieder ein KO Kriterium