News Fatal1ty Z270 Gaming K6: Z270-Mainboard von ASRock ist bereit für Optane

VGA stirbt wohl nie?
 
Fragger911 schrieb:
VGA stirbt wohl nie?

Ich verstehe das auch nicht. Aber mehr als VGA stört mich diese doofe PS2 Kombibuchse, der bestimmt noch in 20 Jahren an jedes Mainboard dranhängt. Diese uralten Anschlüsse sind sowas von unnötig und völlige Platzverschwendung. Ich kapiere das nicht, wieso man an denen klammert. Wer nutzt noch VGA und PS2?
 
Reaper75 schrieb:
Ich verstehe das auch nicht. Aber mehr als VGA stört mich diese doofe PS2 Kombibuchse, der bestimmt noch in 20 Jahren an jedes Mainboard dranhängt. Diese uralten Anschlüsse sind sowas von unnötig und völlige Platzverschwendung. Ich kapiere das nicht, wieso man an denen klammert. Wer nutzt noch VGA und PS2?

Zum Beispiel funkioniert eine PS/2 Tastatur immer problemlos während man kann schnell blöd dasteht wenn das Bios/UEFI zickt und die USB Devices nicht initialisiert. Ich kaufe nur Boards mit selbiger Schnittstelle, hat sich schon mehr als einmal als Retter erwiesen.

Was stört dich dran?
 
doof123 schrieb:
Die läpsche Anzahl an Pcie Lanes geht mir seit z97 so auf die Nerven.
Das reicht mir nicht, 24
Die hat Intel doch in Zeiten von PCIe 3.0 diese deutlich erhöht. Wenn du noch mehr brauchst, kaufst du Sockel 2011.
 
digitalangel18 schrieb:
Zum Beispiel funkioniert eine PS/2 Tastatur immer problemlos während man kann schnell blöd dasteht wenn das Bios/UEFI zickt und die USB Devices nicht initialisiert. Ich kaufe nur Boards mit selbiger Schnittstelle, hat sich schon mehr als einmal als Retter erwiesen.

Was stört dich dran?

Also ich habe es seit 20 Jahren nicht mehr gebraucht. Meine letzte PS2 Keyboard hatte ich 1995. Warum soll der Uefi nicht mit USB Tastatur funktionieren? Ich hatte etliche PCs und bisher hatte ich niemals Probleme mit USB-Keyboards. Außerdem, wer hat schon eine PS2 Tastatur noch Zuhause?

Was mich daran stört? Einfach alles. Diese uralte Anschluss ist ein Relikt aus der PC Steinzeit. Es nimmt unnötig Platz weg. Es sieht einfach zum kotzen aus, wenn so ein hässlicher runder Anschluss den vorhandenen Platz am I/O Panel weggnimmt, wo statdessen mehr USB oder sonstwas als Ersatz da sein könnte.
 
Wenigstens haben sie die Anschlüsse für SATA Express weggelassen. :)

"Optane Ready" ist derzeit nicht mehr als eine Sprechblase.
Intel hat keine Spezifikationen von "Optane" herausgegeben, weshalb offiziell nicht bekannt ist, welche Anpassungen eventuell an einer Hauptplatine vorgenommen werden müssen, um "Ready" zu sein.
 
So isses wohl. Und wer weis was dann noch alles geändert werden muss um komplett fertig zu sein wenn's mal über den "Ready"-Status hinaus geht.

Und um kurz in die Diskussion über veraltete Schnittstellen noch Öl zu kippen...ich brauche immer noch eine serielle!! Schnittstelle um eines meiner beruflich notwendigen Messgeräte auslesen zu können. Und das obwohl das Ding brandneu und die wasweisich wievielte Revision ist hat's nicht für'n USB-Anschluss gereicht bisher.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Überflüssiges Zitat entfernt.)
deo schrieb:
@Reaper75

Windows 95 hatte erst ab 1997 USB-Unterstützung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_95
Und vor 1996 war USB noch nicht marktreif.
https://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Geschichte_und_Entwicklung

Jetzt mal Klartext, welche Tastatur hattest du 1995 nach PS2?

Also wenn ich jetzt ganz genau zurückdenke, dann muss es 1998 gewesen sein. Da habe ich dann meinen ersten USB Tastatur gehabt, genauergesagt, als Win98 rauskam im Herbst 98. Damals habe ich mir neuen PC gekauft und es war halt direkt mit USB. Es war ein Microsoft Keyboard. Welcher genau, weiss ich nicht mehr. Aber danach habe ich PS2 nie mehr gebraucht. Bei Maus ab 1999 wo die ersten optischen Mäuse von MS rauskamen. Da hatte ich dann den Intelli Mouse Optical von MS.
 
Kenshin_01 schrieb:
Und um kurz in die Diskussion über veraltete Schnittstellen noch Öl zu kippen...ich brauche immer noch eine serielle!! Schnittstelle um eines meiner beruflich notwendigen Messgeräte auslesen zu können. Und das obwohl das Ding brandneu und die wasweisich wievielte Revision ist hat's nicht für'n USB-Anschluss gereicht bisher.
Deswegen hat ja auch noch so gut wie jedes Board ne serielle Schnittstelle. Aber sowas reicht als Pin-Header. Man muss nicht mit so einem Mist das Backpanel vollklatschen, wenn es <1% der Kunden nutzt. Da kann man was sinnvolleres hinsetzen.
Und das Board hier hat ganz sicher nicht die Zielgruppe Office-PC oder Industrierechner.
Der VGA ist einfach über, da braucht man nicht drüber diskutieren.
 
Reaper75 schrieb:
Ich verstehe das auch nicht. Aber mehr als VGA stört mich diese doofe PS2 Kombibuchse, der bestimmt noch in 20 Jahren an jedes Mainboard dranhängt. Diese uralten Anschlüsse sind sowas von unnötig und völlige Platzverschwendung. Ich kapiere das nicht, wieso man an denen klammert. Wer nutzt noch VGA und PS2?

Es gibt mechanische Gamer - Tastaturen, mit sowohl PS2 als auch USB Steckern, welche man nur im vollem Umfang nutzen kann, wenn man beide Stecker nutzt. Somit packst du den PS2 Stecker entweder in die jeweilige Buchse, oder du nimmst einen Adapter her und belegst zwei USB Anschlüsse, anstatt einen.
 
Zuletzt bearbeitet:
h00bi schrieb:
Bin gespannt ob Intel mit dem Xeon Support wieder zurück rudert oder ob das auch bei den 200ern so bleibt.
Da es ja wohl für Kaby Lake auch neue (C24x) Chipsätze für die Xeon E3 geben wird, würde es mich überraschen wenn das passiert.

raekaos schrieb:
ASUS ist da einen anderen Weg gegangen und hat die M2-Steckplätze unter/südlich des PCH-Headspreaders verbaut, mMn die deutlich bessere Lösung.
Sofern da nicht, wie es bei einigen Boards der Fall ist, ein Chip drunter ist der dann die SSD oder gar direkt deren Controller mit aufheizt :D Wie z.B. beim Asus Strix X99:

rog_performance_3_main.png


HominiLupus schrieb:
Da die Grafikkarte ja dann auch einen Luftstrom für die M.2 SSD erzeugt
Das machen nicht alle Grakas, wenn sie es macht, sollte es keine Probleme mit der Temperatur der SSD geben, aber wenn nicht....

djoser1 schrieb:
Ist schon bekannt, ob die kommenden 200'er Chipsätze die aktuellen Skylake-Prozessoren unterstützen werden?
Das sollten sie und bisher war es bei Intel immer so, dass alle CPUs in allen Boards mit dem gleichen Sockel betrieben werden können. Ausnahmen sind nur die beim S.1151 künstlich eingeführte Sperre für Xeons auf Boards mit Desktopchipsätzen und ggf. die TDP, wobei letzteres vor allem für OEM Boards oder sehr kleine Formfaktoren zutrifft, bei normalen Desktopboards aber kaum bis gar nicht vorkommt.

estros schrieb:
Die hat Intel doch in Zeiten von PCIe 3.0 diese deutlich erhöht. Wenn du noch mehr brauchst, kaufst du Sockel 2011.
Naja, mit 16 PCIe 3.0 Lanes von der CPU und noch einmal 24 vom Z270 hat man dann genauso 40 PCIe 3.0 Lanes wie beim S. 2011-3, auch wenn sich diese bzgl. Anbindung und Nutzbarkeit natürlich unterscheiden, denn beim S.2011-3 kommen alle von der CPU und beim Z270 müssen sich alle die Bandbreite des DMI3 Flaschenhalses teilen, auch können die PCIe Lanes des Z270 maximal zu x4 kombinieren.

Reaper75 schrieb:
Es sieht einfach zum kotzen aus, wenn so ein hässlicher runder Anschluss den vorhandenen Platz am I/O Panel weggnimmt, wo statdessen mehr USB oder sonstwas als Ersatz da sein könnte.
Schaust Du immer von hinten auf dein Mainboard? Dann drehe den Rechner doch einfach um! Mehr USB Ports bringen übrigens auch nicht wirklich mehr Bandbreite, da die Anzahl der Ports der Chipsätzen sowieso höher als die Anzahl der USB Root Controller ist und sich einige Ports daher die Bandbreite teilen müssen. Daher kann man auch einen USB Hub nehmen, wenn man noch mehr USB Ports braucht.

bellencb schrieb:
Wenigstens haben sie die Anschlüsse für SATA Express weggelassen. :)
Ja endlich, aber einen U.2 Ports scheint es trotzdem nicht zu geben, den hätte ich mir ebenso wie 10GbE gewünscht.

bellencb schrieb:
"Optane Ready" ist derzeit nicht mehr als eine Sprechblase.
Das fürchte ich auch, vor allem Ready für was für Optane? Für das 3D XPoint in Form einer SSD oder für welches in Form von DDR4, das dann als RAM genutzt werden kann? Bei dem als SSD frage ich mich, was für eine Art von Unterstützung ein Board dafür braucht, außer eben die PCIe Lanes für die Anbindung zu bieten und bei dem als RAM genutzten 3D XPoint sehen ich für Heimanwender keinen Sinn, da dies langsamer als DRAM sein wird und man auch für Heimanwendungen ausreichend viel RAM in Form von DRAM drauf packen kann, oder braucht einer wirklich mehr als 64GB in S. 1151 Systemen?
bellencb schrieb:
Intel hat keine Spezifikationen von "Optane" herausgegeben, weshalb offiziell nicht bekannt ist, welche Anpassungen eventuell an einer Hauptplatine vorgenommen werden müssen, um "Ready" zu sein.
Meist bedeutet Ready dann nur, dass man es hinterher doch nicht wirklich nutzen kann, sondern allenfalls mit Einschränkungen. :D Genau wie bei HD ready, was nur mindestens 1280x720 Pixel bedeutet und Full HD, was dann 1920x1080 entspricht, erst mit Full HD hat man also wirklich HD. Oder die M.2 Slot, bei den S1150 (Haswell) Boards sind die fast immer nur mit PCIe 2.0 x2 angebunden und bieten daher nur 10Gb/s, also praktisch gerade mal 200MB/s mehr als SATA 6Gb/s, dort eine PCIe SSD einzubauen kann man also gleich vergessen und erst mit Skylake wurde dann PCIe 3.0 x4 zum Standard für die Anbindung von M.2 Slots. Ich würden also auf das "Optane ready" nicht zu viel geben und lieber die nächste Generation abwarten die rauskommt wenn es auch wirklich passende Produkte gibt, dann weiß man auch erst wie ready die Z270 wirklich für Optane waren.
 
Austrokraftwerk schrieb:
Also so langsam könnte man sich wirklich von VGA verabschieden.
Zwei DP- und ein oder auch zwei HDMI-Anschlüsse wäre für den Heimgebrauch wohl die passendere Lösung. Aber selbst bei Notebooks schafft das bisher eigentlich nur Lenovo bei den Thinkpads.
 
Hab ne Frage an die Experten hier würdet ihr ein Extreme oder ein Fatal1ty kaufen

z.b.
ASRock Z270 Extreme4
ASRock Fatal1ty Z270 Gaming K4 / K6

GPU: 970GTX
CPU: I7 7700K
RAM: 16GB G.Skill Trident Z DDR4-3733 DIMM CL17 Dual Kit
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben