derGrimm schrieb:
liegt vielleicht auch am Betriebssystem das so etwas "regelmäßig aufploppt"
/signed
1.) Also wenn Adobe einen Update programmiert, der ein Fenster anzeigt, dann kann Windows relativ wenig dafür. Windows bekommt gar nicht mit, was das für ein Fenster ist.
2.) Im Normalfall kommt das Flash Update Fenster jeden Start, solange, bis es jemanden nervt und er auf "keine Updates mehr installieren" klickt. Bei Windows Update ist es wahrscheinlicher, dass diese überhaupt aktiviert sind, wobei ich hier auch schon dazu übergegangen bin, diese zu deaktivieren und manuell in regelmäßigen Abständen zu suchen. Die Performance des Update Dienstes ist eine Katastrophe. Nicht so das Update selbst, sondern das Suchen nach Updates.
3.) In erster Linie sollten sich die Hersteller nicht überlegen, wie sie ihre Updates verteilen, sondern eher, wie sie kritische Fehler gar nicht erst entstehen lassen können. Das liegt in erster Linie nur daran, weil die klassischen Programme mit einer Unmenge an sinnlosem Zeug überladen sind, das kein Mensch braucht, statt diesen einfach auf das Wesentliche zu reduzieren
.) Adobe Reader sollte auf das Anzeigen von Text und Bildern reduziert werden. Zu mehr verwenden ihn 99% der Leute nicht.
.) Flash ist sowieso schon so gut wie tot, da es ein fehlerbehaftetes, aufgeblähtes performancefressendes Etwas ist. Das Ding war nur ein Notbehelf mangels Alternativen, um Videos im Internet abspielen zu können.
.) Bei Java sehe ich sowieso keine Existenzberechtigung als Browser Plugin. Das Ding ist eine sehr gute Plattform zur Ausführung von Desktop Applikationen, wo es keine Sicherheitslücken geben kann.
