Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ja, die ist gut. in tests..
das problem an der a2000 ist aber, dass kingston einfach den speicher gegen billigeren getauscht hat, es aber nirgends mitteilt und sich aber mit den alten benchmarks bewirbt.. eine wundertüte sozusagen.
@Spandi Kannst du das in Bezug auf die A2000 belegen? Mir wäre jetzt kein Fall bekannt, wo dank "Wundertüte" eine TLC-NVMe-SSD mit DRAM-Cache plötzlich langsamer wurde als eine MX500.
es gibt nen ssd thread hier im forum, da wurde über die a2000 ausführlich diskutiert..
ging glaub mit Änderung von 64 auf 96layer Chips einher.
ich würde auch eine a2000 kaufen 1tb, hätte kein Problem damit, ändert nichts daran, dass was kingston da macht unter aller Sau ist.
oder eine crucial p2 1tb
oder BIWIN HP SSD EX900 1tb
wichtig wäre für mich aber die 1tb, damit der cache möglichst groß ist.
970 evo oder BIWIN HP SSD EX950 mit 1TB sind so das beste was ich kaufen würde von der Leistung.
