Frage zu Technisat Receiver

GermanGhettos

Lt. Commander
Registriert
Apr. 2011
Beiträge
1.112
Hi,

habe diesen HDTV Receiver gefunden.
http://www.amazon.de/Technisat-Tech...8&qid=1383314393&sr=1-7&keywords=hd++receiver

Der hat sehr gute Bewertungen und wenn ich das richtig gelesen habe,
kann man den auch ohne irgendwelche CI+ Karten o.ä. betreiben und alleine durch den Receiver
sehen die SD Sender schon besser aus?!

Was ist denn konkret der Unterschied zwischen dem Receiver oben und diesem?
http://www.amazon.de/Technisat-Tech...8&qid=1383314390&sr=1-3&keywords=hd++receiver



Und ich nutze Kabel Anschluss.
Also so ein Kabel.
http://www.amazon.de/Hama-Antennen-...qid=1383315053&sr=1-3&keywords=Kabelanschluss


Damit geht das doch gar nicht, oder?
 
Die verlinkten Receiver sind für Satellit (DVB-S), also bringen dir nichts. Du brauchst welche für´s Kabel (DVB-C).
 
Wenn du schon einen HDTV Receiver kaufen willst, vermute ich mal stark dass du einen HD-TV besitzt.

Falls ja, kann es sein dass der TV einen DVB-C Receiver schon integriert hat, und somit ein externes Gerät überflüssig macht.

Poste doch einfach mal mehr Infos..

@JeGe

Bingo ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
...Poste doch einfach mal mehr Infos..

Soll sicher heißen, das du einfach mal (nur) den Hersteller und die Modellnummer deines Farbfernsehgeräts posten sollst...

;)
 
Hi,

erstmal danke für die Antworten.
Es ist ein LG 42LM671S Full-HD TV.
Ich möchte halt nicht "unbedingt" die Zwänge von HD+ eingehen,
weil man darüber so viel schlechtes liest.
Soweit ich das richtig gelesen habe, führt ein HDTV Receiver bereits dazu, dass das normale Fernsehen etwas besser aussieht.
In einem anderen Raum habe ich einen Panasonic Plasma TV und da ist auch ein Receiver dran.
Allerdings so ein blöder laut bewertungen.
Dennoch sieht das Bild dann tatsächlich etwas besser aus ^^

Kennt denn jemand gute HDTV Receiver für Kabel Anschluss.?
Denn wenn das Bild so schon etwas besser aussieht, kann ich mir die Kosten und die Gängelei von HD+ Karten etc. ja auch sparen.
 
Ja das weiß ich.
Das betrifft allgemein diese ganzen aktuellen HD Dienste oder?
Was ich nicht verstehe ist ja, dass ich bei CI+ auch kein SAT brauche.

Aber durch einen Kabelreceiver für HDTV müsste doch das normale fernsehen schon besser aussehen oder?
Nochmals die Frage, ob da jemand einen guten kennt?
Irgendwie sieht das Angebot in diesem bereich sehr beschränkt aus, aber wer stellt sich denn bitte eine Antenne ins Wohnzimmer?! :o
 
nimm am besten den Receiver den Dein Kabelbetreiber vorschlägt, da hast Du Support und kannst mit Sicherheit auf Bezahl TV aufrüsten
welchen TV hast Du denn? hat der keinen Kabel digital Tuner plus CI+ Slot
 
Wie oben beschrieben habe ich den LG 42LM671S Full HD TV.
Kabel Deutschland vermietet ja nur Receiver und das ist viel zu teuer!
http://www.kabeldeutschland.de/digital-fernsehen/tv-kabelanschluss/kabelanschluss-hd.html
Und hier kann man einen für 99€ kaufen, muss dann aber trotzdem monatlich zahlen.
http://www.kabeldeutschland.de/digital-fernsehen/tv-pakete/kabel-digital-hd.html

Das hat man ja bei anderen Receivern nicht!
Da wird einem ja gleich wieder ein HD TV Vertrga aufs Auge gedrückt.

Mein Fernseher hat:
Empfangsteil
Signale DVB-T**, DVB-C**, DVB-S**
Modi/Codecs SD, HD, MPEG2, MPEG4


Aber normales Kabel TV sieht halt echt beschissen drauf aus.
Deswegen dachte ich, dass ein HDTV Receiver helfen würde, das Bild zu verbessern.
 
da stellt sich mir die Frage warum Du bei diesem TV noch einen externen Receiver kaufen willst?
der TV hat einen DVB-C Tuner für HDTV und sogar einen CI+ Slot
die freien HD Programme solltest Du also problemlos empfangen können sofern die Hausverkabelung mitmacht
 
Jaja ist richtig.
Ich empfange z.B. ZDF HD, kein Problem.
Aber das analoge Fernsehen sieht ebend wirklich schlimm aus!
Und mit einem HDTV Receiver sollte das Bild ja besser aussehen.
Ich habe im Plasma TV drüben z.B. einen HDTV Receiver und damit sieht das Bild etwas besser aus.

Ich habe jetzt mal mit Kabel Deutschland gechattet und mir das erklären lassen und der meinte auch,
dass analoges Fernsehen über einen Receiver noch ein wenig besser aussieht.
Gibt ja z.B. dieses Paket.
http://www.kabeldeutschland.de/digital-fernsehen/tv-pakete/kabel-digital-hd.html
Da zahlt man halt 99€ für den Receiver, wenn man nicht mieten möchte und dann 3,90€ im Monat für HD TV.
Da kriege ich z.B. eine Smartcard und kann ganz normal auch private in HD empfangen.
Das hat je den Vorteil, dass ich dann keine Gängelei mehr habe, wie bei CI+, wenn ich das richtig verstanden habe.
Laut Aussage des Mitarbeiters, beschränkt der Receiver gar nichts, nur aufnehmen kann der Receiver ebend nicht.
Dafür könnte ich ja dann auch die Funktion des LG TV's nehmen und von dort aus aufnehmen.

http://www.kabeldeutschland.de/digital-fernsehen/tv-pakete/kabel-komfort-hd.html
Bei diesem Tarif könnte ich auch aufnehmen, aber das wäre ja Unsinn, da deutlich teurer im Monat.
 
CI+ beschrängt gar nichts, das stellt nur die Möglichkeiten zur Verfügung.
und Du bekommst keine anlogen Programme sondern digitale in SD Qualität
nimm die SmartCard und ein CI+ Modul und alles wird klappen, ein externer Receiver ist nicht erforderlich
 
Dann stellt CI+ ebend die Möglichkeiten für die Gängelei zur Verfügung :D
Schau dir das mal an.
http://www.youtube.com/watch?v=QBF-fc6ggzc
Das bezieht sich ja auf CI+.
Deshalb bin ich ja sogegen CI+.

Was ist überhaupt der Unterschied, ob ich eine Smartcard mit einem CI+ Modul oder über einen HDTV Receiver nutze?
Vor- / Nachteile?!
 
das Video ist sowas von alt und darin geht es um HD+, das löst die Beschrängung aus, nicht CI+
zum Rest habe ich bereits eine Empfehlung abgegeben
 
GermanGhettos schrieb:
Das bezieht sich ja auf CI+.
Deshalb bin ich ja sogegen CI+.

Was ist überhaupt der Unterschied, ob ich eine Smartcard mit einem CI+ Modul oder über einen HDTV Receiver nutze?
Vor- / Nachteile?!

Eine Smartcard mit den passenden Modul ist nur zum Entschlüsseln der Sender erforderlich.
Ein HDTV Receiver ist ja dafür da um die empfangenden Signale in Bild und Ton Information um zu setzen, der HDTV Receiver hat aber meistens auch ein CI+ Schacht um das CI+ Modul aufzunehmen.
Es gibt ja nur wenige Private HD Sender die unverschlüsselt Übertragen werden.
 
Na der Kabel Deutschland Receiver hat ja diesen Smartcard Schacht.
Damit soll HD ja ganz normal klappen.
Abeer ist ein Receiver nicht vorteilhafter als reines CI+ Modul?
 
Na weil ein Receiver ja noch mehr Sachen kann, als das reine Modul.
Das Modul entschlüsselt ja wirklich nur die Sender, aber beim Receiver hat man ja noch allerlei Features.

Was mir gerade wieder eingefallen ist.... wenn man nun einen Full HD TV besitzt, der keinen guten DVB-C Tuner hat,
dann wird doch das Bild mit einem richtigen Receiver im Endeffekt besser aussehen, als mit dem CI+ Modul?
Denn das Modul hat ja keinen Tuner.


@Otto2012, ist natürlich schön, wenn man mit so einem Receiver noch aufnehmen kann, nur das Modell hat jetzt nicht so gute Bewertungen ^^
 
Zurück
Oben