Fragen zur Zusammenstellung für einen Gaming PC

[FreakInCage]

Hallo liebe CBler,

während ich auf die neuen Grafikarten-Modelle warte, schaue ich mir noch verschiedene Gehäuse an.
Unter Anderem ist mir dieses aufgefallen:
NZXT Manta schwarz, Mini-ITX

Ein schönes Gehäuse! ABER: Es benötigt ein MINI ITX Board.

Aktuell sieht die Konfiguration wie folgt aus, ausgelegt auf das R5 Gehäuse:
https://www.mindfactory.de/shopping...2216a5c30483c502573a46b0a2f482ee7634c1533931d

Ist von einem MINI ITX Board abzuraten, wenn nein, welches würdet ihr mir empfehlen?

Ist dieses hier vergleichbar mit dem aus meinem Warenkorb?
http://www.mindfactory.de/product_i...51-Dual-Channel-DDR4-mATX-Retail_1009421.html

Vielen, lieben Dank!
Kai

 

[ToniMacaroni]

Dein ausgesuchtes Board sollte nicht passen, das hat mATX, das Gehäuse allerdings mini ITX, du bräuchtest also sowas:
http://www.mindfactory.de/product_i...-1151-Dual-Channel-DDR4-Mini-ITX_1009425.html

Würde ich aber von abraten. Normales ATX Gehäuse/Board sollten es schon sein. Wegen Designgründen auf solche komprimierten Komponenten setzen ist Quatsch. Schau dir an, wieviel Platz der PCIe Steckplatz nach unten hat, da bleibt nicht viel für eine große Grafikkarte übrig, das lässt sich dann auch alles schlechter kühlen.

Außerdem hast du 2x16 GB RAM im Einkaufswagen, Ich denke mal du wolltest nur 1x16 haben.

 

[Jesterfox]

Wenns kompakter sein soll kann man auch mATX Board und Gehäuse nehmen, da haben Grafikkarten immer noch genug Platz und eine Zusatzkarte ist meist auch noch drin wenn doch noch Bedarf besteht.

 

[Hauwexis]

Deine Zusammenstellung finde ich stimmig,

Habe ja wie du in meinem thread schon gesehen hast eine ähnliche zusammenstellung. Ich habe da einen anderen CPU Kühler. Habe zwar noch keinen Thermalright gehabt kann daher nchts zu denen sagen. Aus meiner Erfahrung kann ich nur von Noctua Positiv berichten habe damals einen Noctua NH-U12P für meinen Intel Core 2 Duo E6600 gekauft. Der läuft heute immernoch und ist schon bestimmt über 8 Jahre alt und läuft immer noch wie am ersten Tag. Und ich kann dir sagen die Lüfter haben schon ein paar Millionen umdrehungen hinter sich. Wegen dieser Qualität für die Noctua bekannt ist werde ich mir wieder einen Kühler von denen kaufen. Nur so als kleiner Erfahrungsbericht. Das soll nicht heißen das andere das schlechter machen nur habe ich eben mit dem Noctua so gute erfahrungen gemacht.

 

[FreakInCage]

Hallo liebe CBler!

ich sprach gestern noch mal mit einem Kollegen aus meinem Team, der sich vor knapp 4 Monaten einen PC zusammengebaut hat.

Er sprach sich ganz klar für eine M.2 SSD aus. Gerade in OpenWorld spielen sei dieses deutlich zu spüren - ich bin jetzt echt hin und her gerissen.
Die Konstellation würde jetzt so aussehen:
https://www.mindfactory.de/shopping...221bcc5537a4d378556f77fb68ddec531f05238182a57

Könnt ihr mir bitte noch mal helfen und sagen, warum ihr aktuell keine M.2 verwenden würdet? (oder doch?)

Dazu dann noch die Frage: Ist ein Top-Down CPU Kühler in Kombination mit einer M.2 dann nicht sinnvoller, damit diese gleich mitgekühlt wird, oder reicht der Airflow auch so?
Aktuell ist geplant, vorne in das R5 Gehäuse 2 Lüfter zu verbauen, höhe CPU, einsaugend. Hinten 1 Lüfter, rauspustend ...

Vielen, lieben Dank!
Kai

 

[ToniMacaroni]

Er sprach sich ganz klar für eine M.2 SSD aus. Gerade in OpenWorld spielen sei dieses deutlich zu spüren

Das ist Quatsch, schau dir hier die Ladezeiten incl. Games an und reib sie deinem Kollegen auch gleich unter die Nase.

 

[FreakInCage]

Das ist Quatsch, schau dir hier die Ladezeiten incl. Games an und reib sie deinem Kollegen auch gleich unter die Nase.

Giga.de hat ein paar Benchmarks gemacht, die allerdings einfach nur "WOW" sind (Zitat aus dem Video)
https://www.youtube.com/watch?v=y_eLq5dkHKA

Allerdings sind es keine Spiele-Benchmarks ...
Was ich nicht so richtig verstehe, wenn eine M.2 im Verhältnis zu einer Samsung Pro ca 4x schneller ist, warum merkt man dieses in Spielen nur marginal? Bedeutet also, dass Spiele gar nicht so schnelle Festplatten-Leistungen benötigen?

 

[ToniMacaroni]

4x schneller sind nur die sequentiellen Leseraten. Das zeigen auch die Balken in deinem Video. Aber die Performance einer SSD hängt von weit mehr ab als nur die sequentiellen Raten. Da wäre hauptsächlich die Zugriffszeit zu nennen, aber auch der Verarbeitung der Daten. Beim Laden von Programmen/Spielen muss die CPU die Daten verarbeiten und das geht nicht unendlich schnell.
Daher merkst du unter diesen Bedingungen keinen Unterschied. Das bringt dir nur was wenn du wirklich regelmäßig sehr große Daten hin und her kopierst.

 

[FreakInCage]

Das Board aus dem Test, den Du verlinkt hast, verwendet einen "veralteten" Z97-Chipsatz.

Mein favorisiertes Board hat den Z170 und arbeitet mit 4x PCI 3.0, d.h. 32 GB/s Übertragungsrate - wenn ich das richtig verstehe, arbeitet dieser deutlich effektiver zwischen M.2 und CPU.
Hier der Aufbau:



Woher beziehen sich Deine Aussagen? Bitte nicht falsch verstehen, ich möchte nur genau begreifen, warum, was, wie funktioniert

Ich mache mal einen separaten Thread zu diesem Thema auf, mal sehen, was da so zusammen kommt:
https://www.computerbase.de/forum/t...-lohnt-oder-doch-nicht.1591549/#post-18897423

Beste Grüße,
Kai

 

[ToniMacaroni]

Geh in meinem verlinkten Test mal eine Seite zurück, Seite 3, da siehst du bei den sequentiellen Raten einen deutlichen Vorteil, da gibt es also kein Argument mit veraltetem Chipsatz, der bringt die Raten schon auf die Straße. Auf Seite 4 zeigt sich dann, was das in der Realität bringt.