Also zuerst mal von Anfang an warum ich dazu fragen habe. Nun der Anfang machte das ich einen gefunden hatte der für mich eine der 12 gen was getestet hatte. Es ist sehr speziell und da wusste ich am Anfang nicht wie gut das harmonieren würde. Als es los ging war ich erstaunt aber es blieben immer mehr Fragen am Ende was nicht beantwortet werden kann. Es geht um das Verhalten bei der last als es getestet wurde. Es geht um einen core I9 12900k weil andere ja eben nicht gefunden hatte. Zuerst normal, dann mit nur 125 Watt. Dann ging es los mit bestimmte threads beim Programm ausgeschlossen. Und das immer weiter.
Ja sowas machen ja kaum welche das 2 Programme nebeneinander gleichzeitig verwendet werden. Ist also kein alltäglicher test und auch nicht hier bei den Webseiten. Es wurde gänzlich ohne avx das ganze gemacht. Da weiß ich nicht ob das auch noch entscheidet über das ganze.
Durchgeführt wurde es auch mit Windows 10 und nicht nur mit Windows 11. Die Software profitiere nicht von Windows 11. So sieht man gut das es null mehr leistung gebracht hatte und wenn nur sehr wenig.
Dann ging es weiter mit threads limiteren. Wie halt damit immer mehr in Richtung der kleineren CPUs zu simulieren. Wie auf 20 threads begrenzt 6 logische Kerne 8 ht Einheiten mit 6 e cores. Da auch wieder selbe prozetur mit 125 Watt und so.
Bis es dann auf 6 logische und 6 ht einheiten mit 4 e cores das Finale einleitete.
Nun kommt die Frage. Wie kann es sein das 2 Anwendung gleich schnell ist. Kann durch sowas auf die e cores diese last ausgeführt werden oder ist dies nur den p cores vorbestimmt? Und ist es unter harten Bedingungen echt nicht möglich das die p cores den e cores unter die Arme greifen? Oder ist es möglich die e cores dazu zu zwingen das auch da drauf solche harten Berechnung berechnet werden. Man kann ja auch es als User selbst bestimmen und somit die Arbeit bei windows aushebeln das es nicht mehr durch windows sondern vom user selbst festgelegt werden kann. Oder ist es nicht möglich da selbst hand anzulegen.
Und geht sowas auch das die p cores 1 Anwendung zum akern haben und die e cores ne anwendung alleine.
Das würde ja bedeuten Software 1 hätte dann 6 logische Kerne mit ht
Software 2 4 e cores also 4 threads.
Was stimmt also bei meinen ganzen Aussagen und wie kann man das Verhalten erklären. Die Leistung sank also mit dem weg nehmen von 2 ht und 2 e cores um sage und schreibe rund um 20 % an leistung. Kann mir nicht vorstellen das ht so nen starken Einbruch bewirken kann. Kann da wer dazu mir das erklären, also das Verhalten wenn die e cores doch garnnicht so hohe Lasten ausgerichtet sind.
Ja sowas machen ja kaum welche das 2 Programme nebeneinander gleichzeitig verwendet werden. Ist also kein alltäglicher test und auch nicht hier bei den Webseiten. Es wurde gänzlich ohne avx das ganze gemacht. Da weiß ich nicht ob das auch noch entscheidet über das ganze.
Durchgeführt wurde es auch mit Windows 10 und nicht nur mit Windows 11. Die Software profitiere nicht von Windows 11. So sieht man gut das es null mehr leistung gebracht hatte und wenn nur sehr wenig.
Dann ging es weiter mit threads limiteren. Wie halt damit immer mehr in Richtung der kleineren CPUs zu simulieren. Wie auf 20 threads begrenzt 6 logische Kerne 8 ht Einheiten mit 6 e cores. Da auch wieder selbe prozetur mit 125 Watt und so.
Bis es dann auf 6 logische und 6 ht einheiten mit 4 e cores das Finale einleitete.
Nun kommt die Frage. Wie kann es sein das 2 Anwendung gleich schnell ist. Kann durch sowas auf die e cores diese last ausgeführt werden oder ist dies nur den p cores vorbestimmt? Und ist es unter harten Bedingungen echt nicht möglich das die p cores den e cores unter die Arme greifen? Oder ist es möglich die e cores dazu zu zwingen das auch da drauf solche harten Berechnung berechnet werden. Man kann ja auch es als User selbst bestimmen und somit die Arbeit bei windows aushebeln das es nicht mehr durch windows sondern vom user selbst festgelegt werden kann. Oder ist es nicht möglich da selbst hand anzulegen.
Und geht sowas auch das die p cores 1 Anwendung zum akern haben und die e cores ne anwendung alleine.
Das würde ja bedeuten Software 1 hätte dann 6 logische Kerne mit ht
Software 2 4 e cores also 4 threads.
Was stimmt also bei meinen ganzen Aussagen und wie kann man das Verhalten erklären. Die Leistung sank also mit dem weg nehmen von 2 ht und 2 e cores um sage und schreibe rund um 20 % an leistung. Kann mir nicht vorstellen das ht so nen starken Einbruch bewirken kann. Kann da wer dazu mir das erklären, also das Verhalten wenn die e cores doch garnnicht so hohe Lasten ausgerichtet sind.
