- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.957
Okay, danke schon mal an alle konstrukiven Beiträge!
Und nochmal: Jetzt bitte nicht an dem einen Punkt "GMX-Emailwerbung" festbeißen! Das hat mich auch jahrelang überhaupt nicht gestört! Entsprechenden Email-Filter in Thunderbird eingerichtet, ganz selten mal um eine neue GMX-Absenderadresse ergänzt - fertig! Natürlich alles, was man bei GMX an Post deaktivieren kann, deaktiviert. Allerdings möchte ich nach wie vor den GMX-Spamfilter nutzen, weil ich ihn für besser halte, als den von Thunderbird, bzw. für eine gute Ergänzung. Aber manchmal verfängt sich halt auch eine Email darin, die kein Spam ist. Und wenn mich GMX dann nicht oder erst Tage verzögert darüber benachrichtigt, dann ist das schon blöd.
Und die in Post 1 genannten anderen Gründe* ergeben für mich ein zunehmend unerfreuliches Gesamtbild von GMX, was mich dazu veranlasst hat, mich mal nach Alternativen umzuschauen.
(*Z.B. ...
Kennt denn überhaupt jemand einen Anbieter, der noch eine solche Blacklist hat, bei der dann auch wirklich die Annahme der E-Mail verweigert wird, sie also als unzustellbar zurückgeht?
Das kann z.B. bei Privatleuten, dessen Email-Accounts gehackt wurden und als Spamschleuder missbraucht werden, sinnvoll sein, weil die dann auf einmal einige unzustellbare Emails in ihrem Posteingang haben und sich die Frage stellen könnten, was es damit wohl auf sich hat!
Aber da könnte ich mich auch mal erkundigen, wie das bei meinem derzeitigen Anbieter aussieht. Die andere Frage wäre, ob man als seriöse Emailadresse unbedingt @alice-dsl.de oder so haben möchte (aber warum eigentlich nicht ...).
Also anonyme Wegwerfadressen habe ich auch genug, es ginge mir hier halt schon um einen langfristigen Wechsel, bzw. eine möglichst langfristig erhalten bleibende Emailadresse oder mehrere.
Und nochmal: Jetzt bitte nicht an dem einen Punkt "GMX-Emailwerbung" festbeißen! Das hat mich auch jahrelang überhaupt nicht gestört! Entsprechenden Email-Filter in Thunderbird eingerichtet, ganz selten mal um eine neue GMX-Absenderadresse ergänzt - fertig! Natürlich alles, was man bei GMX an Post deaktivieren kann, deaktiviert. Allerdings möchte ich nach wie vor den GMX-Spamfilter nutzen, weil ich ihn für besser halte, als den von Thunderbird, bzw. für eine gute Ergänzung. Aber manchmal verfängt sich halt auch eine Email darin, die kein Spam ist. Und wenn mich GMX dann nicht oder erst Tage verzögert darüber benachrichtigt, dann ist das schon blöd.
Und die in Post 1 genannten anderen Gründe* ergeben für mich ein zunehmend unerfreuliches Gesamtbild von GMX, was mich dazu veranlasst hat, mich mal nach Alternativen umzuschauen.
(*Z.B. ...
... ist mir gerade eben noch mal aufgefallen ... wenn man in die GMX Einstellungen geht ... man klickt also auf der Startseite auf das Einstellungssymbol (welches sich schon ganz weit unten versteckt und überhaupt finde ich die ganzen kleinen Symbole absolut unübersichtlich. Ich finde es aber auch blöd/umständlich, diese erst mal aufklappen zu müssen, um einen Text daneben zu erhalten) und sollte meinen, dass man jetzt auch zu den Einstellungen gelangt! Das war auch jahrelang so! Aber seit neuestem kommt man erst auf eine "Zwischenseite", die mir "Personalisieren Sie Ihre Startseite" vorschlägt und weiter unten steht "Freischalten". Erst auf den zweiten oder dritten Blick sieht man, wo es weiter geht "zu den Einstellungen". Muss das denn wirklich so penetrant sein?
Das war jetzt nur ein Beispiel. So hat GMX an allen Ecken und Enden "optimiert", überall sind diese "jetzt kostenlos testen" o.ä. Schikanen eingebaut, die einen dazu bringen sollen, irgendwas zu kaufen, z.B. einen werbefreien Zugang! Den werde ich aber bei dieser aufdringlichen Art garantiert dort nicht kaufen!)
Das war jetzt nur ein Beispiel. So hat GMX an allen Ecken und Enden "optimiert", überall sind diese "jetzt kostenlos testen" o.ä. Schikanen eingebaut, die einen dazu bringen sollen, irgendwas zu kaufen, z.B. einen werbefreien Zugang! Den werde ich aber bei dieser aufdringlichen Art garantiert dort nicht kaufen!)
Kennt denn überhaupt jemand einen Anbieter, der noch eine solche Blacklist hat, bei der dann auch wirklich die Annahme der E-Mail verweigert wird, sie also als unzustellbar zurückgeht?
Das kann z.B. bei Privatleuten, dessen Email-Accounts gehackt wurden und als Spamschleuder missbraucht werden, sinnvoll sein, weil die dann auf einmal einige unzustellbare Emails in ihrem Posteingang haben und sich die Frage stellen könnten, was es damit wohl auf sich hat!
Ergänzung ()
Die Frage ist halt nur, was passiert, wenn man dann den Anbieter wechselt also von DSL zu Kabel oder umgekehrt. Wenn ich dann gerade diese Emailadresse als "seriös" publik gemacht habe, und die dann mit der Kündigung wegfällt, wäre das auch suboptimal.Hellbend schrieb:Über welchen Internet-Provider hast du also Zugang zum Internet und bietet der keinen Email-Dienst an, der mit den monatlichen Kosten abgedeckt ist?
Da solltest du dich doch mit Email-Fächern und Adressen zuschütten dürfen?!
Aber da könnte ich mich auch mal erkundigen, wie das bei meinem derzeitigen Anbieter aussieht. Die andere Frage wäre, ob man als seriöse Emailadresse unbedingt @alice-dsl.de oder so haben möchte (aber warum eigentlich nicht ...).
Also anonyme Wegwerfadressen habe ich auch genug, es ginge mir hier halt schon um einen langfristigen Wechsel, bzw. eine möglichst langfristig erhalten bleibende Emailadresse oder mehrere.