Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Für alle Unentschlossenen...GF3ti500 oder Radeon8500
Original erstellt von KPV
Willst Du nur mal ein paar Beispiele???
laut den ATI Whitepapers schafft die feste T&L Einheit der Charisma Engine II 75 Mio Dreiecke die Sekunde - in der Tat sind es aber nur run 69 Millionen ....
Diese Probleme kann ich also nicht so recht nachvollziehen, Recherche im Grafikkartenmarkt ist schon ein wenig schwieriger, doch Whitepaper, Emails & Boards helfen enorm.
Danke für den Tipp und die links. Echt net schlecht die Preise.
Hab grade nen neuen threat erstellt, der sich mit dem Thema Preise und Händlertipps beschäftigen soll. Denke nämlich das es nicht schlecht wäre wenn sich die forumbaser gelegentlich ein paar Kauftipps posten........
Diese Probleme kann ich also nicht so recht nachvollziehen, Recherche im Grafikkartenmarkt ist schon ein wenig schwieriger, doch Whitepaper, Emails & Boards helfen enorm.
Hm, also muss ich Dich hier korrigieren - die 75 Mio bezogen sich nämlich auf die Ankündigung als die Radeon mal mit 300 Mhz angekündigt wurde und die 68 Mio auf die 275 Mhz GPU - das das so ist kann man schon auf den public specs hier nachlesen. Erkundige Dich mal etwas genauer- ich glaube Du hast da eher ein Problem mit den richtigen Angaben
Anisotropic Filtering Direct X Caps Viewer - solche Angelegenheiten überlasse ich eher Seiten wie 3DConcept die wohl die meiner Meinung nach die einzigen sind, bzw waren, die sich mit kommenden und aktuellen Features auseinander gesetzt haben, Präzise versteht sich..... und wie bereits gesagt, im Review ging es nicht darum die Features bis ins kleinste Detail abzuschreiben und fehler in den Whitepapers zu übernehmen, sondern um einen Leistungsvergleich der Karten.....
Übrigens hat Dich Quasar ja darum gebeten einen Link zu posten - wo bleibt der???
Das Verhältnis zwischen Mhz und T&L Leistung war in allen Whitepapers & Spezifikationen gleich - also nur ne Frage des Taktes.
Hab zwar nie behauptet, ein "perfektes" Review zu kennen, aber nen Link hab ich trotzdem:
So, möchte ja nich ewig mit Euch streiten (war ja nur als Kritik, nicht als Beleidigung gedacht), jeder hhat eben seine Sichtweise, was in ein Review soll und was nicht.
Trotzdem schöne Weihnachten
P.S. Hattet Ihr ne deutsch Radeon 8500 oder ne canadische bzw. war der TV-Out auf PAL oder NTSC?
jo digit-life ist auch nicht schlecht..
naja, ist ja auch egal mit den Whitepapers - es gab aber auch whitepapers in denen drinstand 275 Mhz und 75 Mio Dreiecke ... naja ist ja egal..
Die Radeon die wir haben ist eine deutsche also mit PAL..
Die AIW Radeon 8500 kommt Leistungsmäßig schon an der GF3 Ti200 ran. Und die hat wesentlich weniger Takt als die Radeon 8500. Und die liegt Leistungsmäßig zwischen der GF3 und der GF3 Ti500.
