(G92) GTS 3DMark06 Punkte OK?

besopower

Ensign
Registriert
Feb. 2007
Beiträge
193
Salut

ich wolt mal wissen ob meine 3DMark 06 Punkte ok sind.
hab 2 G92 GTS von ASUS im SLI

ForceWare 169.21 BETA und Windows XP SP2, 32bit
3DMARK 06, Quad 3GHz, G92 GTS SLI, nicht übertaktet= 16'844 Punkte
3DMARK 06, Quad 3GHz, 8800 GTS (320MB) SLI, core 660, speicher 945 = 16'443 Punkte. Also gerade mal 400 Punkte weniger.

ich bin kein Benchmark jäger aber die Leistung der neuen G92 GTS kommt mir zu schwach vor, irgendwie.

computerbase zur folge ist die neue GTS ja schneller als eine ULTRA.

Was meint ihr dazu?

paçe
 
Kannst ja mal hier rein schauen:

https://www.computerbase.de/forum/threads/benchmark-vergleichstabellen.199834/#post-1944490

zum Vergleich.
Hab genau das selbe Problem:
2 ASUS EN 8800Ultras und nur 15790 Punkte bei 3DMARK 06
Hab festgestellt das der Quad 6600 auf 3GHz Probleme macht.
Also wenn geht CPU höher Takten.
-Wenn ich ihn auf 3.33GHz laufen lass sind bei mir ca. 20 Bilder/sek mehr drin und am Ende 1660Punkte.
Leider läuft er bei mir net Stabil auf 3.33GHz.

System:

Intel Q6600 OC@3.00GHz Wassergekühlt Last max.30°/ Asus P5NE-32-SLI / 4x1GB DDR2 800 Arbeitsspeicher 5-5-5-12 / Thermaltake 1200 Watt Nezteil / SLI 2x ASUS 8800Ultra 786MB / Vista64 / 3Dmark06: 15790Punkte / Forceware 169.25
 
Sind nicht FPS in echten Games ausschlaggebender als ein Test der die neuen GPUs nicht kennt?
Mit 256 Bit hat das überhauptgarnichtdasgeringste zu tun.
 
Meine Karte hat alleine schon 15400 Punkte bei 3D Mark 06
 
selbst n quad @ 3ghz bremst n SLI-gespann MASSIVST ein im 3dmark...
 
Hallo,
hab folgendes Problem besitze 2xGeforce 8800 Ultra einen intel QX9650 auf 3.00 Ghz und 4GB G.Skill DDR2.....Nun folgendes ich habe bei Crysis nur um die 50-60 Fps!!!!:-( What´s worng?Achso...hab auch die neusten treiber drauf 163.75 und hab gehört das die Sli unterstützung bei dem Spiel nicht so das wahre sei...Stimmt das?Für was in der Welt hab ich mir dann diese "Monster-Hardware" zugelegt?

Würde mich sehr über produktive Antworten freuen.....
 
Für was in der Welt hab ich mir dann diese "Monster-Hardware" zugelegt
Das solltest du mal deinen Psychologen fragen.
 
Welche Betreibssystem nutzt ihr?

Bei VISTA ist SLI-Modus auf Dual-Display(per default)-Muss per Hand auf SLI gestellt.

Andere Treiber hilft auch.

Nhancer installieren und SLI anzeige an machen-dann sieht man wenn SLI wirklich Activ ist.

Beste Treiber ist die 169.09/169.12 oder die neue WHQL Kandidat 169.21-163.75 ist nicht für G92 Karten empfohlen.(erhaltlich bei Nvidia.de unter BETA Treiber)
 
Zuletzt bearbeitet:
@ aminos
Für Crysis wird in nächster Zeit ein Patch erwartet, der die SLI Unterstützung verbessern soll.
Im Moment ist der Leistungsgewinn eher gering.

60 FPS finde ich persönlich schon sehr gut. Ob es einen Sinn hat, sich ein SLI System zu basteln, ist letztendlich deine Sache. Ich finde SLI extrem geil. Trotzdem war es mir zu teuer, mir 2 8800 GT´s zu kaufen. Meine CPU würde das SLI Gespannt aber auch ausbremsen.

Verkauf doch einfach wieder eine 8800. Jetzt bekommst du noch ganz gut Geld dafür.
 
Die 256 Bit nicht.
Der fehlende Speicher ist es.
Wartet auf die Benches der 1GB Varianten.
Dann könnt ihr eure GTXes in die Tonne klopfen bei 2560er Auflösung.
 
aminos schrieb:
Hallo,
hab folgendes Problem besitze 2xGeforce 8800 Ultra einen intel QX9650 auf 3.00 Ghz und 4GB G.Skill DDR2.....Nun folgendes ich habe bei Crysis nur um die 50-60 Fps!!!!:-( What´s worng?Achso...hab auch die neusten treiber drauf 163.75 und hab gehört das die Sli unterstützung bei dem Spiel nicht so das wahre sei...Stimmt das?Für was in der Welt hab ich mir dann diese "Monster-Hardware" zugelegt?

Würde mich sehr über produktive Antworten freuen.....

Darf ich frage, was du fürn Mainboard benutzt? die 680i und 780i unterstützen keinen Yorkfield, als kann es kein SLI Mainboard sein^^
 
Die 780i denk ich schon, und der 680i mit bios flash auch
 
Zurück
Oben