Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGalaxy S20 Tactical Edition: Samsung rüstet sein Flaggschiff für den Kampf
Samsung rüstet das Galaxy S20 (Test) in der Tactical Edition für den Kampf. Auf diesem Schlachtfeld heißen die Gegner aber ausnahmsweise einmal nicht Apple oder Huawei und auch Spezifikationen und Benchmarks sind deutlich weniger relevant als bei der „zivilen“ Ausführung des kleinsten Smartphones der aktuellen Galaxy-S20-Serie.
Na hoffentlich nicht mit dem Exynos! Da wäre dann durch den hohen Battery Drain spätestens am Abend Ende Gelände ohne Military Powerbank oder ein Exynos Notstromaggregat.
Aber gut, dass man scheinbar für die nicht verkauften Einheiten einen neuen Verwendungszweck gefunden hat.
Klar, weil es nicht möglich ist, einen LTE oder 5g Inselbetrieb im 800MHz Bereich einzurichten?
Mit der Argumentation wären ja auch Funkgeräte Blödsinn.
Klar, weil es nicht möglich ist, einen LTE oder 5g Inselbetrieb im 800MHz Bereich einzurichten?
Mit der Argumentation wären ja auch Funkgeräte Blödsinn.
Naja, ich denke schon dass es ein großer Unterschied ist. Bei Funkgeräten braucht der Mast keine Verbindung mit dem Internet, er brauch gar nichts, er empfängt ein Signal und schickt es kreisförmig um sich rum. Das ist ein Unterschied wie zwischen einem Smartphone mit LTE und einem "Walkie Talki". ;-)
Und ich glaube bei einem Krieg wären die LTE/5G Telekommunikations-Masten Ziel Nr. 1 für Raketen-/Luftangriffe.
Da bleibt dann nur noch der normale Funk und/oder die Satellitenübertragung.
Wenn das vom DoD und der NSA zertifiziert ist, dann bedeutet das doch nur, dass die über ne Backdoor ganz easy Zugriff auf Samsung Knox Geräte bekommen, oder?
Klar, weil es nicht möglich ist, einen LTE oder 5g Inselbetrieb im 800MHz Bereich einzurichten?
Mit der Argumentation wären ja auch Funkgeräte Blödsinn.
Ja stimmt zum Teil - aber Funkgeräte haben sich ja als Standard durchgesetzt.
Und die meisten Einsätze sind ja multinational und meistens verbunden mit Sicherheits- und Milizkräften Vorort.
Die können sich nicht mal eine gute Ausbildung / Ausrüstung beschaffen.... Bringt mir ja nix wenn ich meine restlichen Kampfverbände nicht erreichen kann. Außerdem sind solche Kommunikationsposten auch ein relativ einfaches Ziel. Keine Ahnung wie 800 MHZ Effektiv reicht. Aber Für den Datendurchsatz würde ich lieber 3G einsetzen. Wobei ich nicht weiß ob man das nicht auch auf einen HMMWV montieren könnte. Da hätte man aber wohl auch Hohe Rüst- und Wartungszeiten (teilweise von 25 % zur Einsatzzeit). Was für Kommunikation wohl nicht so gut wäre. Zukünftig auf ein JLTV wird das wohl zu groß. Eher auf ein MRAP die sind aber extrem teuer.
Da Samsung ja schon seit Jahrzehnten ganz groß im Rüstungssegment mit seinen SubSubSubfirmen unterwegs ist, war der Sprung seine "normalen" Geräte auf sowas umzubauen sicherlich nicht allzu ungewöhnlich.
Vermutlich gab es sowas auch schon mit alten Geräten, war vermutlich in der Vergangenheit nicht interessant genug dazu eine News zu bringen.
Weil oh Wunder... Soldaten nutzen moderne Technik und nicht nur Schieseisen.
Und die meisten Einsätze sind ja multinational und meistens verbunden mit Sicherheits- und Milizkräften Vorort.
Die können sich nicht mal eine gute Ausbildung / Ausrüstung beschaffen.... Bringt mir ja nix wenn ich meine restlichen Kampfverbände nicht erreichen kann.
Dann gebe ich denen entweder ein Funkgerät, oder eine SIM-Karte?
Taigabaer schrieb:
Naja, ich denke schon dass es ein großer Unterschied ist. Bei Funkgeräten braucht der Mast keine Verbindung mit dem Internet, er brauch gar nichts, er empfängt ein Signal und schickt es kreisförmig um sich rum. Das ist ein Unterschied wie zwischen einem Smartphone mit LTE und einem "Walkie Talki". ;-)
Und ich glaube bei einem Krieg wären die LTE/5G Telekommunikations-Masten Ziel Nr. 1 für Raketen-/Luftangriffe.
Da bleibt dann nur noch der normale Funk und/oder die Satellitenübertragung.
Deswegen lässt man die auch an einem Kabel an Ballons im Himmel stehen, oberhalb des eigenen Camps, nicht in der Pampa.
Im Camp gibt es Anbindung an das jeweilige Einsatznetzwerk. Die Ballons sind hoch genug, damit Handfeuerwaffen, Sniper ausgenommen, kein Risiko sind.
Raketen... Abgeschossen in der Nähe und in Richtung des Camps... Ich denke, das Camp ist wichtiger als der 🎈. Aber das ist militärisches Szenario, das Camp ist immer einem Risiko ausgesetzt und muss geschützt werden.
"und über einen Nachtsichtmodus verfügen, der das Display ausschaltet, damit Soldaten beim Tragen einer Nachtsichtbrille nicht geblendet werden. "
Und wie wird das Ding dann bedient, oder soll das mehr eine Nachtsichtkompatible Darstellung sein.
Taigabaer schrieb:
Und ich glaube bei einem Krieg wären die LTE/5G Telekommunikations-Masten Ziel Nr. 1 für Raketen-/Luftangriffe.
Manche scheiß Kriege mussten mit einem beendet werden, weil es mit Gesprächen leider nicht funktioniert hat.
Abseits davon würde ich mir das Teil für Outdoor kaufen. Schaue mir schon länger Teile von Blackview an.
Ich fände eine Heizung für den Akku sinnvoll, sodass das Handy bei schwierigem Wetter funktioniert. An besten gelöst über ein Kit, auf das das Phone gesteckt wird.
PintSoLdiEr schrieb:
Wenn das vom DoD und der NSA zertifiziert ist, dann bedeutet das doch nur, dass die über ne Backdoor ganz easy Zugriff auf Samsung Knox Geräte bekommen, oder?
Wenn das vom DoD und der NSA zertifiziert ist, dann bedeutet das doch nur, dass die über ne Backdoor ganz easy Zugriff auf Samsung Knox Geräte bekommen, oder?
Ach alles gut, nicht jeder ist für den Einsatz gemacht. Das ist vollkommen ok. Ich fand deinen argumentationsloses Statement unabhängig zur News nur überraschend plump.
Der sogenannte „Stealth-Modus“ verspricht, LTE und alle hochfrequenten Trägerfrequenzen zu deaktivieren respektive für eine vollständige netzunabhängige Kommunikation stumm zu schalten.
