Ac_Helldog
Newbie
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 7
Hi Community.
Ich sitze zur Zeit vor meinem PC und durchstöbere das Internet nach Gamer PC´s.
Auf CSl-Computer bin ich irgendwie hängen geblieben und wollte mal eure Meinungen hören.
Budget liegt übrigens bei 1000 € !
Ich spiele jetzt nicht die High-End Games, aber was nicht ist kann ja bekanntlich irgendwann noch werden. Und wenn schon ein neuer PC, dann will man ja auch keinen Schrott kaufen =)
Zur Zeit hab ich 3 Zusammenstellungen im Auge.
Zusammenstellung 1:
CPU: Intel® Core™ i5-3570K, 4× 3400 MHz, Turbo Boost 2.0 Technologie mit bis zu 3800 MHz
CPU-Kühler: Silent-Kühler für Sockel 1155/1156
Festplatte: 1000 GB SATA, Seagate®/Western Digital®
Speicher: 8192 MB DDR3-RAM, Samsung®/Elixir®
Grafik: AMD Radeon HD 7970, 3072 MB GDDR5, DVI, HDMI, 2xDP
Mainboard: MSI H61M-P20 (G3), Sockel 1155, Intel® H61 (B3), 4× SATA II, 6× USB 2.0, 1× PCIe X16, 1× PCIe X1, 2× PS/2, 8-Kanal HD Audio
opt. Laufwerk: 24× Multiformat DVD-Brenner (CD-R, CD-RW, DVD±R, DVD±RW, DVD R9 (DL))
Sound: 7.1 Sound 8-Channel HD Audio (ALC887)
Netzwerk: 10/100 Ethernet LAN, DSL fähig
CardReader: 8,89 cm (3,5") 10in1 CardReader (SD, SDHC, MicroSD, xD, CF I/II, MicroDrive, MS, MS Duo, M2, MMC, USB2.0)
Gehäuse: ATX Design-Midi-Tower (CSL 1808), Farbe schwarz
Netzteil: 350 Watt Silent-Netzteil
Betriebssystem: Microsoft Windows 8 64 Bit + Installation
Preis: 1004,00 €
Wobei ich mir hier die Frage stelle ob a) das Netzteil ausreicht und b) eine Nvidia Geforce GTX 660 TI, 2048 MB GDDR5 viel schlechter wäre. Kosten wären 95€ niedriger !
Zusammenstellung 2:
CPU: Intel® Core™ i7-3770, 4× 3400 MHz, inkl. Intel® HD Grafikkern, Intel® Hyper-Threading und Turbo Boost Technologie 2.0 (TBT 2.0) mit bis zu 3900 MHz
CPU-Kühler: Silent-Kühler für Sockel 1155/1156
Festplatte: 1000 GB SATA, Seagate®/Western Digital®
Speicher: 8192 MB DDR3-RAM, Samsung®/Elixir®
Grafik: AMD Radeon HD 7970, 3072 MB GDDR5, DVI, HDMI, 2xDP
Mainboard: MSI B75MA-E33, Sockel 1155, Intel® B75 Express Chipset, 3× SATA II, 1× SATA III (6 GBit/s), 2× USB 3.0, 4× USB 2.0, 2× Front-USB, 1× PCIe X16, 1× PCIe X1, 1× PCI, 2× PS/2, 5.1 Sound
opt. Laufwerk: 24× Multiformat DVD-Brenner (CD-R, CD-RW, DVD±R, DVD±RW, DVD R9 (DL))
Sound: integrierter OnBoard 5.1 Controller ALC887, HD-Audio
Netzwerk: 10/100/1000 Ethernet LAN, DSL fähig
CardReader: 8,89 cm (3,5") 10in1 CardReader (SD, SDHC, MicroSD, xD, CF I/II, MicroDrive, MS, MS Duo, M2, MMC, USB2.0)
Gehäuse: ATX Design-Midi-Tower (CSL 1808), Farbe schwarz
Netzteil: 350 Watt Silent-Netzteil
Betriebssystem: KEIN BETRIEBSSYSTEM
Preis: 988,00 €
Auch hier stelle ich mir die Frage ob a) das Netzteil ausreicht und b) eine Nvidia Geforce GTX 660 TI, 2048 MB GDDR5 viel schlechter wäre. Kosten wären auch hier 95€ niedriger, die man dann noch in ein Windows 8 64 bit oder besseres Netzteil investieren könnte !
Zusammenstellung 3:
CPU: AMD FX-Series FX-8350 8× 4000 MHz, mit TurboCORE 2.0 Technologie bis zu 4200 MHz
CPU-Kühler: Top-Blow-Kühler Xilence® Icebreaker 64 Pro
Festplatte: 2000 GB SATA, Seagate®/Western Digital®
Speicher: 16384MB (16 GB) DDR3-RAM, Samsung®/Elixir®
Grafik: AMD Radeon HD 7970, 3072 MB GDDR5, DVI, HDMI, 2xDP
Mainboard: ASUS® M5A78L-M LX V2, Sockel AM3+, AMD 760G/SB710 Chipset, 6× SATA II, RAID Support, 4× USB 2.0, 2× Front-USB, 1× PCIe X16 (v2.0), 1× PCIe X1, 2× PCI, 2× PS/2, 8-Kanal HD Audio
opt. Laufwerk: Blu-ray / DVD-RW Laufwerk ASUS BC 12B1ST
Sound: 7.1 Sound 8-Channel HD Audio
Netzwerk: 10/100/1000 Ethernet LAN, DSL fähig
CardReader: 8,89 cm (3,5") 10in1 CardReader (SD, SDHC, MicroSD, xD, CF I/II, MicroDrive, MS, MS Duo, M2, MMC, USB2.0)
Gehäuse: Xigmatec Asgard Midi Tower schwarz
Netzteil: 450 Watt LC-Power Silent-Netzteil
Betriebssystem: KEIN BETRIEBSSYSTEM
Preis: 1002,90 €
Auch hier stelle ich mir die Frage ob a) das Netzteil ausreicht und b) eine Nvidia Geforce GTX 660 TI, 2048 MB GDDR5 viel schlechter wäre. Kosten wären auch hier 95€ niedriger, die man dann noch in ein Windows 8 64 bit oder besseres Netzteil investieren könnte !
Ich tendiere ehrlich gesagt aus irgendeinem Grund zu Zusammenstellung 3.
Auch wenn die Leistung des AMD Prozessors nicht an die eines Intel rankommt.
Die Frage ist, ob sich das stark bemerkbar macht ... Wie gesagt die High-End Games stehen zur Zeit nicht ganz oben auf meiner Liste. Noch nicht ...
Die Frage stellt sich mir aufgrund folgendes Zitates aus einem ComputerBase Test:
... Nun kann man sich mit den kleineren Quad-Core-Prozessoren vom Typ „Ivy Bridge“ messen, die man in klassischen Anwendungen schlägt, während man in Spielen weiterhin zurückliegt....
...Sowohl die gesteigerte Leistung in Anwendungen sticht mit zehn Prozent mehr Leistung hervor, als auch insbesondere im Bereich der Spiele holt man mit dem FX-8350 massiv auf. In Spielen kommen die Änderungen an „Piledriver“ gegenüber „Bulldozer“ am ehesten zum Vorschein, da neben mehreren Kernen auch die Single-Threaded-Leistung gefordert wird. Je nach Spiel sind deshalb Unterschiede zwischen fünf und bis zu 30 Prozent sichtbar – eine äußerst positive Überraschung. An die Gesamtleistung der neuen Intel „Ivy Bridge“ kommt man aber auch weiterhin in Spielen nicht heran, zu groß war der Abstand bereits vom Start weg. Aber: Aus 30 Prozent Vorsprung sind derer „nur“ noch 15 Prozent geblieben....
Über sachliche und hilfreiche Tipps würde ich mich sehr freuen.
Mfg
Ich sitze zur Zeit vor meinem PC und durchstöbere das Internet nach Gamer PC´s.
Auf CSl-Computer bin ich irgendwie hängen geblieben und wollte mal eure Meinungen hören.
Budget liegt übrigens bei 1000 € !
Ich spiele jetzt nicht die High-End Games, aber was nicht ist kann ja bekanntlich irgendwann noch werden. Und wenn schon ein neuer PC, dann will man ja auch keinen Schrott kaufen =)
Zur Zeit hab ich 3 Zusammenstellungen im Auge.
Zusammenstellung 1:
CPU: Intel® Core™ i5-3570K, 4× 3400 MHz, Turbo Boost 2.0 Technologie mit bis zu 3800 MHz
CPU-Kühler: Silent-Kühler für Sockel 1155/1156
Festplatte: 1000 GB SATA, Seagate®/Western Digital®
Speicher: 8192 MB DDR3-RAM, Samsung®/Elixir®
Grafik: AMD Radeon HD 7970, 3072 MB GDDR5, DVI, HDMI, 2xDP
Mainboard: MSI H61M-P20 (G3), Sockel 1155, Intel® H61 (B3), 4× SATA II, 6× USB 2.0, 1× PCIe X16, 1× PCIe X1, 2× PS/2, 8-Kanal HD Audio
opt. Laufwerk: 24× Multiformat DVD-Brenner (CD-R, CD-RW, DVD±R, DVD±RW, DVD R9 (DL))
Sound: 7.1 Sound 8-Channel HD Audio (ALC887)
Netzwerk: 10/100 Ethernet LAN, DSL fähig
CardReader: 8,89 cm (3,5") 10in1 CardReader (SD, SDHC, MicroSD, xD, CF I/II, MicroDrive, MS, MS Duo, M2, MMC, USB2.0)
Gehäuse: ATX Design-Midi-Tower (CSL 1808), Farbe schwarz
Netzteil: 350 Watt Silent-Netzteil
Betriebssystem: Microsoft Windows 8 64 Bit + Installation
Preis: 1004,00 €
Wobei ich mir hier die Frage stelle ob a) das Netzteil ausreicht und b) eine Nvidia Geforce GTX 660 TI, 2048 MB GDDR5 viel schlechter wäre. Kosten wären 95€ niedriger !
Zusammenstellung 2:
CPU: Intel® Core™ i7-3770, 4× 3400 MHz, inkl. Intel® HD Grafikkern, Intel® Hyper-Threading und Turbo Boost Technologie 2.0 (TBT 2.0) mit bis zu 3900 MHz
CPU-Kühler: Silent-Kühler für Sockel 1155/1156
Festplatte: 1000 GB SATA, Seagate®/Western Digital®
Speicher: 8192 MB DDR3-RAM, Samsung®/Elixir®
Grafik: AMD Radeon HD 7970, 3072 MB GDDR5, DVI, HDMI, 2xDP
Mainboard: MSI B75MA-E33, Sockel 1155, Intel® B75 Express Chipset, 3× SATA II, 1× SATA III (6 GBit/s), 2× USB 3.0, 4× USB 2.0, 2× Front-USB, 1× PCIe X16, 1× PCIe X1, 1× PCI, 2× PS/2, 5.1 Sound
opt. Laufwerk: 24× Multiformat DVD-Brenner (CD-R, CD-RW, DVD±R, DVD±RW, DVD R9 (DL))
Sound: integrierter OnBoard 5.1 Controller ALC887, HD-Audio
Netzwerk: 10/100/1000 Ethernet LAN, DSL fähig
CardReader: 8,89 cm (3,5") 10in1 CardReader (SD, SDHC, MicroSD, xD, CF I/II, MicroDrive, MS, MS Duo, M2, MMC, USB2.0)
Gehäuse: ATX Design-Midi-Tower (CSL 1808), Farbe schwarz
Netzteil: 350 Watt Silent-Netzteil
Betriebssystem: KEIN BETRIEBSSYSTEM
Preis: 988,00 €
Auch hier stelle ich mir die Frage ob a) das Netzteil ausreicht und b) eine Nvidia Geforce GTX 660 TI, 2048 MB GDDR5 viel schlechter wäre. Kosten wären auch hier 95€ niedriger, die man dann noch in ein Windows 8 64 bit oder besseres Netzteil investieren könnte !
Zusammenstellung 3:
CPU: AMD FX-Series FX-8350 8× 4000 MHz, mit TurboCORE 2.0 Technologie bis zu 4200 MHz
CPU-Kühler: Top-Blow-Kühler Xilence® Icebreaker 64 Pro
Festplatte: 2000 GB SATA, Seagate®/Western Digital®
Speicher: 16384MB (16 GB) DDR3-RAM, Samsung®/Elixir®
Grafik: AMD Radeon HD 7970, 3072 MB GDDR5, DVI, HDMI, 2xDP
Mainboard: ASUS® M5A78L-M LX V2, Sockel AM3+, AMD 760G/SB710 Chipset, 6× SATA II, RAID Support, 4× USB 2.0, 2× Front-USB, 1× PCIe X16 (v2.0), 1× PCIe X1, 2× PCI, 2× PS/2, 8-Kanal HD Audio
opt. Laufwerk: Blu-ray / DVD-RW Laufwerk ASUS BC 12B1ST
Sound: 7.1 Sound 8-Channel HD Audio
Netzwerk: 10/100/1000 Ethernet LAN, DSL fähig
CardReader: 8,89 cm (3,5") 10in1 CardReader (SD, SDHC, MicroSD, xD, CF I/II, MicroDrive, MS, MS Duo, M2, MMC, USB2.0)
Gehäuse: Xigmatec Asgard Midi Tower schwarz
Netzteil: 450 Watt LC-Power Silent-Netzteil
Betriebssystem: KEIN BETRIEBSSYSTEM
Preis: 1002,90 €
Auch hier stelle ich mir die Frage ob a) das Netzteil ausreicht und b) eine Nvidia Geforce GTX 660 TI, 2048 MB GDDR5 viel schlechter wäre. Kosten wären auch hier 95€ niedriger, die man dann noch in ein Windows 8 64 bit oder besseres Netzteil investieren könnte !
Ich tendiere ehrlich gesagt aus irgendeinem Grund zu Zusammenstellung 3.
Auch wenn die Leistung des AMD Prozessors nicht an die eines Intel rankommt.
Die Frage ist, ob sich das stark bemerkbar macht ... Wie gesagt die High-End Games stehen zur Zeit nicht ganz oben auf meiner Liste. Noch nicht ...
Die Frage stellt sich mir aufgrund folgendes Zitates aus einem ComputerBase Test:
... Nun kann man sich mit den kleineren Quad-Core-Prozessoren vom Typ „Ivy Bridge“ messen, die man in klassischen Anwendungen schlägt, während man in Spielen weiterhin zurückliegt....
...Sowohl die gesteigerte Leistung in Anwendungen sticht mit zehn Prozent mehr Leistung hervor, als auch insbesondere im Bereich der Spiele holt man mit dem FX-8350 massiv auf. In Spielen kommen die Änderungen an „Piledriver“ gegenüber „Bulldozer“ am ehesten zum Vorschein, da neben mehreren Kernen auch die Single-Threaded-Leistung gefordert wird. Je nach Spiel sind deshalb Unterschiede zwischen fünf und bis zu 30 Prozent sichtbar – eine äußerst positive Überraschung. An die Gesamtleistung der neuen Intel „Ivy Bridge“ kommt man aber auch weiterhin in Spielen nicht heran, zu groß war der Abstand bereits vom Start weg. Aber: Aus 30 Prozent Vorsprung sind derer „nur“ noch 15 Prozent geblieben....
Über sachliche und hilfreiche Tipps würde ich mich sehr freuen.
Mfg
