Gaming Desktop Pc einigermaßen ok ?

[Shox]

CPU: Intel Core 2 Quad 9550
HDD: Western Digital Caviar 640Gb Blue
Graka: Zotac GTX 260 AMP
RAM: Corshair TWIN2X4096-6400C5
Mobo: Asus P5Q PRO
NT: Enermax modu82 525 W
Gehäuse: Cooler Master HAF932-KKN1-GP
Monitor: Samsung 22 Zoll T220
Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit Home Premium

so würde ich das ganze machen auf jeden Fall ein Quad

 

[SeMsaY]

ok werde dann en 8500 oder 8600 holen mal schauen

@ Shox, warum ein Quad ?

Kannste das begründen? Ich werde damit nur Zocken, und ab und an Office Anwendungen und CAD gebrauchen

 

[Shox]

Weil der Quad jetzt immer mehr Spielen gebraucht wird als der Dual

Dazu sage ich nur GTA 4 ja sollte man sich nicht als Beispiel nehmen aber Alan Wake da brauchste auch ein Quad

 

[SeMsaY]

GTA 4 werde ich nie spielen

sonst schon Spiele bekannt ?

 

[Shox]

Far Cry 2, Race Driver Grid, und soweit ich weiß Alan Wake

 

[SeMsaY]

Far Cry 2 bezweifel ich

Kumpel spielt es flüssig mit 3Gb RAM und ner X1950 GT und nem AMD Athlon X2 4800+

 

[kenduron]

Schau in die FAQ.

Die Prozessprallelisierung erfordert viel Aufwand, um ein Spiel für einen Quad zu optimieren. Die Dual-Cores sind besser getaktet.

Was nützt es, für ein Problem 4 Arbeiter zu haben, wenn es nur 2 Werkzeuge gibt?
Will damit sagen, dass die Spiele ATM für Dual-Cores besser optimiert sind als für Quads, das wird sich so schnell nicht ändern, weil es einfach Zeit und somit Geld kostet...

 

[SeMsaY]

ok, werde dann zu nem 8500 greifen

noch ne kurze Frage:

Merk ich en großen Unterschied ( mehr als 10 FPS in Spielen ), zwischen einer "normalen" GTX 280 un nder GTX 260 SSC ?

M.F.G

 

[Shox]

Nicht den 8500 der Aufpreis lohnt sich nicht lieber den 8400 und dan übertakten ne 260² reicht alle male aus für die neusten Games