"Gaming" Notebook Vergleich für Zweck

[josch.fidelity]

Hallo zusammen,

da ich das letzte mal beim Kauf eines Desktops hier bei euch ganz ausgezeichnet beraten worden bin, möchte ich nun eure Beratung in Sachen Notebooks in Anspruch nehmen.

Vorweg: Ich weiß dass Notebooks nicht prädestiniert sind zum zocken und das ich da mit meinem Desktop deutlich besser bedient bin, allerdings passiert es halt hier und da schon mal dass ich länger bei freunden bin und da nicht unbedingt lust habe meinen Desktop mitzuschleppen: Kurzum -> mir ist bekannt, dass Desktops preis-leistungs-technisch sicher immer die erste Wahl sind, wenn man spielen will. [...]

Nun zum Ziel:
Auf den Punkt gebracht sollte das Notebook gut bis sehr gut mit aktuellen Blizzard Games zurecht kommen (Diablo 3, StarCraft 2, Heroes of the Storm ...)
Das ist alles. Das ist meine Messlatte.
Des weiteren hatte ich mir eine Obergrenze von 800 Euro gesteckt, wäre aber zur Not auch gewillt mehr auszugeben.

Ich habe jetzt mal bei notebooksbilliger.de reingesehen und einfach mal folgende Produkte ins Auge gefasst:

#1
MEDION ERAZER P6661
http://www.notebooksbilliger.de/medion+erazer+p6661+md99508+notebook#reviews
999 Euro

#2
Lenovo 500-15ISK 80NT00Q2GE
http://www.notebooksbilliger.de/not...s/lenovo+500+15isk+80nt00q2ge+notebook+247600
599 Euro

#3
Acer Aspire V Nitro VN7-572G-54YG
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/gaming+notebooks/acer+aspire+v+nitro+vn7+572g+54yg
899 Euro

#4
MSI GP72-2QEi581FD Leopard
http://www.notebooksbilliger.de/not...ks/msi+gp72+2qei581fd+leopard+gaming+notebook
849 Euro

und hätte dazu gerne mal eure Meinung.

Ich hab keine Ahnung welche Grafikkarten aktuell zu empfehlen sind, wo ich besser auf einen neuen Release / Revision warte oder wo es auch reicht eine ältere Version in Erwägung zu ziehen, da sich etwas neueres preisleistungs-technisch nicht lohnt...

Des weiteren weiß ich nicht ob ich unbedingt einen i7 haben muss oder ob es nicht vllt auch ein i5 tut. Denn generell benutze ich das Notebook ansonsten höchstens noch zum surfen und Filme schauen.

So. Das ists fürs erste.

Was sagt ihr?

Danke im Voraus!

Liebe Grüße!

 

[majusss]

http://geizhals.de/asus-rog-gl752vw-t4108d-90nb0a42-m02170-a1346554.html

Das ist im Moment der P/L Killer. Leider stark über deinem Budget (es würde sich aber lohnen).

Bei 800€: http://geizhals.de/asus-x756ux-t4045t-schwarz-90nb0a31-m00460-a1372187.html?hloc=at&hloc=de

Kauf dir bitte kein Laptop mehr mit einer CPU die mit einer 4 beginnt. Dies sind Haswell CPUs und schon 2,5 Jahre alt. Den geringen Aufpreis zu den Skylakes würde ich an deiner Steller immer in Kauf nehmen.
Bei allen Geräten würde ich aber eine SSD nachrüsten, eine Fetsplatte ist einfach nur schrecklich...

 

[crezza]

Also ich würde schon einen Quadcore nehmen...
Wohl eins von denen:
http://geizhals.de/?cmp=1348781&cmp...78&cmp=1371148&cmp=1371165&cmp=1294419#xf_top
Persönlich würde ich das Gigabyte wegen der GTX960 wählen.

 

[majusss]

In deinem Vergleich ist kein Gigabyte Gerät mit einer 950

 

[crezza]

Oh, das Lenovo meinte ich http://geizhals.de/lenovo-ideapad-y700-15isk-80nv00gpge-a1371148.html

 

[josch.fidelity]

Super, danke für eure Antworten!

Also sollte ich außerdem auf jeden Fall darauf achten, dass mindestens eine 950er drin ist?

Wenn das ASUS ROG GL752VW-T4108D preisleistungs-technisch so unglaublich gut ist, überlege ich tatsächlich einfach noch was drauf zu legen und mir dann was "vernünftiges" zu holen.

OT: Bin erstaunt dass SSDs (wenigstens hybrid) noch nicht Einzug in die Standard Ausrüstung von Notebooks gehalten haben.

Danke schon mal bis hier!

 

[majusss]

17" 1080p, GTX 960M und intel 6700HQ für 999€ ist wirklich einmalig. Dazu kommt noch ein M.2 Anschluss den du (später) mit einer SSD bestücken kannst (Im Moment gibt es kaum PCIe M.2 SSDs und die Preise sind noch sehr hoch). Mindestens eine 960M sollte der Laptop haben, 950M ist noch ein wenig schwach.

 

[Onatik]

AW: "Gaming" Notebook Vergleich für Zweck

Die 960er in dem Angebot hat aber nur 2GB VRAM! Sollte man da nicht bei 17" auf 4GB VRAM setzen?

 

[majusss]

Was hat die Bildschirmgröße mit der GPU zu tun xD?! Es gibt auch 12" Geräte mit 1080p.. 2 GB reichen locker, die Rechenleistung der GPU limitiert eher als der Speicher.

 

[Onatik]

Okay. Aber gibt es nicht Anwendungen, welche eine großen VRAM benötigen?
Entschuldige, da habe ich eher Halbwissen. Das war allerdings für mich bisher ein Kriterium.

 

[devebero]

@majuss

Dem Grunde nach hast du mit der CPU ja recht. Aber in wie weit soll eine 6xxx oder 5xxx CPU "besser" sein als eine 4xxx CPU? Da hat sich meiner Meinung in den letzten Jahren fast nix getan.

Der einzige Grund auf ein Notebook mit Skylake zu setzten ist meiner Meinung nach der moderne Unterbau wie z.B. M2 SSD und USB 3.1 (Typ C) usw.

@Onatik

Klar gibt es Anwendungen und Spiele die den VRAM locker voll bekommen. Es gibt ja nicht ohne Grund GPUs mit mehr VRAM. Ist die Frage welche Anwendungen und Spiele du nutzt.
Hier mal ein Test bezüglich der Größe des VRAM:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2gb-4gb-gtx-960-r9-380-vram-test.52144/seite-3

 

[crezza]

@majuss

Dem Grunde nach hast du mit der CPU ja recht. Aber in wie weit soll eine 6xxx oder 5xxx CPU "besser" sein als eine 4xxx CPU? Da hat sich meiner Meinung in den letzten Jahren fast nix getan.

Der einzige Grund auf ein Notebook mit Skylake zu setzten ist meiner Meinung nach der moderne Unterbau wie z.B. M2 SSD und USB 3.1 (Typ C) usw.

@Onatik

Klar gibt es Anwendungen und Spiele die den VRAM locker voll bekommen. Es gibt ja nicht ohne Grund GPUs mit mehr VRAM. Ist die Frage welche Anwendungen und Spiele du nutzt.
Hier mal ein Test bezüglich der Größe des VRAM:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2gb-4gb-gtx-960-r9-380-vram-test.52144/seite-3

Finde ich auch... Wenn etwas zu langsam wird dann ist es zuerst die GPU, wenn man einen Quadcore hat. Ich habe einen Intel Core i7-4710MQ und der ist richtig schnell.
Das Problem bei der GPU ist nur dass es nur wenige mit 4GB gibt, wenn man 1000€ ausgeben will ist das aber durchaus sinnvoll:
http://geizhals.de/?cmp=1249463&cmp=1369702&cmp=1249465#xf_top

 

[majusss]

Die Vorteile sind weiterhin: Eine moderne Architektur mit geringerem Stromverbrauch, zahlreiche Features wie zum Beispiel Speedshift. Hinzu kommt die bedeutend schnellere und effizientere iGPU. Oben drauf gibt es dann noch einmal DDR4 der auch noch Strom spart. Hinzu kommen noch die von dir genannten Vorteile wie: M.2 per PCIe, USB 3.1 etc. Wenn man für die ganzen Vorteile nicht ein paar Euronen mehr ausgeben möchte, soll es so sein.

4 GB für mobile Anwendungen ist absoluter Schwachsinn. Du kannst die Texturen oder Kantenglättung gar nicht hochschrauben auf Grund der Rechenleistung. Guck dir den Test doch an, selbst bei der Desktop-Rechenleistung (die ca. das 3,5 fache beträgt) ist der Vorteil um die 10%. Wenn du nun also nur ein Drittel der Rechenleistung hast beträgt der Vorteil unter 3% (natürlich kann hier nicht so krass pauschalisiert werden, aber im Groben trifft es so zu).

 

[devebero]

Wenn VRAM voll, dann voll. Wäre mir zu blöd. Kommt natürlich darauf an was man macht. Aber es gibt halt einige Spiele, die gerne mehr als 2 GB VRAM haben möchten. Hab ja nicht umsonst 8 GB drin.

 

[majusss]

Du kannst eine 980M nicht mit einer 960M vergleichen... Die 960 hat nur GDDR3 nicht einmal 5 von daher ist der Speicher eh schrottig. Allein wegen der Geschwindigkeit des VRAMs kannst du die Einstellungen nicht hochpumpen.

 

[Onatik]

Es gibt 960Mer mit GDDR5.

 

[majusss]

Es gibt 960Mer mit GDDR5.

Ah stimmt hast Recht sorry!! Ich meinte Maxwell 2.0. Das gibt es erst ab 965M.

Trotzdem wird der Speicher nicht beim zocken auf 1080p bei 60 fps limitieren.

 

[josch.fidelity]

ach herr je, jetzt wird gefachsimpelt

kann mir später jemand die Übereinkunft zusammenfassen?

Ich hab übrigens eben gesehen, dass das ASUS ROG GL752VW-T4108D momentan nirgends zu kriegen ist :/
Hab mir mal eine Verfügbarkeits Email Benachrichtigung eingerichtet.

 

[crezza]

Dann nimm den hier:
http://geizhals.de/acer-aspire-v17-nitro-be-vn7-792g-54bz-nx-g6tev-002-a1369702.html

Test dazu:
http://www.notebookcheck.com/Test-A...-Edition-VN7-792G-74Q4-Notebook.153746.0.html

 

[josch.fidelity]

Ja sieht schon ziemlich vielversprechend aus. Habe mir den zuerst empfohlenen ASUS mal auf die Info Mail Liste gesetzt. Ich denke ich werde mal schauen ob ich auch noch benchmarks und so zu den anderen Geräten finde, die ich ins Auge gefasst habe. Mal sehen.

Danke!