Gaming PC für 950€ - Hardware kompatibel?

kweiner55

Cadet 3rd Year
Registriert
Nov. 2011
Beiträge
33
Hallo zusammen,

ich habe vor kurzem mit eurer Hilfe einen PC zusammen gestellt und nun hat sich ein Freund dazu entschlossen, ebenfalls einen Gaming PC zusammenzustellen. Meinen Rechner habe ich Problemlos selber zusammenbauen können und werde ihm dann dabei helfen :D

Der Rechner soll ca. 3 Jahre halten und max. 950€ (ohne Versandkosten) kosten. Er wird nur zum Spielen benutzt für Games wie z.B. The Division, GTA 5, Black Desert, Star Wars Battlefront (Full HD bei mittel bis hoher Grafikeinstellung). Es ist ein 5 Jahre alter Rechner vorhanden, aus dem die HDD und das CD-Laufwerk weiterbenutzt wird.

Ich hab hier eine Liste mit Hardware und würde gerne wissen ob das alles zusammenpasst. Vielleicht habt ihr noch Verbesserungsvorschläge :)

Moterboard: Gigabyte GA-H97M-D3H Intel H97
Prozessor: Intel Core i5 4690K 4x 3.50GHz
Grafikk.: 4096MB Asus GeForce GTX 970 STRIX OC (oder eher für etwas weniger Geld eine R9 380X?)
Netzteil: 500 Watt be quiet! System Power 8
RAM: 8GB HyperX FURY DDR3-1600 DIMM (2x 4GB)
SSD: 250GB Samsung 850 Evo 2.5"
CPU FAN: EKL Alpenföhn Brocken ECO Tower Kühler
Gehäuse: Corsair Carbide Series SPEC-03
Sonstiges: be quiet! Silent Wings 2 120mm


Vielen Dank schonmal im Vorraus :)
 
Warum ein k Prozessor und ein H97 Chipsatz?

Würde einen i3-6100 mit Z170 und DDR4-2666 nehmen, und später (falls die Leistung nicht reichen sollte) kannst du immer noch auf einen i5/i7 aufrüsten. Der Sockel 1150 ist tot.

Der i3 ist stärker als man denkt. Einfach mal youtube bemühen - DigitalFoundry. Bei denen gibt es auch Benchmarks warum man 2666er und keinen 2133er Ram nehmen soll.
 
FreedomOfSpeech schrieb:
Würde einen i3-6100 mit Z170 und DDR4-2666 nehmen, und später (falls die Leistung nicht reichen sollte) kannst du immer noch auf einen i5/i7 aufrüsten. Der Sockel 1150 ist tot.

i3 in einem 1000€ Rechner. Was hast du geraucht? Will auch haben. :=)

Mein Vorschlag, kann noch selber ergänzt oder geändert:
1 x Samsung SSD 850 Evo 250GB, SATA (MZ-75E250B)
1 x Intel Core i5-6500, 4x 3.20GHz, boxed (BX80662I56500)
1 x Kingston HyperX Fury DIMM Kit 16GB, DDR4-2666, CL15-17-17 (HX426C15FBK2/16)
1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-01-20G)
1 x Gigabyte GA-H170M-D3H
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Cooler Master Silencio 352M schwarz, schallgedämmt (SIL-352M-KKN1)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)

Summe: 939,18€

HDD fehlt noch m.M.n.
 
PSU vlt. ein Corsair RMX Series oder EVGA Supernova G2 mit 7 Jahren Garantie!!!!
Ansonsten empfehle ich die Konfi von Krul. HT brauchst du für The Division.
 
Sockel 1150 ist tot? Broadwell-H i5 5675C und i7 5775C sagen da was anders, die können den Skylake Desktop CPUs Problemlos das Wasser reichen.
Die regulären Haswell CPUs würde ich aktuell auch nur neu kaufen, wenn es ein Schnäppchen ist, ansonsten Skylake oder eben Broadwell-H.
The Division braucht auch kein HT, braucht auch keine 4 Kerne, läuft aber besser mit 4 realen Kernen als 2+HT.
Je nachdem, welchen Test man liest, ist HT mal besser und mal schlechter, das Spiel profitiert vor allem von echten Kernen.
Hier nochmal der Test von CB, bei PC Games sah das ganze auch schon wieder anders aus.
 
Okay jetzt habe ich hier mehrere Systeme zur Auswahl oder ich tausche das ein oder andere aus den Systemen.

Warum eher die R9 390 als die GTX 970?

Und würde es lohnen eventuell einen i5 6600K einzubauen im Bezug auf späteres Nachrüsten?
 
wenn du mit dem geadanken spielst die cpu zu übertakten, dann würde ich den von mykoma bereits angesprochenen i5 5675c auf jeden fall bevorzugen und wenn du nicht übertakten willst, dann lohnt der i5 6600k sowieso nicht.

hier mal ein entsprechender vorschlag:

Samsung SSD 850 Evo 250GB
Intel Core i5-5675C
Kingston HyperX FURY 16GB oder G.Skill RipJawsX 16GB
Sapphire Radeon R9 390 Nitro
ASUS Z97-Pro Gamer
Xilence M612 Pro
Corsair Carbide SPEC-03
Cooler Master G550M

leider ein wenig über budget, dafür aber sehr schnell und mit brauchbaren möglichkeiten zum übertakten.
 
Zuletzt bearbeitet:
HT bringt bei Spielen wie The Division kaum was. Nur echte Kerne bringen da einen Vorteil. HisN hat diesen Umstand ja auch gezeigt, dass echte Kerne was bringen, im Gegensatz zu HT.
 
1. ich würde die prozessorwahl nicht an einem einzigen spiel festmachen.
2. the division profitiert sehr wohl von ht: Erhellende Grafikkarten- und CPU-Benchmarks
3. wird der nutzen von ht bei 4 kern prozessoren vermutlich mit kommenden dx12 spielen deutlich steigen. (selbstverständlich reine spekulation, aber der i3 zeigt bereits heute sehr gut, was für ein leistungssprung möglich ist.)
 
Nightfly09 schrieb:
1. ich würde die prozessorwahl nicht an einem einzigen spiel festmachen.
2. the division profitiert sehr wohl von ht: Erhellende Grafikkarten- und CPU-Benchmarks
3. wird der nutzen von ht bei 4 kern prozessoren vermutlich mit kommenden dx12 spielen deutlich steigen. (selbstverständlich reine spekulation, aber der i3 zeigt bereits heute sehr gut, was für ein leistungssprung möglich ist.)
Thnx für den Link. Ja scheint echt was zu bringen. Zwar nicht so viel wie echte Kerne, aber dennoch.
Win10 sollte auch ein Schritt in diese Richtung werden.
 
Erstmal vielen Dank für eure Antworten!

Wir haben uns jetzt zusammengesucht:

MSI Z170-A PRO
Intel Core i5 6600K (für späteres Übertakten)
Sapphire Radeon R9 390 Nitro
16GB HyperX Fury DDR4 2133 MHz (2x 8 GB)
Alpenföhn Ben Nevis
250 GB Samsung 850 Evo
550 Watt Cooler Master GM Series
Corsair Carbide Series SPEC-03


Kann man das jetzt so bestellen? :D
 
Sieht sehr gut aus, bischen übertakten solltet ihr aber gleich, schaut einfach erstmal langsam wie weit ihr mit default Vcore kommt.
Und bei der Grafikkarte eventuell untervolten, damit bleibts kühler und spart bischen Strom.

Edit: achso bei nem Zxxx Chipsatz kann man auch schnelleren Ram als 2133er DDR4 benutzen.
also z.b. http://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-dimm-kit-16gb-hx426c15fbk2-16-a1306647.html
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung)
die zusammenstellung ist ganz ok, ich verstehe nur nicht, warum ihr euch für den langsameren i5 6600k entschieden habt und vor allem, warum bei dieser cpu dann zum übertakten noch so ein kleiner kühler gewählt wurde.
 
Nicht nur unpassender Kühler, auch nur RAM im Standardtakt 2133, da geht auch mehr mit 3000er RAM.
Ausser ihr wollte später o.g. Komponenten nachkaufen, was wenig Sinn macht, da ein stärkerer Kühler ~20€ mehr kostet und der OC RAM ebenfalls ~20€.
 
Zurück
Oben