Nightfly09
sudo
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 14.529
in einigen fällen, wo der cache nicht gut greift, ist er schneller.Schneller ist er doch in einigen Gebieten, zumindest abseits des reinen Gamings, oder?
an der "skylake technologie" wird sich wohl nichts ändern, sie ist wie sie ist.Außerdem ist es doch nicht ausgeschlossen, dass die Skylake-Technologie im Laufe der Zeit noch etwas effektiver wird.
geht das bei der deutlich stärkeren igp von broadwell prozessoren nicht? woher hast du die information, das es erst ab skylake geht?Ab Skylake arbeitet doch auch die onboard Grafikeinheit mit der dedizierten DX12 GraKa zusammen, was später noch mal den ein oder anderen FPS-Unterschied machen kann.
wenn das wirklich so ist, dann könnte das natürlich ein argument für skylake sein.
wenn ich bedenke, das ein ddr3 modul, meist mit weniger als 5w zu buche schlägt, dann stelle ich mir die frage, wie viel sich da tatsächlich mit ddr4 speicher einsparen lässt.DDR4 ist doch auf jeden Fall energieeffizienter als der Vorgänger