Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gebrauchte Graffikarte für Athlon 638
- Ersteller Hefeteigmeister
- Erstellt am
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.607
Eine 750 GTX ist nicht zu schnell für den Rechner , im gegenteil für die aktuellen Spiele wie Witcher 3 oder Assasins Creed Unity oder ähnliches ,
ist das grade mal gut genug um überhaupt flüssiges Spielen hinzubekommen .
Sicher ist die CPU schon knapp das wird aber durch eine langsame Grafikkarte nicht besser .
Wenn vorher eine 9800 GTX gelaufen ist , würde ich nach einer 660 GTX oder 7850 AMD suchen,
die kosten um 50 € und sind mit 1 x 6 pin Stromanschluss zufrieden und werden daher mit deinem Molexadapter funktioniern .
Beide sind knapp schneller als die 750 GTX TI aber meist günstiger .
ist das grade mal gut genug um überhaupt flüssiges Spielen hinzubekommen .
Sicher ist die CPU schon knapp das wird aber durch eine langsame Grafikkarte nicht besser .
Wenn vorher eine 9800 GTX gelaufen ist , würde ich nach einer 660 GTX oder 7850 AMD suchen,
die kosten um 50 € und sind mit 1 x 6 pin Stromanschluss zufrieden und werden daher mit deinem Molexadapter funktioniern .
Beide sind knapp schneller als die 750 GTX TI aber meist günstiger .
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 409
Das Problem ist das 350 Watt Netzteil. Ich kann da keine GTX 660 dranhängen.
Außerdem möchte ich auf diesem PC nichts Neues spielen. BF4, 4GB Ram und diese CPU? Da braucht man schon gute Nerven.
Ich habe für neue Spiele andere PCs und einen Laptop...Den PC benötige ich nur für Lan Partys.
Hier im Forum kaufe ich nichts. Das ist mir nicht seriös genug. Ich wurde bei Ebay schon mit kaputten Grafikkarten abgezockt.
Die 750 Ti werde ich nicht verbauen. Das ist doch total übertrieben für CSS und Cod4.
Das wäre fast so, als würde ich eine GTX 1080 Ti kaufen, nur um Minecraft zu spielen.
Außerdem habe ich lieber eine Amd Gpu in diesem Sytem. Ich hasse Nvidia-Amd Kombinationen. Bei Ryzen geht das aber klar.
Ich denke, ich nehme eine HD 7750, weil die ausreicht. Hat lange gedauert, bis ich auf diese Karte kam.
Außerdem möchte ich auf diesem PC nichts Neues spielen. BF4, 4GB Ram und diese CPU? Da braucht man schon gute Nerven.
Ich habe für neue Spiele andere PCs und einen Laptop...Den PC benötige ich nur für Lan Partys.
Hier im Forum kaufe ich nichts. Das ist mir nicht seriös genug. Ich wurde bei Ebay schon mit kaputten Grafikkarten abgezockt.
Die 750 Ti werde ich nicht verbauen. Das ist doch total übertrieben für CSS und Cod4.
Das wäre fast so, als würde ich eine GTX 1080 Ti kaufen, nur um Minecraft zu spielen.
Außerdem habe ich lieber eine Amd Gpu in diesem Sytem. Ich hasse Nvidia-Amd Kombinationen. Bei Ryzen geht das aber klar.
Ich denke, ich nehme eine HD 7750, weil die ausreicht. Hat lange gedauert, bis ich auf diese Karte kam.
Bartmensch
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.799
Dir ist schon bewußt, dass die HD 7750 dieselbe Leistungsklasse hat wie die GTX 750 Ti?
Sie verbraucht nur wenig Strom mehr.
Insofern wäre sie nach Deinen Angaben ebenso überpowert wie die GTX750Ti.
Ich stand vor ein paar Jahren auch mal vor der Frage, welche GPU für einen AMD 4Kerner (In diesem Fall einen P2 X4 940 in meinem HTPC) wählen. Die alte lief nicht mehr gut in Spielen (HD4650).
In meinem Fall ist es die Nvidia geworden, weil es AMD GPUs nicht in der Bauform gab (Keine Small ATX Bauform zu damaligen Zeitpunkt).
Und die funtktioniert auch mit einem 350 Watt Netzteil einwandfrei (Ein BeQuiet SFX Netzteil).
Was den Marktbereich hier im Forum betrifft, kann ich persönlich nur positives berichten.
Du solltest natürlich am besten bei den Leuten mit vielen guten Bewertungen ordern, wie überall.
Aber bei allen meinen Marktaktivitäten gab es keine Probleme.
Hardware funktionierte immer sehr gut.
Gebrauchtware ist natürlich immer ein Risiko.
Sie verbraucht nur wenig Strom mehr.
Insofern wäre sie nach Deinen Angaben ebenso überpowert wie die GTX750Ti.
Ich stand vor ein paar Jahren auch mal vor der Frage, welche GPU für einen AMD 4Kerner (In diesem Fall einen P2 X4 940 in meinem HTPC) wählen. Die alte lief nicht mehr gut in Spielen (HD4650).
In meinem Fall ist es die Nvidia geworden, weil es AMD GPUs nicht in der Bauform gab (Keine Small ATX Bauform zu damaligen Zeitpunkt).
Und die funtktioniert auch mit einem 350 Watt Netzteil einwandfrei (Ein BeQuiet SFX Netzteil).
Was den Marktbereich hier im Forum betrifft, kann ich persönlich nur positives berichten.
Du solltest natürlich am besten bei den Leuten mit vielen guten Bewertungen ordern, wie überall.
Aber bei allen meinen Marktaktivitäten gab es keine Probleme.
Hardware funktionierte immer sehr gut.
Gebrauchtware ist natürlich immer ein Risiko.
Zuletzt bearbeitet:
Xes
Admiral
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 7.573
Naja die GTX 750Ti spielt schon eher in der höheren Liga der R7 260X.
Zwischen dieser und der der umbenannten HD 7750 (R7 250E) liegen noch die R7 260 sowie die HD 7770 (und deren rebrand R7 250X).
Das kann je nach Anwendung schon 20-50% Mehrleistung sein.
Den größten Unterschied sollte aber der Preis machen: Nvidiakarten sind da traditionell etwas begehrter, vor allem die etwas bekannteren Modelle und die GTX 750Ti ist als sehr sparsame und halbwegs flotte Karte immer noch begehrt.
Zur Leistung stimme ich dir aber zu:
Zuviel Leistung hätte die GTX 750Ti nicht. Meine GTX 765M im Notebook dürfte Leistungstechnisch der R7 250E recht nahe sein und mit der muss ich unter FullHD schon einige Grafikoptionen stark herunter setzen um CoD4 flüssig zum laufen zu bekommen. -Es geht ja, aber die Mehrleistung wäre mehr als willkommen (gerade auch dann, wenn doch noch mal ein neueres Spiel als CoD4 laufen soll).
Wenn es preislich nicht viel ausmacht ist die GTX 750(Ti) daher auch keinesfalls übertrieben.
Ob Intel/Nvidia/AMD Kombination macht übrigens absolut keinerlei Unterschied aus. -Das läuft alles einwandfrei.
Zwischen dieser und der der umbenannten HD 7750 (R7 250E) liegen noch die R7 260 sowie die HD 7770 (und deren rebrand R7 250X).
Das kann je nach Anwendung schon 20-50% Mehrleistung sein.
Den größten Unterschied sollte aber der Preis machen: Nvidiakarten sind da traditionell etwas begehrter, vor allem die etwas bekannteren Modelle und die GTX 750Ti ist als sehr sparsame und halbwegs flotte Karte immer noch begehrt.
Zur Leistung stimme ich dir aber zu:
Zuviel Leistung hätte die GTX 750Ti nicht. Meine GTX 765M im Notebook dürfte Leistungstechnisch der R7 250E recht nahe sein und mit der muss ich unter FullHD schon einige Grafikoptionen stark herunter setzen um CoD4 flüssig zum laufen zu bekommen. -Es geht ja, aber die Mehrleistung wäre mehr als willkommen (gerade auch dann, wenn doch noch mal ein neueres Spiel als CoD4 laufen soll).
Wenn es preislich nicht viel ausmacht ist die GTX 750(Ti) daher auch keinesfalls übertrieben.
Ob Intel/Nvidia/AMD Kombination macht übrigens absolut keinerlei Unterschied aus. -Das läuft alles einwandfrei.
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 409
Natürlich läuft das einwandfrei, aber ich habe von der CPU einfach den Eindruck, dass sie viel zu schwach wäre.
Die HD 7750 sollte COD4 auf maximalen Einstellungen in 1080p schaffen... Das Spiel ist von 2007 und läuft sogar auf einem Pentium 4 (Sockel 478, HT) mit einer HD 3670 (AGP!!!) flüssig.
Die HD 7750 sollte je nach Spiel sogar die 5-fache Leistung bieten... CS:S ist aus dem Jahr 2004. Das läuft auf einer Kartoffel flüssig.
Die GTX 750 Ti hat in etwa dieselbe Leistung wie eine GTX 570. Ich hatte diese Karte jahrelang und ich bin davon überzeugt, dass ich deren Leistung in diesem PC niemals benötigen werde.
Auch habe ich bei Ebay keine günstige GTX 750 Ti gefunden. Ich denke, das liegt daran, dass sie jedem empfohlen wird, der so eine Kiste besitzt wie ich. Das treibt den Preis dann nach oben.
Ich habe jetzt (wie in Vorposts geschrieben) mehrere PCs, die jedes aktuelle Spiel in 1080p schaffen. Wofür benötige ich noch so einen? Der PC steht nur herum und wird maximal 3 Wochen im Jahr benutzt. Mir sind meine anderen PCs einfach zu wertvoll, um sie bei uns im Dorfgemeinschaftshaus stehen zu lassen. Da sind schon viele Sachen auf mysteriöse Weise verschwunden.
Und ja @Xes die GTX 750 Ti ist im Vergleich zur HD 7750 ein richtiges Beast. Ich weiß nicht, in welchem Spiel die Leistung identisch sein soll... Vielleicht in Battlefield durch Vulkan? Keine Ahnung.
Diesen Benchmark hier habe ich mal vor ein paar Monaten gemacht... Der ist sehr einfach zu finden, weil meine CPU eine Rarität zu sein scheint
Dies hier ist etwa das, was mein q6600 erreicht und der bremst eine GTX 570 trotz der 1,5 fachen Leistung aus...
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/2352754
Ich denke, das ist überzeugend.
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1995675
Die HD 7750 sollte COD4 auf maximalen Einstellungen in 1080p schaffen... Das Spiel ist von 2007 und läuft sogar auf einem Pentium 4 (Sockel 478, HT) mit einer HD 3670 (AGP!!!) flüssig.
Die HD 7750 sollte je nach Spiel sogar die 5-fache Leistung bieten... CS:S ist aus dem Jahr 2004. Das läuft auf einer Kartoffel flüssig.
Die GTX 750 Ti hat in etwa dieselbe Leistung wie eine GTX 570. Ich hatte diese Karte jahrelang und ich bin davon überzeugt, dass ich deren Leistung in diesem PC niemals benötigen werde.
Auch habe ich bei Ebay keine günstige GTX 750 Ti gefunden. Ich denke, das liegt daran, dass sie jedem empfohlen wird, der so eine Kiste besitzt wie ich. Das treibt den Preis dann nach oben.
Ich habe jetzt (wie in Vorposts geschrieben) mehrere PCs, die jedes aktuelle Spiel in 1080p schaffen. Wofür benötige ich noch so einen? Der PC steht nur herum und wird maximal 3 Wochen im Jahr benutzt. Mir sind meine anderen PCs einfach zu wertvoll, um sie bei uns im Dorfgemeinschaftshaus stehen zu lassen. Da sind schon viele Sachen auf mysteriöse Weise verschwunden.
Und ja @Xes die GTX 750 Ti ist im Vergleich zur HD 7750 ein richtiges Beast. Ich weiß nicht, in welchem Spiel die Leistung identisch sein soll... Vielleicht in Battlefield durch Vulkan? Keine Ahnung.
Diesen Benchmark hier habe ich mal vor ein paar Monaten gemacht... Der ist sehr einfach zu finden, weil meine CPU eine Rarität zu sein scheint
Dies hier ist etwa das, was mein q6600 erreicht und der bremst eine GTX 570 trotz der 1,5 fachen Leistung aus...
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/2352754
Ich denke, das ist überzeugend.
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1995675
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.607
Es kommt immer auf das jeweilige Spiel an , mal ist es die CPU die bremst und mal die GPU .
Wobei klar gesagt werden muss das bei der Grafikkarte der leistungsbedarf meist gut angepasst werden kann,
wärend bei der CPU das eben nicht geht .
Beim Prozessr ist es so das es entweder reicht oder eben nicht reicht .
Zum Netzteil ich habe eine 660 GTX an einem 350 Watt lite one ( Schrott ! )Netzteil hängen ( mit Molexadapter ) und das geht problemlos ,
die 660 GTX braucht max um 120 Watt ist also sehr genügsam .Das selbe gilt auch für die 7850 AMD , deshalb htte ich die empfohlen .
Sicher kannst du auch mit einer 7750 oder 6670 AMD noch spielen ,
ich kann mit meiner 550 GTX ( das ist etwa die selbe leistungsklasse )auch Far Cry 4 oder Crysis 3 spielen
( 50 Fps sind da durchaus nöglich ) .
Nur bei aktuellen Spielen wie Witcher 3 oder Asssins Creed Unity komme ich mit der 550 GTX nicht mehr klar,
selbst in unterster Einstellung ( 640 x 480 ) ist kein flüssiges spielen mehr möglich ( max ~ 20 Fps ) .
Solange du ältere Games zockst wird auch die 7750 AMD reichen , für manche aktuellen dagegen ist eine 750 GTX TI oder ähnliches ,
oft das minimum .
gruß tomtom
Wobei klar gesagt werden muss das bei der Grafikkarte der leistungsbedarf meist gut angepasst werden kann,
wärend bei der CPU das eben nicht geht .
Beim Prozessr ist es so das es entweder reicht oder eben nicht reicht .
Zum Netzteil ich habe eine 660 GTX an einem 350 Watt lite one ( Schrott ! )Netzteil hängen ( mit Molexadapter ) und das geht problemlos ,
die 660 GTX braucht max um 120 Watt ist also sehr genügsam .Das selbe gilt auch für die 7850 AMD , deshalb htte ich die empfohlen .
Sicher kannst du auch mit einer 7750 oder 6670 AMD noch spielen ,
ich kann mit meiner 550 GTX ( das ist etwa die selbe leistungsklasse )auch Far Cry 4 oder Crysis 3 spielen
( 50 Fps sind da durchaus nöglich ) .
Nur bei aktuellen Spielen wie Witcher 3 oder Asssins Creed Unity komme ich mit der 550 GTX nicht mehr klar,
selbst in unterster Einstellung ( 640 x 480 ) ist kein flüssiges spielen mehr möglich ( max ~ 20 Fps ) .
Solange du ältere Games zockst wird auch die 7750 AMD reichen , für manche aktuellen dagegen ist eine 750 GTX TI oder ähnliches ,
oft das minimum .
gruß tomtom
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.206
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 1.705
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.377
I