GeForce 4-ti 4600 oder GeForce FX 5700 ultra?

[SchniCom]

ganz simple Frage:
Ist eine Geforce FX 5700 ultra schneller als eine GeForce 4-Ti 4600?

 

[BrAiNsToRm]

Jo, und zwar um einiges. Es ist eine ganz andere Generation von Karten die auch u.A Direct X 9 unterstützt.

Hier kannst du dir ein review zur 5700Ultra anschauen.
http://www.hartware.net/review_394.html

 

[Carsten]

ganz simple Frage:
Ist eine Geforce FX 5700 ultra schneller als eine GeForce 4-Ti 4600?

Ganz simple Antwort: In den meisten Fällen ja.

 

[sNiPe]

je nachdem für welchen preis du sie bekommst. die FX5700U ist zwar schneller, für meistens den gleichen Preis gibts schon eine FX5900XT, außer du bekommst die geschenkt

 

[Project-X]

Ich würde es auch so machen. Auch wenn die GeForceFX 5900XT ein wenig mehr kostet. Das ist es sich wert. 256bit Bandbreite und 8 Pipes (4x2). Das bringt schon zihmliche Unterschied zu der GeForceFX 5700 Ultra.

 

[AND1]

kurz ind bündig:
ja, sieh ist schneller.

Tipp:
Hol dir lieber ne 5900XT, da diese 8 Pipes (4*2 und gegenüber der 5700Ultra, die nur 1*4 Pipes hat, also das doppelte) und 256 Bit Speicheranbindung (also das doppelte gegenüber der 5700Ultra, also auch das doppelte) hat.

Kauftipp:
Falls du nen günstigen Shop suchst:
www.preistrend.de und/oder www.geizhals.de

MfG

 

[Green Mamba]

verschoben --> kaufberatung,
bitte das nächste mal drauf achten!

 

[SchniCom]

wieso wird das verschoben? Ich habe hier eine GeForce-ti 4600 und ne FX 5700 ultra ligen. Will also nix kaufen!!! Nur wissen welche von den beiden sich besser für aktuelle Spiele eignet. Das hat wenig mit Kaufberatung zu tun.
Beim nächsten Mal besser drauf achten...


//edit by Green Mamba
hab isch glaskugel?
-->zurückschieb

 

[Shagrath]

das Ganze ging ein wenig in Richtung Kaufberatung, den Eindruck hatte ich auch.
Hast nicht erwähnt dass Du Dich nur noch entscheiden musst welche Du einbauen möchtest

 

[ced2]

Du hast beide GraKas zu haus rumliegen und weißt nicht welche du einbauen sollst?!

Ganz einfache Lösung:
Beide einbauen und 3DMark laufen lassen!

Nein, nimm die FX5700 Ultra und alles ist gut!

cu ced2

 

[Da Hui]

Wär vielleicht jut zu wissen, in was für ne Mühle du die Graka einbauen willst.
(Falls überhaupt )

Mer wollen ja nich, dass die FX5700 Ultra von ner schwachen CPU gebremst wird, gelle

 

[Dexta]

Hi!

Also auf dieser Seite http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html wird gezeigt, dass doch die GeForce4 Ti4600 schneller ist als eine GeForce FX5700 Ultra! Sogar eine GeForce4 Ti4400 soll sogar mehr Frames anzeigen! Der Verlgleich von Computerbase hat leider keine FX5700 Ultra an Board gehabt, aber trotzdem sieht man, dass sich eine Ti4600 nicht vor den Mainstream FX-Boards verstecken muss!

Ich persönlich hab noch ne übertaktete GeForce4 Ti4200 Ultra (300/650 / Albatros) und kann FarCry bei 1024x768x32bit auf allen hohen Details spielen. Wobei Schatten auf Mittel, Texturen und Wasser Qualität auf Sehr Hoch und Ultra Hoch gesetzt sind. Desweiteren hab ich schon hier im Forum gelesen, dass sich viele über die schlechte Leistung der GeForce FX5700 Ultra in FarCry aufgeregt haben. Ich muss meisst darüber schmuntzeln, wenn ich bedenke, "nur noch" eine "alte" GeForce4 zu haben und FarCry mit 28-38 FPS spielen zu können .

@SchniCom
Also, musst Du jetzt selber wissen. Ist halt ne Frage des Geschmacks. Wenn Du Dich für die GeForce4 entscheiden solltest, dann lass sie aber nur mit den Detonator 43.45 laufen! Er bietet die beste Performance und Qualität.

mfg
Dexta

 

[Mr.Starfish]

Du sprichst mir aus dem Herzen dexta...mir gehts genauso :_D
und ich teile deine Meinung und ich benutze auch den 43.45, obwohl der 40.72 schneller sein soll, allerdings gibts oft Darstellungsfehler (ein Kumpel nutzt den Treiber).
Ich hab allerdings mit dem 43.45 Grafikfehler in der Farcrydemo, weshalb ich nen neuen Treiber drauf gespielt hatte ( verdammt schlechte Bildqualität, da kriegste Augenkrebs ).
Ich gehe mal davon aus das du keine Grafikfehler in Farcry hast - woran mag das wohl liegen :<?