Plonktroll
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 1.192
wie gesagt könn se direkt gleich behalten die 16GB wäre vielleicht ne Option aber auch nur wenn der Preis stimmt .
Notiz GeForce RTX 4060 Ti: Alternate verkauft erstes Custom-Design für 409 Euro
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur Notiz: GeForce RTX 4060 Ti: Alternate verkauft erstes Custom-Design für 409 Euro
SuperHeinz
Commander Pro
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 2.632
Ich sehe keinen Grund, dafür meine 3070 einzutauschen. Eigentlich würde mir sogar meine 1070 genügen, aber das Raytracing der 3070 ist einfach besser. Auch mit den 8 GB dürfte ich noch auf Jahre hinkommen.
Der Puritaner
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.208
Auch wenn sie billig ist, können sie die GeForce RTX 4060 Ti mit 8 GB können sie, sie gerne behalten!
TilTuesday
Ensign
- Registriert
- Juni 2022
- Beiträge
- 168
Zu wenig für zu viel Geld, die Preisleitung ist immer noch miserabel, bei nVidia glaubt man, wir befänden und noch im Miningboom.
TheGreatMM
Captain
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 3.095
Die Ventus 3060 ist ja komischerweise teurer aktuell... (Kaufe immer nur die Ventus massiv, hat mich/uns nie im Stich gelassen).Neodar schrieb:
https://www.alternate.de/MSI/GeForc...-BLACK-8G-OC-Grafikkarte/html/product/1916074
https://www.alternate.de/MSI/GeForce-RTX-3060-Ti-VENTUS-3X-8GD6X-OC-Grafikkarte/html/product/1893798
danke, habe mir die Stelle rausgesucht:
3060TI vs. 4060TI
220W vs. 132W
ist schon eine Nummer an sich...
wir haben die locker 8h im Einsatz am Tag, eher mehr, sind also wohl 80€ im Jahr Stromkosten gespart...
sethdiabolos schrieb:
1. "Die 1060" war damals "Next Gen mit erstmals 6 GB VRAM in der Einsteiger / Mittelklasse". Welche Klasse hatte davor 6 GB VRAM? Richtig! Und welche Next Gen Klasse ist die
2. E-Sport ist E-Sport ist E-Sport. Wenn es danach geht muss man nicht einmal auf die
3. Man kann sich die 4050 ti auch schön reden. Es ist halt einfach keine 4060 ti. Auch wenn sie "mehr Leistung" hat als eine 1060.
thuering schrieb:
Nur teilweise richtig. Die 1060 wurde eine lange Zeit irgendwo zwischen 260€ bis 340€ angeboten. Inklusive Ausreißer nach unten und oben. Erst als die Preise weiter massiv fielen waren auch Karten unterhalb von 250€ zu haben.
Das, so könnte man sagen, waren die goldenen Zeiten auf die viele, viele, viele Gamer warten, hoffen, zurückblicken. Die Nice-Price-Region liegt eben zwischen 200€ bis 450€ für Einstieg bis Mittelklasse. Und genau deswegen ist die
sethdiabolos schrieb:
Die Zeiten haben sich von der GTX 970 zur GTX 1060 auch geändert. Und zwar in das damals Positive.
sethdiabolos schrieb:
Das mag als Einsteigerkarte richtig sein. Siehe 8 GB VRAM in 2023 um Vergleich zu 2015. Viele Gamer die nach Release von Pascal sich bewusst entschieden haben lagen entweder zwischen GTX 1060 6 GB VRAM oder GTX 1070 8 GB VRAM. Alle anderen die alles aus der Grafiikkarte quetschen wollten haben zu höherem gegriffen. Oder weil aus Gewohnheit: Rechts unten. Gelungen ist alles das was nach dem Installieren im System keine größeren Probleme bereitet. Und das ist das Mindeste was man von nVidia erwarten darf.
Zuletzt bearbeitet:
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.392
Mcr-King schrieb:was ist daran gelungen 8GB für 430€ nicht schneller als die RTX306ti und nur Medium Texturen also meine PS5 kann mehr als Medium Texturen.
Ähm nein, kann die PS5 nicht. Ich habe sie ja selbst und kann schon sagen, dass die PS5 inzwischen wieder zu schwach ist und stark veraltet hinsichtlich den optischen Features ist.
Die 4060Ti ist bis auf die Problematik mit dem Bus von 128bit und PCIe 4.0 x8 schneller als die 3060Ti. Probleme hat man u.U. , wenn man ein altes Board nutzt, aber selbst B350 und X370 dürften die wenigsten noch nutzen und längst zu B550 und darüber gewechselt sein. Leute mit älterer Hardware werden wohl keine 400€-Karte kaufen. Mit DLSS3 ist die Karte deutlich schneller als eine 3060Ti und liefert Ergebnisse einer 3090, das sollte man nicht vergessen. Auch kommt noch NTC, wo der VRAM-Gebrauch (nicht -Verbrauch, ist danach ja nicht weg) deutlich sinken wird. Der Preis ist der aktuellen Situation geschuldet, wo einfach alles teurer geworden ist. Das sollte man nicht ausblenden, die Hände vor die Augen zu halten hat noch nie dabei geholfen eine Krise zu bewältigen. Die einzigen Sachen, die weitestgehend wertstabil geblieben sind, sind die, die durch uns auf andere Weise subventioniert werden (Energie, Sprit, Gas). Wenn AMD und Nvidia jetzt Geld vom Staat bekommen würden könnten wir auch günstigere GPUs kaufen.
conglom-o
Vice Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 6.507
Besser gesagt: sie kaufen keine 400 EUR Karte mit nur 8 Lanes und 8 GB VRAM!sethdiabolos schrieb:
Es gibt sicherlich einige mit "älterer" Hardware wie bspw. einem 10600k bis 10900k, wo eine gute Mittelklasse Karte auch heute noch rein passen würde. Also täusche Dich da nicht.
Bin selber noch mit einem Z370 unterwegs und habe im Laufe der Zeit vom 8100 auf 9600k aufgerüstet. Da würde wohl auch eine 4060 (Ti) noch passen. Sicherlich nicht der Perfect Fit, aber ganz okay. Die 8 Lanes und die 8 GB VRAM lassen mich da allerdings von Abstand nehmen - da greife ich lieber zur 3060 (Ti) im Abverkauf.
Michael-Menten
Commander
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.377
@conglom-o Musst nicht mal ältere Hardware als Beispiel nehmen:
Ryzen 7 5700G
Die schnelleste derzeit erhältliche APU, sozusagen top of the line der APUs, hat nur PCIE 3.0.
Ryzen 7 5700G
Die schnelleste derzeit erhältliche APU, sozusagen top of the line der APUs, hat nur PCIE 3.0.
Diablokiller999
Captain
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 3.412
Weckt mich bei 300€, alles darüber ist für den 8GB Krüppel bedeutend zu teuer.
Aber schön zu sehen, dass die Karten im Regal bleiben. Hoffe das hält noch etwas an, anders lernen es die Hersteller ja nicht.
Aber schön zu sehen, dass die Karten im Regal bleiben. Hoffe das hält noch etwas an, anders lernen es die Hersteller ja nicht.
conglom-o
Vice Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 6.507
Erstmal wird ja die 4060 für 330 kommen. Die dürfte sich schnell bei den 300 einpendeln. Da bekommt man dann allerdings auch eine 3060 Ti für.
Für 450 EUR würde ich sogar eine 4070 kaufen, aber bestimmt nicht für 600!
4060 Ti mit 16 GB gerne für 370 EUR. Ansonsten können sie das Zeug behalten.
Wenn man sieht, für was man mittlerweile sogar eine 6800 bekommt ist nvidia zu den aktuellen Preisen einfach uninteressant.
Für 450 EUR würde ich sogar eine 4070 kaufen, aber bestimmt nicht für 600!
4060 Ti mit 16 GB gerne für 370 EUR. Ansonsten können sie das Zeug behalten.
Wenn man sieht, für was man mittlerweile sogar eine 6800 bekommt ist nvidia zu den aktuellen Preisen einfach uninteressant.
Telechinese
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 1.156
🤣 🤣 🤣FGA schrieb:
Ergänzung ()
...was haben die Leute immer mit diesen 6800er Karten?conglom-o schrieb:
das Teil is 11% schneller als ne 3060Ti und kostet immer noch €500.-
Wer kauft sowas?
Und die 250W TDP sind auch für'n A....
Zuletzt bearbeitet:
TheGreatMM schrieb:
Wie du siehst und hörst, keinen einzigen Cent in einem Zeitraum von 3 Jahren.
Die Karte ist durchaus effizient, aber für moderne Spiele bereits ab Start durchgehend bedenklich leistungsschwach.
Für den viel zu hohen Einstandspreis ist diese Karte NIX.
Ergänzung ()
Mindestens über 100 € mehr, und auch da bleibt es eine gnadenlos überteuerte 60er Karte. Ob man sich das mit DLSS 3 schön-heulen kann bleibt jedem selbst überlassen.Plonktroll schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
