@Frank
Bist du dir sicher, dass es
industrieweit höchste Rechenleistung pro Watt
sind?
Glaube ich kaum, da sind diverse andere Mitbewerber auf dem Markt. Von Freescale angefangen (ehemals Motorola), über IBM, TI, LSI-Logic, ARM, MIPS ... alle haben extrem sparsame Prozessoren auf dem Markt.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/44925
Ich kann nicht mit Sicherheit dies bestätigen noch dementieren.
Ansonsten sollte man anmerken, dass der Geode LX
KEIN K7/K8 Kern hat. Der Geode LX basiert
nach wie vor auf Technik von National mit dem Geode GX2. Der GX2 hat intern deutliche Verbesserungen gegenüber dem GX1 bekommen. Neu am LX ist, dass wesentlich mehr Cache gegenüber dem Geode GX integriert ist, sowie die Kryptologieerweiterung.
Zum Takt im Produktnamen:
Der LX hat maximal einen Takt von 500 MHz, und ist mit diesem Takt ein Konkurrent zum VIA C3 mit 800 MHz. Ob dies so stimmt? Keine Ahnung, ist aber im Produktname so enthalten -> kein P-Ratung (Pentium Rating), sondern ein V-Rating (VIA Rating).
Zur Stromangabe im Produktnamen:
AMD führt so etwas ein wie das Stromverbrauchsystem von Intel. Keine Maximalangabe wie sonst üblich, sondern einen maximalen Durchschnittsverbrauch.
Dazu kommt noch, dass AMD sozusagen einen "Virtuellen Stromverbrauch" des Geode LX Kerns anpreist. Alleine der 2D Grafikanteil im Geodekern hat einen Anteil 20% im Strombedarf. Die 0,8W sind sozusagen ein nackter Geode CPU Kern im Strombedarf ... etwas (zu) sehr idealiert. Aber in den Datenblättern sind ja die korrekten Daten. Maximum sind etwas über 2 W bei 500 MHz,
ist ja auch was feines.
Bo(2005)