Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGigabyte liefert eine Million USB-3.0-Boards aus
Auch wenn AMD und Intel keine direkte Unterstützung hinsichtlich des neuen USB-Standards bieten, scheint der Siegeszug von USB 3.0 nicht aufzuhalten sein. Geht es nach einem der größten Mainboardhersteller, Gigabyte, konnte man mit einer Million ausgelieferter Platinen inklusive USB.3-0-Unterstützung eine deutliche Marke setzen.
kein wunder. ich glaube das AM3 Board, dass hier im Forum am häufigsten empfohlen wird ist das GIGABYTE GA-770TA-UD3. Gut verarbeitet und günstig.
mein nächstes Board wird auf jeden Fall auch eins mit USB 3 (auch wenn das wahrscheinlich ein notebook in ~1-2 Jahren sein dürfte^^).
ja echt super das sich usb3 immer mehr verbreitet, ich hoffe aber das endlich mehr produkte dafür herauskommen. weil usb sticks oder festplatten scheinen da ja noch rar gesäht zu sein
@Lord Quas: bei AMD brauchst du dir dahingehend keine sorgen machen. Nichts wird dadurch langsamer. Bei einigen Intel Boards kann es aber schon dazu führen, dass die Bandbreite teilweise beschnitten wird.
Es ist aber kein "echtes" USB 3.0, sondern nur über einen Zusatzchip von NEC realisiert (also echte USB 3 Geschwindigkeit usw, aber nicht vom Chipsatz, sondern durch den Zusatzchip bereitgestellt)
@devastor: ich bin davon ausgegangen, dass er als "echtes" (deshalb auch in Anführungsstrichen) USB welches Bezeichnet, dass direkt vom Chipsatz bereit gestellt wird. Das ist ja nicht der Fall.
Ich denk mal es geht am ehesten darum, ob auch die volle USB3.0 Geschwindigkeit erreicht werden kann, oder wie bei manchen PCI-E1x oder 2x Karten mit zu wenig Lanes das schon in der Hardware limitiert ist.
Und was muss man eigentlich auf der anderen Seite haben, um die Geschwindigkeit ausnutzen zu können?
Intern müssen doch die Massenspeicher auch mit einem gleichfalls schnellen Bus angeschlossen sein, damit einem das überhaupt was bringt. Und wie sehr geht das auf den Prozessor? Wenn ich von einem USB3 auf einen zweiten USB3 kopiere zum Beispiel?
AMD und Intel warten meiner Meinung noch darauf, daß Lightpeak Massentauglich ist.
Schätze mal 2011 werden dann auch die Chipsätze USB 3.x bereit stellen.
Als "echt" kann man wohl alle USB 3.0 konformen Chipsätze bezeichen, NEC hat hier die Nase weit vorn.
Ich persönlich empfinde es als "echt", wenn durch USB 3.0 keine Performanceverluste entstehen.
Ergänzung ()
Stahlseele schrieb:
Ich denk mal es geht am ehesten darum, ob auch die volle USB3.0 Geschwindigkeit erreicht werden kann, oder wie bei manchen PCI-E1x oder 2x Karten mit zu wenig Lanes das schon in der Hardware limitiert ist.
Und was muss man eigentlich auf der anderen Seite haben, um die Geschwindigkeit ausnutzen zu können?
Intern müssen doch die Massenspeicher auch mit einem gleichfalls schnellen Bus angeschlossen sein, damit einem das überhaupt was bringt. Und wie sehr geht das auf den Prozessor? Wenn ich von einem USB3 auf einen zweiten USB3 kopiere zum Beispiel?
Kopieren von zwei ext. Festplatten untereinander mit USB 3.0 wird mein erster Schritt nach Zusammenbau und Installation des neuen Systems werden, ich bin auch sehr gespannt wegen der Performance und CPU Belastung, letzteres wird aber bei einem Phenom II X4 965 zu vernachlässigen sein
So war es gemeint, ja! Ich dachte zwar eher an eine Lösung direkt vom Chipsatz, aber wenn der extra Chip von NEC dies auch ohne Performanceverlust bereitstellt, warum nicht..
Gabs nicht noch von Fresco USB 3.0 Chips? Was ist mit dem. Wurde der gar nicht verkauft oder waren die doch zu flink mit der Ankündigung und es ist noch nen Papiertiger?