heroesgaming
Commander
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 2.125
@-Overlord- @Blood011
"Total schlecht" liegt im Auge des Betrachters. Genügend Leute sind auch mit VA-Panels mit gesplitteter Subpixel-Matrix zufrieden, selbst wenn diese Monitore zusätzlich noch über weniger Pixeldichte verfügen, was das Problem verschärft. Populäres Beispiel: Monitore der LG 32GKx50F/G-Serie.
Bei denen ist übrigens auch das Coating sehr viel schlechter, denn auch mattes Coating unterliegt qualitativen Abstufungen. In dieser Review ...
https://pcmonitors.info/reviews/gigabyte-aorus-fi27q-x/
... ist gut zu lesen und auf Bildern auch zu sehen, dass das verwendete AG-Coating, das so wahrscheinlich auch für den M27Q X zum Einsatz kommt, alles andere als überdurchschnittlich aggressiv ist. Je nach Empfinden könnte man es fast als "semi-glossy" beschreiben.
Lange Rede, kurzer Sinn: Kein Grund zum undifferenzierten Verallgemeinern.
"Total schlecht" liegt im Auge des Betrachters. Genügend Leute sind auch mit VA-Panels mit gesplitteter Subpixel-Matrix zufrieden, selbst wenn diese Monitore zusätzlich noch über weniger Pixeldichte verfügen, was das Problem verschärft. Populäres Beispiel: Monitore der LG 32GKx50F/G-Serie.
Bei denen ist übrigens auch das Coating sehr viel schlechter, denn auch mattes Coating unterliegt qualitativen Abstufungen. In dieser Review ...
https://pcmonitors.info/reviews/gigabyte-aorus-fi27q-x/
... ist gut zu lesen und auf Bildern auch zu sehen, dass das verwendete AG-Coating, das so wahrscheinlich auch für den M27Q X zum Einsatz kommt, alles andere als überdurchschnittlich aggressiv ist. Je nach Empfinden könnte man es fast als "semi-glossy" beschreiben.
Lange Rede, kurzer Sinn: Kein Grund zum undifferenzierten Verallgemeinern.