Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Da aktuell weder AMD noch Nvidia in Kürze ihr Grafikkartenportfolio mit völlig neuen Produkten erweitern werden, müssen die Boardpartner damit auskommen, die bereits bekannten Karten zu modifizieren und immer mehr unterschiedliche Varianten auf den Markt zu bringen.
Die 3GB lohnen sich aber nur wenn es um SLI geht, oder?
Und sonst: Waurm sind die immer noch so teuer? Sollte mal langsam auf 350€ rutschen, dann wäre das eine Überlegung wert.
Das ist genau der Punkt eine leise und trozdem kühle 580 für vernünftiges Geld max 350-370 eur,und 3GB sollten bei einer solchen Graka zur grundaustattung gehören. AMD macht es richtig vor mit 2GB
Dafür haben sie Mikroruckler, verbrauchen deutlich mehr Strom und sind zu dem lauter. Und nicht jeder hat ein SLI-Fähiges Board oder möchte es dafür nutzen.
Ich find die Karte als Alternative durchaus sehr interessant. Bei mir aktuell eher etwas "overpowered" und ich warte noch auf die nächste Generation. Aber wer aktuell viel Leistung und eine leise Grafikkarte haben will, den wird das sicher freuen.
Nein!!!
Spiele mal ein aktuelles Stragiespiel (z.Bsp. von TotalWar: Shogun, Empire (Napoleon) oder von Egosoft: die X³-Serien (im späterem Spielverlauf) oder das neu erscheinende X Rebirth, da merkt du ein VRAM-Krüppel mit 1024, 1280, 1536 MB sofort.
Insofern ist AMD bei der 6900-Serie da, mit regulär 2048MB (gegenüber Nvidia) besser aufgestellt.
Die pure Leistung der NVIDIA GTX 580 kann da den fehlenden Speicher auch nicht kompensieren, es muß schon stimmig sein, Leistung+VRAM.
Nice, kommt genau richtig, jetzt da AMD extreme Lieferschwierigkeiten mit HD 6970/6990 hat. Ansonsten ist Vram durch nichts zu ersetzten als durch mehr Vram. Also immer her damit.
AMD hats ja vor gemacht, 2GB sind Standard und kein MB weniger...
T_Gigabyte = 359,15 K - 359,15 K / 100 * 22 = 280,137 K = 6,987 °C
Das halte ich bei Raumtemperatur für ein unwahrscheinliches Ergebnis und noch dazu für eine dreiste Lüge. Zudem scheint es so, dass das Gigabytesche Ingenieursbüro keine fachliche Kommunikation mit der Gigabyteschen Marketing-Abteilung pflegt.
Äh? Was rechnest du da bitte? Dir ist schon klar, das die 22% sicher nicht zu Kelvin gemeint sind sondern mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit entweder zu Fahrenheit oder Celsius, eher sogar letzteres, da weder Kelvin noch Fahrenheit sehr gebräuchlich sind in der Welt.
Daher ergibt sich bei Celsius ca: 90°C * 0,78 = 70,2°C
Solange man die Spiele so spielt wie von den Entwicklern gedacht, bringen 3GB Vram wirklich so gut wie nichts. Das schöne am PC ist aber, dass die Spiele, im Gegensatz zu den Konsolen, immer mehr oder weniger modbar sind. Sobald man diese Möglichkeiten ausnutzen möchte, kann man nicht genug Vram haben, das weiß ich aus eigener Erfahrung.
@Brainorg,
bitte!!! liest du auch mal oder vertritts du nur deine Meinung???
Für nen einfachen Shooter, welcher für die Konsoleros entwickelt wurde, reicht natürlich auch weniger RAM u. benötigt schon lange net ne GTX 580.
Das/da ist dann der Einsatz einer GTX 580 vergleichbar mit "Kanonen auf Spatzen schießen".
1536 MB VRAM für ne konzepierte GTX 580 ist: Kosten sparen an falscher Stelle.
@White_Eagle:
Ich gebe Dir Recht.
Wenn man sich so eine leistungsstarke Karte kauft, sollte der V-RAM nicht limitieren.
Mir persönlich reichen meine 1024 MB DDR 5 V-RAM meiner Gigabyte.
Aber ich spiele auch nicht mit extremen Settings in 1920 x 1080.
Die Kelvin Rechnung ist fehlerhaft! Erst 273K vom Kelvin-Nullpunkt addieren und dann 22% abziehen (inklusive des Nullpunkts ). Wach mal auf... und Hauptsache noch einen auf dicken Lateiner machen Das spielt keine Rolle ob Du jetzt in Kelvin 22% abziehst oder in Celsius.
Shogun würde von mehr VRAM profitieren, wenn die GTX580 schneller wäre. Denn auch die 3GB Variante produziert keine spielbaren FPS in 2560er Auflösung. Wozu also 3GB VRAM? Obs nun mit 10 oder 15fps ruckelt ist ja egal.
Warum auch immer profitiert Far Cry 2 erheblich von 3GB VRAM. In 2560x1600 4xAA 16xAF immerhin 120fps, statt 80fps. Das ist anständig, wenn auch ne Ausnahme.
Naja mein Fernseher kann eh nur 1920x1080, von daher reicht mir meine GTX480AMP noch ne Weile.
Sollte mal langsam auf 350€ rutschen, dann wäre das eine Überlegung wert.
Das spielt keine Rolle ob Du jetzt in Kelvin 22% abziehst oder in Celsius.
