„GA-F2A55M-DS2“....auf SATA III und USB 3.0 wird anscheinend verzichtet, zumindest lassen sich die neuen Standards nicht erkennen. Ein Display kann mittels D-SUB- und DVI angeschlossen werden.
Erm ist das echt verwunderlich ??? A55 Chipsatz und man wundert sich dass es kein SATA III oder USB 3 gibt ?
http://geizhals.at/?cat=mbfm1&xf=317_A55&sort=p
Gigabyte GA-A55M-DS2
http://geizhals.at/730129
Das Teil wird sicherlich weniger als 50 euro kosten.
Was ich eher vermisse ist ein A75 oder A85 mATX board. Noch mehr die itx Boards. Hoffe diese werden früher auf den Markt finden als die Llano itx Boards damals. Der Hersteller der dies tut wird seine itx Boards dann auch in vielen HTPC wieder finden.
„GA-F2A55-DS3“ .... Die Anschlussvielfalt für den Monitor ist dagegen identisch mit der teureren Variante.
Glaube das DS3 hat kein DVI
Finde eigentlich schlimm was Gigabyte da zeigt. Okay das Board mit dem A85 ist sicherlich ein Musterbeispiel, aber die anderen Boards, hätten sie sich ja sparen können. Sie hatten sonst die ur guten A75 Boards. Da hätte ich lieber eines von den Boards
http://geizhals.at/?cat=mbfm1&sort=p&xf=544_Gigabyte~317_A75#xf_top mit FM2 Sockel gesehen o0
super Mainboard aber leider taugen die CPUs nicht viel - von der GraKa mal abgesehen..
Erstens wär es nicht schlecht wenn man anfangen würde, die APU als Gesamtprodukt zu sehen.
Weiteres woher weißt du das über die CPU Performance ??
Der Gegner ist ein i3. Und wenn es stimmt dass man ca 10-12 % mehr CPU Performance beim gleichen Verbrauch hat, würde man ca auf einen 955-965 kommen.
Weiteres, soll laut Gerüchten locker 5 Ghz geknackt werden (offener Multi)
Solange man eben nicht weiß was stimmt und was nicht, kann man nicht beurteilen wie gut das Teil ist. Weiters, dauert es sowieso Monate, um zu sehen ob ein Produkt erfolgreich ist oder nicht.
Siehe Llano, wo jeder meinte "Weder Fleisch noch Fisch". Doch waren es hauptsächlich solche Leute die 200-300 oder mehr nur für eine CPU ausgeben...
