Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGoogle startet Verkauf des kabellosen Ladegeräts für das Nexus 4
Drei Monate nach dem Verkaufsstart des Nexus 4 hat Google damit begonnen, auch die optionale kabellose Ladestation anzubieten. Vorerst können allerdings lediglich Kunden in den USA sowie in Kanada ihre Bestellung aufgeben, hierzulande ist das Zubehör (noch) nicht verfügbar.
Google ist für mich gestorben. Zuerst groß die Werbetrommel rührern, es aber nicht schaffen die Geräte weltweit verfügbar zu machen und Nutzer in Österreich beispielsweise mit einem lapidaren "Das Gerät ist in deinem Land nicht verfügbar" abzuspeisen ist für mich nicht akzeptabel.
Und wenn man das Gerät über andere Anbieter kaufen will: Bis zu 100% Preisaufschlag.
Danke nein...
Da könnten sie auch die eierlegende Wollmilchsau um € 5,99 auf den Markt bringen würds mich nicht mehr interessieren.
So sieht das dann also aus...
Aber ich seh eigentlich keinen Vorteil gegenüber einem Kabel, denn ich nutze mein Handy auch wärend des ladens auf der Couch oder im Bett, das würde dann nicht mehr sonderlich komfortabel funktionieren.
So sieht das dann also aus...
Aber ich seh eigentlich keinen Vorteil gegenüber einem Kabel, denn ich nutze mein Handy auch wärend des ladens auf der Couch oder im Bett, das würde dann nicht mehr sonderlich komfortabel funktionieren.
Zugegeben, war nicht direkt aufs Nexus 4 bezogen sondern aufs Tablet: Nexus 10 mit 16GB Speicher... Da es in Österreich gar nicht, in Deutschland nur schwer und sonst nur als Import verfügbar ist, hab ich das geschrieben. Das Ding ist schon lange draußen, aber es irgendwoher zu beziehen scheint ein Ding der Unmöglichkeit zu sein...
Ganz ehrlich, so eine Ladestation ist doch mist. Wenn man zB auf der Couch etc sitzt um man sein Handy nebenbei bedienen möchte, geht das nicht. Ein nettes Gimmik, aber nichts was revolutionär wäre, um ein Kabel kommt man meist dennoch nicht herum. Und zwei unterschiedliche Ladestationen kommen mir sicher nicht ins Haus, ich bin schon froh Handy und Pad an der selben Station Laden zu können.
Finde das so Teile verboten werden sollten. Der Wirkungsgrad ist extrem bescheiden. Überall wird über Energieeffizienz gesprochen. Bei sowas juckt es dann keinen mehr. Wobei es schon schick aussieht. Aber braucht das wirklich? Fürs Laden über Nacht braucht man es sicher nicht. Tagsüber im Büro mag es praktisch sein.
Es ist zwar eine nette Idee, sein Handy "pseudo kabellos" aufladen zu können, weil ein Kabel trotzdem 2 cm vom Handy entfernt sein muss und dazwischen ein extrem fetter "Adapter", aber komfortabel würde ich es nicht nennen.
Wer beispielsweise das Handy weiterhin nutzen möchte, nimmt es in der Regel in die Hand und bedient es so. Mit diesem Ladegerät muss es aber auch dem Tisch liegen und schränkt die Bedienung stark ein.
Ich persönlich finde diese "pseudo kabellosen" Ladengeräte sinnlos und lediglich eine Spielerei. Der einzige Vorteile in meinen Augen ist, dass man sich das Ding als Ladestation und Handyhalter in Einem neben den Monitor stellen könnte, falls man es gerade nicht braucht, aber dennoch sehen möchte, wenn jemand anruft/schreibt.
Hierfür gibt es aber auch Alternativen, welche ich selbst nutze: http://www.amazon.de/Samsung-ATIV-D...QSG2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1360657626&sr=8-1
Ich seh das wie estros, nettes Gimmick fürn Schreibtisch mehr nicht.
Ich daddel während des Aufladens auch ständig mitm iPhone rum, jetzt auch gerade :-D
Das geht dann ja nicht.
Auf der CES wurden Wireless Ladestationen vorgestellt, unter anderem eine die in der Mittelkonsole im Auto integriert ist. Sowas würde ich viel nützlicher finden, einfach das Telefon in der mitte ablegen und losfahren. Und zuhause kommts ans Kabel so dass man es noch vernünftig benutzen kann während es aufgeladen wird.
Das Handy muss also zum Aufladen auf der Kugel liegen, ja?
Dann erschließt sich mir der Sinn dieser Ladestation nicht. Was ist daran kabellos?
Mehr Freiheit habe ich so auch nicht, ich bin trotzdem an die Kabellänge gebunden. Und mit der Kugel hinten dran, kann man nicht von einer sonderlich komfortablen Bedienung oder Handhabung sprechen. Da bietet ein herkömmliches Netzteil mit ausreichend langem Kabel doch die deutlich bessere Variante.
V.a. will ich nicht wissen was das Ding wieder Strahlung verursacht... Da hab ich mein Handy lieber via USB am Rechner angeschlossen, kann meine Dateien vom PC aus verwalten und dabei den Akku laden. Aber gut, das wäre ja nicht innovativ :-)
Der einzige Vorteil, den ich sehen würde wäre der, dass der USB-Port am Gerät nicht belastet und ausgeleiert wird, durch das stetige ein- und ausstecken.
Wie hier schon erwähnt wurde, ist der Wirkungsgrad wohl auch nicht das Gelbe vom Ei und deswegen gehe ich auch davon aus, dass das Gerät einiges länger für den Ladevorgang braucht, als wenn es am Kabel hängt.
Muss denn im Gerät keine Induktionsspule vorhanden sein für sowas? Das macht das Gerät ja auch insgesamt unnötig schwerer, oder? Deshalb ist das Nokia Lumia 920 wohl auch so schwer.
Fazit für mich persönlich: Nur eine Spielerei und nicht nötig, das Geld kann man sich sparen.
Ach ihr geht hier wieder alle mit Logik und Vernunft ran...das führt doch zu nix.
Es hilft erstmal um im Gespräch zu bleiben und bis es die Leute kapieren, sind sicherlich schon ein paar Millionen mit einer traumhaften Gewinnspanne verkauft.
Strahlen/Magnetfelder/Energieeffizienz usw. usw. ...Zauberwörter bei denen der Wutbürger normalerweise sofort anspringt...aber ein schönes Spielzeug ist ein schönes Spielzeug.
