News Google stellt JavaScript-Benchmark „Octane“ vor

[przszy]

Die meisten Nutzer schauen bei der Browserwahl auf die Stabilität und die Geschwindigkeit. Letzteres lässt sich besonders leicht durch sogenannte Browser-Benchmarks, wie beispielsweise Futuremarks Peacekeeper, messen. Auch Google bietet mit seiner V8-Benchmark-Suite eine ähnliche Anwendung an, welche nun überarbeitet wurde.

Zur News: Google stellt JavaScript-Benchmark „Octane“ vor

 

[Themis]

Kein Link zum Test?

ist der richtig ? http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html

 

[Fortatus]

Bin ich der einzige, der diese Konzentration auf Javascript schrecklich findet. Je weniger JS, desto besser.

 

[hekie89]

@i7 3770k

 

[nom3rcy]

Octane Score (incomplete): 4242

 

[aemaeth]

Habe ich mich auch gefragt, beim Peacekeeper habe ich folgendes raus:



und bei Octane das:



Aber ob das jetzt gut ist weiß ich leider nicht, benutze WLAN!

 

[Fleshgrinder]

Etwas schwach, dass der Link zu Octane nicht im Artikel ist und der zu Peacekeeper schon.

 

[bruteforce9860]

Steht doch in der Quelle.

 

[lxmichi]

368 bei Octane.

Benutzt Galaxy S2 und Opera über HSDPA.

Scheint ja gut zu laufen


Edit:
Mit dem Chrome am Handy erreiche ich 1425 Punkte.

Doch ein deutlicher Unterschied.

Zweiter Test mit Opera ergab 452 Punkte. Fehlen nur noch 1000 auf den Chrome

 

[estros]

429 bei Octane mit iP4S.

Hmm ganz ok.

 

[Zille]

493 mit iPhone 4 unter iOS 6 Beta 4

Wie darf man das werten?

 

[Krautmaster]

1447 mim SGS 2 und Chrome + CM10 + Siyah Kernel (1200 mhz)

11107 am PC mit W3520 XEON @ Work.

 

[dmNkk]

Octane Score: 11365

 

[carom]

Bin ich der einzige, der diese Konzentration auf Javascript schrecklich findet. Je weniger JS, desto besser.

Heute nicht mehr. Wenn man Dinge auf dem Client erledigen kann, dann nur zu.

 

[ice-breaker]

Wenigstens sind das mal realistische Benchmarszenarien.

 

[Cave Johnson]

Die meisten Nutzer schauen bei der Browserwahl auf die Stabilität und die Geschwindigkeit.

Tun sie das? Stabil und schnell sind doch alle und wirklich wichtig ist in meinen Augen einzig und allein die Usability.

Nie im Leben würd ich nen Browser nach dessen Benchmarkplatzierung wählen.

 

[NoXPhasma]

Testsystem Ubuntu 12.04 64 Bit, Phenom x4 965 @ 3700 MHz, 8GB Ram

Firefox 14.0.1: 6394
Chrome 21: 11640
Opera 12.01: 4908

 

[Magellan]

FF@Notebook: 6959
Chrome@Notebook: 11295
Chrome@SGNexus AOKP: 677 (Über HSDPA)

Bin ich der einzige, der diese Konzentration auf Javascript schrecklich findet. Je weniger JS, desto besser.

Nein. Nur durch JS (inkl AJAX) fühlen sich moderne Webanwendungen heute an wie eine normale Anwendung - nicht mehr dieses alte auf den Link klicken und warten bis die neue Seite geladen hat.
Vor 12 Jahren hätte ich deiner Aussage noch zugestimmt, heute ist eher das gegenteil der Fall.

 

[Asghan]

Zweiter Test mit Opera ergab 452 Punkte. Fehlen nur noch 1000 auf den Chrome

Wundert es dich wirklich dass ein Benchmark von Google unter Chrome besser abschneidet als unter Opera?

 

[Drarlor]

Wundert es dich wirklich dass ein Benchmark von Google unter Chrome besser abschneidet als unter Opera?

Das wird aber nicht daran liegen, dass sowohl der Test als auch der Browser vom gleichen Hersteller kommen, sondern daran, dass Chrome technisch gesehen einfach besser ist als Opera.