lufkin
Admiral
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 9.439
man hätte vielleicht auch noch den Rest des besagten Blog Eintrages einbinden sollen.
Darin kritisiert Google Softwarepatente aufs schärfste.
Nur lässt das derzeitige System Google keine andere Wahl. Daher engagiert sich Google einerseits Lobby mäßig für eine Änderung des Patentsystems (schon seit langem) und andererseits erweitern sie ihr eigenes Patentportfolio um sich selbst, unabhängige Entwickler und ganz wichtig, die Open Source Gemeinschaft vor Klagen zu schützen, weil Google selbst nicht klagen wird, wenn jemand diese Patente verwendet.
Darin kritisiert Google Softwarepatente aufs schärfste.
The tech world has recently seen an explosion in patent litigation, often involving low-quality software patents, which threatens to stifle innovation. Some of these lawsuits have been filed by people or companies that have never actually created anything; others are motivated by a desire to block competing products or profit from the success of a rival’s new technology. The patent system should reward those who create the most useful innovations for society, not those who stake bogus claims or file dubious lawsuits.
Nur lässt das derzeitige System Google keine andere Wahl. Daher engagiert sich Google einerseits Lobby mäßig für eine Änderung des Patentsystems (schon seit langem) und andererseits erweitern sie ihr eigenes Patentportfolio um sich selbst, unabhängige Entwickler und ganz wichtig, die Open Source Gemeinschaft vor Klagen zu schützen, weil Google selbst nicht klagen wird, wenn jemand diese Patente verwendet.
If successful, we hope this portfolio will not only create a disincentive for others to sue Google, but also help us, our partners and the open source community—which is integrally involved in projects like Android and Chrome—continue to innovate. In the absence of meaningful reform, we believe it's the best long-term solution for Google, our users and our partners.