News Grafik von Call of Duty soll „großen Sprung“ machen

[Tapsbaer]

Meiner Meinung nach alles nur Blah Blah, as long people r buying as long we r selling. Warum sollte Blizzard da was ändern?

 

[Vato3001]

haha der war gut blizzard.

 

[xyz-]

aha sollte die grafik nicht schon einen grossen sprung von bo2 auf ghosts machen..

trottel firma

 

[Lutscher]

Nicht nur Call of Duty hat diese "Probleme", die ganze Spieleindustrie krankt daran das nur noch maximaler Profit zählt und das mit minimalen Aufwand.
Ich denke das die meisten Studios deutlich bessere Titel entwickeln könnten, wenn der Faktor Zeit und Geld nur eine untergeordnete Rolle spielen würde. Aber Bilanzen sind wichtiger als zufriedene Kunden.
Solange der Kunde kauft wird sich an dieser Spirale auch nix ändern.
Das Marketing funktioniert also noch.

 

[Augenringmann]

Call of Duty: Ghosts konnte in dieser Hinsicht die Erwartungen nicht völlig erfüllen.

Das impliziert ja, dass die Erwartungen wenigstens teilweise erfüllt wurden - wurden sie aber nicht. Die Grafikqualität ist und bleibt ein Witz.

 

[[F]L4SH]

Den "Großen Sprung nach Vorn" haben schon ganz andere verkündet. Das Ergebnis ist ja bekannt

 

[C4rp3di3m]

Nun ja wen Interessiert schon was ein paar Leute in einem Forum dazu Sagen...

Fakt ist doch diese Reihe verkauft sich jedes mal wie geschnitten Brot, also gibt es Weltweit genug Leute die es immer wieder gern Kaufen und noch mal so viele die es sich Runterladen

Ich Spiele selten was, kaum die Zeit dafür. Wenn ich ein Shooter spiele interessiert mich einzig der Singleplayer, Online/MP fand ich schon imemr total Langweilig. Man muss schon Sagen dass außer im letzten Teil, da fand ich die Geschichte von BF (4) zum ersten Mal besser, die Ghosts war echt kurz und schlecht, man immer gut Unterhalten wurde. Die Grafik war jetzt auch nicht so Schlecht, wenn man alles auf Maximum stellen kann und Läuft. Wer mehr Tiefe möchte der muss sich halt die Zeit nehmen und Fallout, Mass Effect oder der gleichen Spielen. An einem Actionshooter was will man da schon Groß verändern? Ist genau so wie bei action Filmen selten is mal eine Perle dabei wie z.B. Taken 1 / 96 Hours, dann gibts wieder so Gurken wie dieser Ninja Film die Tage *würg*

Man kann so Spiele wie COD oder BF auch nicht mit RPG shootern vergleichen wo man eine Spielzeit von 100 oder mehr stunden hat, solche Games werden über viele Jahre erstellt, wie lange ist nun Fallout 3 schon her? Was mit HD Texturen echt Heute noch Spaß macht wie ich finde.

Am Ende ist es hier immer das Selbe, BF ist ja sooo Kool blabla genau der gleiche Kindergarten wie bei AMD Grafikkartentopics hier.

 

[holzbursche]

selbst wenn sie die qualität erhöhen, bleibt call of duty neben sims das am schlimmsten ausgeschlachteste franchise
ich bekomme nicht zwangsläufig das kotzen weil die grafik immer gleich, viel mehr weil es call of duty ist.


cod ist wie rtl, schnell und billig produziert.

 

[Iconoclast]

Dann ist ja jedes Spiel schnell und billig produziert. Ein CoD Teil wird 2 Jahre entwickelt, in Zukunft 3 Jahre.

 

[Backpulver]

Da gibs dann eine Vogel KI? Wie wäre es mal mit einer bessere Story oder sowas? neuere Innovationen? neeee nur grafik. Das ist das einzige, was die können^^

 

[promashup]

Problematischer Weise können sie nicht mal das...

 

[teichtier]

Es gibt doch immer neue Generationen von Spielern, die eben nicht mit MW oder cod 1 angefangen haben. Das Zugpferd ist seit je her die amerikanische bombastische Hollywood-Inszenierung und für andere der Multiplayer. Und im MP gibt es mittlerweile genug Alternativen. Ich finde eine stark modernisierte verbesserte Grafik stünde cod gut.

 

[djbergwerk]

Also ich finde es völlig in Ordnung das man versucht dem Kunden mehr zu bieten! Und Grafik ist nicht unwichtig dabei, auch bei einem Shooter nicht!

Wenn von einem Cod auf´s nächste noch nicht mal der optische Anreiz besteht, na dann hat der Kunde wirklich das Gefühl wieder was altbacken zu bekommen.
Und ich finde das es diesmal mit Ghosts sehr, sehr deutlich geworden ist. Bzw. merken die Betreiber jetzt selbst das sie dadurch endgültig den Vogel abgeschossen haben.

Nicht falsch verstehen! Das es eh seid langer Zeit irgendwie immer wieder das selbe ist, weiß ich! Und viele andere auch! Dennoch reicht manchmal ein kleiner optischer Anreiz und ein paar kleinere Änderungen um sich so ein Spiel immer wieder zu kaufen; und ich finde das völlig legitim!

Ich habe zusammen gezählt mehrere tausend Stunden Shooter-Spielzeit, hauptsächlich Multiplayer und das über verschiedene Spiele von CS bis Cod, von Crysis bis Bf. und einige andere, kleinere wie Lost Planet bsw.

Daher erlaube ich mir mal zu behaupten das ich weiß wovon ich rede und ich wette noch nicht mal die Hälfte die hier posten können auf so ein "Erfahrungsschatz" zurückgreifen, bzw. können diesen völlig unvoreingenommen verwerten!

Rein Cod anbetreffend bin ich der Meinung das man Teil für Teil immer wieder was geboten bekommen hat von der Grafik her gesehen und selbst wenn es nur ein paar Texturen, Lichteffekte oder sonst irgendwelche "Kleinigkeiten" waren.
Man hat aber stets das Gefühl gehabt ein schöneres, ein moderneres Spiel zu bekommen!

Wer´s nicht glaubt, soll doch mal bitte eine Zeit lang so ein BO2 zocken und dann wieder auf MW1 zurück gehen. Wer dabei nicht das Gefühl bekommt wieder ein uraltes Game zu spielen, dem ist nicht mehr zu helfen!

Also meckern ja, aber nicht grund- und ahnungslos durch die Foren bashen bitte!

Nehme ich mal für mich zwei "aktuelle" bei denen ich ungefähr die selbe Spielzeit habe, CSS und BO2 z.B, dann finde ich letzteres sogar besser!
Call of Duty ist und bleibt ein richtig geiler Shooter und ich werde mit Sicherheit die noch kommenden Teile im Auge behalten.

 

[BigJango]

Das glaube ich erst, wenn ich es sehe. Für mich werden die COD Teile seit MW 1 mit jedem Teil schlechter.

 

[Mini-Max]

CoD Grafik soll 'nen großen Sprung machen? Wie? Verwenden sie beim nächsten mal die Source-engine?

 

[djbergwerk]

Das glaube ich erst, wenn ich es sehe. Für mich werden die COD Teile seit MW 1 mit jedem Teil schlechter.

Aber mit Sicherheit nicht von der Grafik her!
Ich hatte zuletzt noch mal MW1 drauf, vom Gefühl her hatte es mich direkt in CS-Zeiten versetzt, das sieht richtig alt aus.

Vom Gameplay her mag das ja alles sein und auch hat die optische Qualität mit der Zeit sehr wenig hinzugewonnen, das ist alles korrekt und gibt Anlass zu Kritik, aber das sich da überhaupt nix getan hat, gar schlechter geworden sein soll, sehe ich anders.

 

[Selas]

Die Grafikansprüche mögen zwar individuell sein, aber so pixelig wie CS ist CoD4 sicherlich nicht. Aber egal um welche Spiel es sich handelt: Spielspaß kommt nicht primär durch Grafik zustande.
CoD4 habe ich noch bis zum Umfallen gezockt, vor allem kompetitiv mit anderen Clans/Teams und zwar mit Promod (ohne Grenade launcher und den ganzen "noob-Mist" ) und entsprechender Config. Dadurch war die Grafik in mancher Hinsicht sowieso schlechter, weil dort jeder die Config "angepasst" hat, so dass Gras auf gewisse Entfernung ausgeblendet wurde, weniger Details etc.
Auf normalen Servern wollte man dann schon gar nicht mehr spielen, weil es keine Herausforderung war. Dadurch war beispielsweise CoD6 sehr langweilig, weil man nahezu jedes Spiel mit der Atombombe einfach kurzerhand beendet hat, mal abgesehen vom riesigen Fail der fehlenden dedizierten Server.
CoD4 hat mir persönlich einfach sehr viel Spaß bereitet und das selbst mit geringen Grafikeinstellungen im Promod und getweakter config. Andere Spieler mögen davon Augenkrebs bekommen haben, aber dem Spielspaß stand es niemals im Weg. Schade das die danach folgenden Teile in der Hinsicht so grottig waren/sind.

Wenn man allerdings bedenkt das CoD4 nun 7 Jahre alt ist und die aus Quake3 Arena abgeleitete Engine seit CoD2, also 2005, nicht geändert wurde, dann erscheint die ganze Thematik hier ziemlich lächerlich. Im Vergleich sieht auch das neuste CoD noch sehr bescheiden aus. Das wäre ja nicht so schlimm wenn der Spielspaß stimmen würde, aber das ist imho nicht der Fall.

 

[mastermc51]

ann begreifen die Publisher eigentlich ENDLICH, dass wir nicht jedes Jahr ein neues Spiel kaufen wollen?
Weder unser Clan, noch ich haben jedes Jahr Lust auf's neue alle Waffen bei NULL hochspieken zu müssen.
Wann raffen die endlich das ein gutes Spiel nur DLCs braucht oder BESSER wie bei CoD4 einen Custom Map Editor?

Bei CoD bin ich nach CoD4 ausgestiegen, BF4 war auch mein letztes Battlefield.
(nachdem das immer noch verbuggt ist ohne Ende, und das 3 Monate nach Kauf)
Unser ganzer Clan geht wieder von BF4 zurück auf BF3 bzw. BFBC2.

Kennt jemand was ähnlich gelagertes (aber nicht so altes) Game wie CoD4 wo die Community massig
Custom Maps kreiert hat?

So long...

 

[djbergwerk]

Ich finde man sollte sich nicht so bescheiden geben, auch als hardcore-gamer nicht! Gute Grafik und gutes Gameplay gehören zusammen und schließen sich nicht automatisch gegenseitig aus.

IMHO bietet Cod mit allen Teilen genau das. Annehmbare Grafik und flüssiges Spielverhalten, was für ein Shooter eig. unerlässlich ist.
OK, alles bis auf Ghosts vll. was ja von Anfang an unterirdisch schlecht lief.

BO2 z.B. finde ich hingegen absolut OK, es sieht nicht schlecht aus und lässt sich gut spielen. Gerade Hardcore finde ich hier sehr, sehr geil und alles schön beherrsch- und nachvollziehbar. Zielen - treffen - Kill, ganz einfach.
Über das Lobbysystem, die quasi Herrenlose Spielrunden ohne Admin und andere Kleinigkeiten brauchen wir gar nicht reden, so was hasse ich selbst bis zum geht nicht mehr und ist einfach schlecht gelöst.
Genauso vermisse ich auch die Modifikations Möglichkeiten serverseitig usw. und sofort.

Ebenso bin ich eurer Meinung das kein Mensch jedes Jahr ein neuen Cod braucht, dazu noch innerhalb dieser kurzen Zeit haufenweise Dlc´s usw.

Es gibt viel Schatten und sehr wenig Licht mittlerweile in die Cod-Reihe, aber vom Grundaufbau her, von der Auslegung her ist das immer noch der Shooter schlechthin.

Ich habe ebenso sein 1942 fast alle Bf Teile gespielt und derzeit verstärkt wieder Bf4. Daran gewöhnen, konnte ich mich aber nie!

 

[4nanai]

http://www.youtube.com/watch?v=yRriF6Pu1kk