Grafikkarte für 1680*1050

[AtomAnton]

Hallo,

Wie ihr in meiner Signatur erkennen könnt fehlt mir nun eine aktuelle Grafikkarte. Da ich nur in Auflösungen von 1680*1050 zocken werde und max. 150 € für eine neue ausgeben kann, würde ich mich über Empfehlungen von Euch sehr freuen! Wie würdet ihr entscheiden? Sollte ich noch warten und sparen?

Vielen Dank!

 

[Frader]

7850

Ist die schnellste Karte in dem Budget.
Stellt sich aber auch noch die Frage was du eigentlich genau spielst?

Bei 1680x1050 dürfte sie im Grunde für fast alle Spiele ausreichen. Nur bei Crysis 3 auf höchsten Einstellungen könnte es etwas eng werden

 

[Sweepi]

Wenn du noch ein wenig sparst, waere eine 7870XT drinne. Die hat wesentlich mehr Potential.

Wie stehst du denn übertakten gegenüber?

Lektüre: http://www.tomshardware.de/PowerColor-7870-7930-Tahiti-LE-Review,testberichte-241167-7.html

 

[douron]

die 7850 ist sehr potent und innerhalb des preisrahmens

 

[Dan Kirpan]

Jo nimm die Radeon HD 7850, bis 150 Euro das beste was du bekommen kannst.

Ich hole mir bald die HD 7870.

 

[WebLobo]

@Sweepi: du mußt nicht überall dieses stromfressende Monster "empfehlen", zumal hier ziemlich unangebracht

Mit einer 7850 ist TO sehr gut aufgestellt, max. eine "normale" 7870

 

[Dan Kirpan]

@Sweepi: du mußt nicht überall dieses stromfressende Monster "empfehlen", zumal hier ziemlich unangebracht

Mit einer 7850 ist TO sehr gut aufgestellt, max. eine "normale" 7870

Wieso? Verbraucht die mehr als eine normale HD 7870?

 

[AtomAnton]

Wenn du noch ein wenig sparst, waere eine 7870XT drinne. Die hat wesentlich mehr Potential.

Wie stehst du denn übertakten gegenüber?

Lektüre: http://www.tomshardware.de/PowerColor-7870-7930-Tahiti-LE-Review,testberichte-241167-7.html

Ich übertakte nicht! Bisher habe ich mich nicht sehr mit diesem Thema beschäftigt.

 

[Dwyane]

Nimm ruhig die HD7850! Passt in deinen Preisrahmen und ist in dervon dir angegebenen Auflösung für alles schnell genug.

 

[WebLobo]

XT macht nur Sinn, wenn man ordentlich an der Taktschrauben drehen will ... und JA, dann braucht sie wesentlich mehr

 

[Dan Kirpan]

XT macht nur Sinn, wenn man ordentlich an der Taktschrauben drehen will ... und JA, dann braucht sie wesentlich mehr

Ach das ist ja der Tahiti LE, ganz vergessen. Dumme Bezeichnung, dachte das XT wäre eine interne vom Hersteller.

 

[Sweepi]

@Sweepi: du mußt nicht überall dieses stromfressende Monster "empfehlen", zumal hier ziemlich unangebracht

Mit einer 7850 ist TO sehr gut aufgestellt, max. eine "normale" 7870

Stimmt ich sollte random überall was anderes empfehlen bei gleichen Budget.
"stromfressendes Monster" Sehr hilfreich, diese Sachlichkeit. Ich gehe davon aus, der TE ist des Lesens mächtig, daher der Link zum Test.

 

[bullyboy]

Wenn du dich ein wenig mit übertakten und undervolting beschäftigen willst ist die Grafikkarte von Sweepi ein guter Vorschlag. Das mit dem Stromverbrauch muss man differenziert sehen, kommt auf die Auslastung in Spielen an und wieviel du spielst. Meiner Meinung ist das ziemlich egal, du wirst dafür länger Freude an der Karte haben weil sei ganz einfach schneller ist. Außerdem ist der Idle Verbrauch genauso niedrig wie bei den anderen Karten, also halb so wild

 

[Kraligor]

Falls Du etwas weniger ausgeben möchtest, käme auch noch eine 650 Ti in Frage. Etwa gleiches P/L-Verhältnis wie eine 7850.

 

[Dan Kirpan]

Wenn du 150 Euro ausgeben willst, dann kauf eine Radeon HD 7850. Eine GTX 650 Ti ist viel langsamer, und nicht mehr wirklch zum Spielen geeignet.

Du könntest die hier nehmen. Die hat einen extra leisen Kühler: http://geizhals.de/sapphire_radeon_hd_7850_11200-07-20g_a805049.html

 

[Kraligor]

Unfug. Sie ist etwas langsamer. "nicht mehr wirklich zum Spielen geeignet" - das ist jetzt aber ironisch, oder?

 

[Dan Kirpan]

Unfug. Sie ist etwas langsamer. "nicht mehr wirklich zum Spielen geeignet" - das ist jetzt aber ironisch, oder?

Nein? Die ist zum Spielen nicht mehr wirklich geignet. Eine Raden HD 7850 ist 45% schneller, und das ist ein enormer Unterschied!

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-titan-test.2028/seite-6

 

[Kraligor]

Hier sind es nicht einmal 25%: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_650_Ti_Direct_Cu_II/28.html

Und natürlich ist sie zum Spielen geeignet. Wozu sonst 610, 620, 630, 640, 645 und 650?

 

[Dan Kirpan]

Hier sind es nicht einmal 25%: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_650_Ti_Direct_Cu_II/28.html

Und natürlich ist sie zum Spielen geeignet. Wozu sonst 610, 620, 630, 640, 645 und 650?

Schön das du eine andere Seite hast, ich setzte da doch lieber auf Computerbase. Für Ego-Shooter ist alles unter 60 fps nicht spielbar, würde deshalb auch immer min. eine Radeon HD 7870 kaufen. Die anderen Graffikarten sind eben Einsteigermüll, natürlich nicht zum spielen gemacht, bzw. für sehr alte Spiele über 6-7 Jahre.

 

[Sweepi]

@Kraligor
die Daten sind was aelter (10/2012)