Grafikkarte für Desktop/Office gesucht

Mit einer guten dedizierter Grafikkarte wirst Du keinerlei Probleme haben, auch bei Dual-Monitor Betrieb nicht. Diese sind seit Jahren bewährt und bieten dank eigenem VRAM Speicher und ausgereiften Treiber für diverse Mehr-Monitor-Anwendungen grosse Vorteile.

Welche Vorteile bietet eine GT640 da genau im Vergleich zu einer HD5450/GT210 (die 15 statt 60 Watt benötigt). Entschuldige wenn ich das mal sage du redest nur Unsinn.
 
@DIJI2008

Du hast wirklich keine Ahnung von PC Komponenten und kannst nicht mal meine Postings & Links verstehen & lesen.
Mr.Unsinn! Du kannst nicht ne 15W GPU, mit einem System Verbrauch von 60W im IDLE miteinander Vergleichen...

"Unter Windows attestieren wir der Zotac GeForce GT 640 eine Leistungsaufnahme von 60 Watt (gemeint ist der gesamte PC) => ein komplettes PC System mit Intel Core i7 2600k!"

Radeon HD5450 - FAIL - lowend kein CUDA Support und zu Deiner "INFORMATION" ist 7W der IDLE Verbrauch.
Radeon HD5450 512MB => Referenzmodell TDP Maximaler Verbrauch: 19.1W (Betrieb), 6.4W (Leerlauf)

GeForce 210 - FAIL - Achtung: nur 16 CUDA Cores => nutzt nix - da für CUDA Anwendungen meisst min. 96 CUDA Cores vorliegen müssen! => siehe http://en.wikipedia.org/wiki/CUDA

"A table of devices officially supporting CUDA (Note that many applications require at least 256 MB of dedicated VRAM, and some recommend at least 96 cuda cores)."

Zur Info: Der maximal Verbrauch der mid-range Nvidia GT640 2GB Grafikkarte liegt bei 65W unter Vollast - ist somit logischerweise höher als jener, der 20W ultra low-end AMD Radeon HD5450.

TMPGEnc 4.0 XPress Video Encoder to Use NVIDIA CUDA Technology
cuda-bench-1.png
 
Zuletzt bearbeitet:
da wäre für mich für selbigen zweck und als htpc nutzer die gt640 also das richtige ?!

wasn das fürn kern ? kepler ? fermi ? ich weiß es gerade ne ... erleuchtet mich bitte :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du kein CUDA brauchst, ist die 7750 wohl die bessere Wahl. Immerhin kostet sie kaum mehr, ist aber schneller.


Gruß
 
Zurück
Oben