Grafikkarte für kleineren Gaming-PC: HD7950 oder GTX1050Ti sinnvoller?

janer77

Rear Admiral
Registriert
Juni 2010
Beiträge
5.309
Hallo,

ein Bekannter von mir will seinen Rechner umrüsten und fragt sich, ob als Grafikkarte für seinen "kleineren" Gaming-PC eine HD7950 oder eine GTX 1050Ti sinnvoller ist?

Ein ausreichendes Netzteil für die HD7950 wäre vorhanden. Es geht als nur um die Kosten und die bessere Wahl. CPU ist eine FX8350.
 
Wie wärs wenn du sagst was die beiden jeweils kosten?
 
Die 1050 Ti ist schneller ~15%, die 7950 günstiger. Das Abwägen muss er schon alleine machen was ihm wichtiger ist.
 
Also ich würde die 1050ti nehmen. Verbraucht wesentlich weniger Strom, hat ein GB mehr Speicher und ist etwas schneller.
Hängt im Endeffekt am Preis. Die 7950 kostet gebraucht momentan je nach Modell zwischen 100-140€.
Bei 100€ oder sogar weniger wäre die 7950 eine Überlegung wert. Bei mehr würde ich die 1050ti nehmen die kostet neu ab 160€.
 
Kommt immer auf den Preis für die jeweilige Karte an .
Aber im prinzip passt jede , du kannst mit der 7950 jedes aktuelle Spiel flüssig spielen , genauso wie mit der 1050 GTX TI .
du musst nur die passende einstellung dafür suchen , und weil beide nicht weit auseinader liegen macht es kaum was aus .
15 % ist nur höchstens um eine Einstellung besser mehr nicht .
Also zb . in Full HD hoch statt mittel .
 
Ich habe beide Karten selber und würde ca. 120 für die 7950er und 130 für die GTX1050Ti 4GB wollen. Sind beide nicht wirklich gebraucht, sondern mehr oder weniger "neu" (im Sinne von ungenutzt).

Ist die GTX wirklich schneller? Lt hier nicht: http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html
Ich selbe hab ihm zu der HD7950 geraten, da ich dachte die sei leicht besser... Und das passende NT ist wie gesagt vorhanden.
Gibt es eine bessere Vgl-Liste für Grakas?
 
auf jeden Fall die 1050 Ti, tut sich ja preislich nicht wirklich was, dürfte in den meisten Fällen nen Stück schneller sein, verbraucht wesentlich weniger Strom, bleibt dabei natürlich kühler bzw produziert weniger Abwärme und ist halbwegs aktuelle Technik von 2016, die Radeon wird dieses Jahr sechs... Also in Grafikkartengenerationen gerechnet eher schon Rentner
 
Die 7970 GHZ Edition ist ca vergleichbar mit einer 1050ti OC ... mal die mal die andere Karte ... aber die AMD macht wohl wegen Mining vllt sogar das bessere Geld
 
Also direkte Vergleichtests gibt es nicht, oder finde grad nur keinen.

Aber man kann so ungefähr überschlagen nach alten Tests.
https://www.computerbase.de/2014-09...dia/6/#diagramm-rating-1920-1080-4xssaa-16xaf

Die 7950 ist ja quasi die RX280, die war immer so paar % langsamer damals als die GTX770.
In neuen Tests ist die 1050ti dann paar % schneller als die GTX770:
https://www.computerbase.de/2017-02...lmx-test/2/#diagramm-far-cry-primal-1920-1080

Die getesteten Spiele sind unterschiedlich, mehrere Treiberversionen dazwischen, der Einfluss von diversen OC Modellen kommt noch dazu, aber so alles in allem ist die 1050ti meistens etwas schneller oder gleichschnell wie die 7950. Dazu der 1GB mehr RAM, kühler, stromsparender und bei 10€ Preisunterschied dann definitiv die neuere 1050ti.
 
Die 7950 ist keine 280. (eine RX 280 gibts btw gar nicht). Die Anzahl der Shader/der Chip ist zwar gleich, aber der Takt der R9 280 ist deutlich höher.
 
Naja dann halt ist ne R9 280 der Rebrand der HD7950 boost. Komm bei AMD mit den Bezeichnungen immer durcheinander. Und von daher ist die R9 280 eine 7950 denn bis auf den Takt ist der Chip der selbe.

https://www.golem.de/news/radeon-grafikkarte-hd-7950-als-r9-280-neu-aufgelegt-1403-104809.html

Ändert aber grundsätzlich nichts daran das die 1050ti schneller ist als die 7950. Und sie ist auch schneller als die R9 280 oder HD 7950 boost. Ist eher auf Niveau der HD 7970 GHz Edition.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben