Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Grafikkarten-Rangliste 2024: GPU-Vergleich mit GeForce RTX, Radeon RX & Arc (Dezember)
Valdorian
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 1.222
Aktuell sollte sich die hier lohnen:
http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-280x-tri-x-11221-20-40g-a1126377.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-280x-tri-x-11221-20-40g-a1126377.html?hloc=at&hloc=de
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.600
Valdorian schrieb:Aktuell sollte sich die hier lohnen:
http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-280x-tri-x-11221-20-40g-a1126377.html?hloc=at&hloc=de
Aber nur mit ausreichend Platz im Gehäuse und ordentlichem Netzteil!
Killerattacks
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 397
Ich habe derzeit eine PS4 und ein 350W Netzteil in meinem PC dass nur einen 6-Pin Anschluss für die GPU hat. Daher, und wegen der Speicherproblematik der GTX 970, kommt für mich eigentlich nur eine GTX 960 in Frage.
Aber gibt es da überhaupt einen großen Unterschied zur Leistung der PS4? Und wie negativ wirken sich die 2GB Speicher bei aktuellen Spielen wie Witcher 3 & Co. aus, macht das z.B. nur den Einsatz von Texturen auf "Ultra" unmöglich oder hat das handfeste Nachteile?
Aber gibt es da überhaupt einen großen Unterschied zur Leistung der PS4? Und wie negativ wirken sich die 2GB Speicher bei aktuellen Spielen wie Witcher 3 & Co. aus, macht das z.B. nur den Einsatz von Texturen auf "Ultra" unmöglich oder hat das handfeste Nachteile?
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.600
Na ja, unmöglich nicht. Nur die Wahrscheinlichkeit dass der Karte der Speicher ausgeht und die Dateien nachgeladen werden müssen (was in Nachladerucklern resultiert) ist da halt etwas höher. Generell sollte aber auch eine 2GB 960 reichen, die 4er ist viel zu teuer!
Die Leistung ist ca. 2x so hoch wie die der PS4
Die Leistung ist ca. 2x so hoch wie die der PS4
mh bin grade so in der Problematik. Hab auch nur n 450W Netzteil und eigentlich nicht vor das zu überlasten. Überlege mir die 960 Strixx mit 4gb anzuschaffen, mit asus und witcher ist die Preislich ähnlich wie die 280x. Die leistet zwar mehr, aber braucht mehr strom und wird wärmer...
Kann mich allerdings noch nicht so recht entscheiden^^
Kann mich allerdings noch nicht so recht entscheiden^^
Scotty94
Ensign
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 198
Ich möchte mir Anfang nächsten Monat eine neue Grafikkarte zulegen.
Als erstes war ich fest entschlossen mir die Sapphire R9 290 New Edition zu kaufen.
Nun hat Asus aber die Cashback Aktion und ich könnte mir für ca. 20€ Aufpreis die R9 290X ROG Matrix Platinum Aktiv kaufen.
Lohnt es sich die 20€ Aufpreis zu tätigen? Und würde ein 580 Watt Netzteil ausreichen mit einem übertakten 8350 (siehe Signatur) ?
*falls ich im falschen Thread poste bitte verschieben
Als erstes war ich fest entschlossen mir die Sapphire R9 290 New Edition zu kaufen.
Nun hat Asus aber die Cashback Aktion und ich könnte mir für ca. 20€ Aufpreis die R9 290X ROG Matrix Platinum Aktiv kaufen.
Lohnt es sich die 20€ Aufpreis zu tätigen? Und würde ein 580 Watt Netzteil ausreichen mit einem übertakten 8350 (siehe Signatur) ?
*falls ich im falschen Thread poste bitte verschieben
Zuletzt bearbeitet:
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.600
Das NT reicht dicke
Klar, wenn es jetzt sein muss und das Gehäuse gut belüftet ist Ansonsten warten auf die 300er Serie
Klar, wenn es jetzt sein muss und das Gehäuse gut belüftet ist Ansonsten warten auf die 300er Serie
n8mahr
Commodore
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 4.194
Scotty94 schrieb:Lohnt es sich die 20€ Aufpreis zu tätigen? Und würde ein 580 Watt Netzteil ausreichen mit einem übertakten 8350 (siehe Signatur) ?
*falls ich im falschen Thread poste bitte verschieben
20€ Aufpreis nur, wenn du die Saphire 290 mit der Asus ROG 290x vergleichst. Nimmst du die Asus 290 OC und die Asus ROG 290x aus der Cashback-Aktion, kommst du Schnell auf 60€ Preisunterschied, bei einem angenommenen Preis von ca. 300€ macht das 20% Preisunterschied. Die ROG 290X ist aber nur - je nach Anwendung - 10% schneller als die 290 OC, aber braucht deutlich mehr Strom und ist heißer / lauter. Musst Du also selbst wissen; ich stehe grad vor der selben Entscheidung und tendiere zur 290OC (ohne X).
Hustenbonbon
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 427
hatte auch überlegt so ne asus zu kaufen (mit cashback).
wenn man aber mal in den thread dazu guckt, merkt man, dass die wohl nicht so der überknaller sind; und es wird wohl auch einen grund geben, warum die die mit cashback raushauen wollen.
habe mich dann trotz des preises gegen asus entschieden...
wenn man aber mal in den thread dazu guckt, merkt man, dass die wohl nicht so der überknaller sind; und es wird wohl auch einen grund geben, warum die die mit cashback raushauen wollen.
habe mich dann trotz des preises gegen asus entschieden...
S
Scriptkid
Gast
Mal sehen, wie sich die 980 ti im Vergleich hier schlägt.
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.600
Grob auf Titan X Niveau, zusammen mit der 390X.
S
Scriptkid
Gast
Glaube ich nicht so ganz. Allein wegen der 6 GB VRAM.
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.600
Rein von der Leistung. Nachladeruckler wegen eventuell fehlendem Speicher sind dort nicht mit einbezogen.
S
Scriptkid
Gast
Vergaß zu erwähnen , dass ich die Übersicht gut finde.
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.600
@Ardena - ich denke eher ab Juli dann mit der R9 Fury X und Fury
bLu3to0th
Commodore
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 4.473
Also ich versteh irgendwie nicht warum bis (ich glaube 400€) nur AMD Karten empfohlen werden?
Ich habe mir gerade mal Tests angeschaut und für ein paar wenige Euro mehr bekommt man eine bessere Nvidia(in meinem Fal GTX 960) mit deutlich weniger Stromverbrauch und weniger Hitze/Geräusch-Entwicklung.
Ich bevorzuge prinzipiell keinerlei Hersteller(würde nach Vorliebe sogar zu AMD tendieren, da die es momentan nötig haben) und habe aktuell noch eine HD6850 verbaut, aber warum keine GTX 960 empfohlen wird, ist für mich echt unverständlich.
Ich habe mir gerade mal Tests angeschaut und für ein paar wenige Euro mehr bekommt man eine bessere Nvidia(in meinem Fal GTX 960) mit deutlich weniger Stromverbrauch und weniger Hitze/Geräusch-Entwicklung.
Ich bevorzuge prinzipiell keinerlei Hersteller(würde nach Vorliebe sogar zu AMD tendieren, da die es momentan nötig haben) und habe aktuell noch eine HD6850 verbaut, aber warum keine GTX 960 empfohlen wird, ist für mich echt unverständlich.
Hallo, auf welchem Leistungs-Niveau liegt meine 6850 zu den neuen Serien? Langsam verabschiedet sich meine 6850 und ich muss mich schon einmal umsehen was es da so gibt. Die Leistung der 6850 reicht mir aus, ein wenig mehr schadet aber auch nicht. Kommt halt auf das Preis-Leistungs Verhältnis an
gruß
gruß
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.240