Grafikkartenupgrade für Meta Quest 3

Teh_Pwnage

Lt. Junior Grade
Registriert
Aug. 2010
Beiträge
413
1. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
max. 600€

Denkbar wäre auch eine gebrauchte, sollte es Sinn ergeben.

2. Möchtest du mit der Grafikkarte spielen?
  • Welche Spiele genau? iRacing, Assetto Corsa (+ Competezione, Evo)
  • Welche Auflösung? VR Meta Quest 3 (2x 2.064 x 2.208)
  • Ultra/hohe/mittlere/niedrige Grafikeinstellungen? Mittel bis hoch. Idealerweise die bestmöglichen Einstellungen. Für Abstriche bin ich natürlich bereit, sollte aber kein Pixelbrei sein.
  • Genügen dir 30 FPS oder sollen es 60 oder gar 144 FPS sein? Mind. 80 fps sind laut Forenbeiträgen gut.
3. Möchtest du die Grafikkarte für spezielle Programme & Anwendungen (z.b. CAD) nutzen? Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?
Nein

4. . Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Wird G-Sync/FreeSync unterstützt? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)
Benchmark ist VR über Kabel-Link. Desktop ist ansonsten an zwei 1440p 75 Hz Monitren angeschlossen, da aber höchstens für Office-Anwendungen

5. Nenne uns bitte deine aktuelle/bisherige Hardware:
  • Prozessor (CPU): Ryzen 5 1600x
  • Aktuelle/Bisherige Grafikkarte (GPU): RX480
  • Netzteil(Genaue Bezeichnung): Coolermaster G450M
  • Gehäuse: Habe keine genaue Bezeichnung zur Hand, sollte groß genug sein.
  • Mainboard: MSI B350 Gaming Pro Carbon
  • RAM: 16 GB DDR4 Patriot Viper 3200 MHz CL16
6. Hast du besondere Wünsche bezüglich der Grafikkarte? (Lautstärke, Anschlüsse, Farbe, Hersteller, Beleuchtung etc.)
Keine besonderen, sollte nur ausreichend Power haben für VR.

7. Wann möchtest du die Karte kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
Alsbald, kann aber noch warten, da ich gerade sowieso Rig aufbaue.


Vorab: Ich weiß das System ist betagt und braucht eine Erfrischungskur. Allerdings würde ich sehr gerne mit der GPU anfangen, da ich hier das größte Potenzial bezüglich der VR-Leistung sehe. Die CPU würde ich am liebsten auf einen 5800x3d upgraden, aber finanziell geht eben nicht alles auf einmal.

Netzteil wäre für die modernen Grafikkarten auch zu schwach, daher würde ich dieses mal außen vor lassen bei der Auswahl der Graka.

Wo ich mich aktuell nicht auskenne ist im Bereich der verschiedenen Codecs, die die Quest 3 händeln kann. Bestimmt wisst ihr mehr darüber, ob es große Auswirkung zwischen AV1 und HEVC gibt - UND inwiefern das ein Upgrade beeinflussen kann.

Danke euch!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey,

möchte dir keine falschen Versprechen machen, aber denke mit 600€ kommst du bei einer Quest 3 nicht sehr weit. Mein Spielportfolio sieht ähnlich aus und habe Anfang des Jahres auf einen 7800X3D + 4070 TI Super geupgradet. Selbst 90Hz auf 1.5-facher Auflösung läuft bei mir nicht vernünftig. Um genügend Headroom für Regen zu haben muss ich bei 90Hz auf circa 1.2-facher Auflösung spielen. Alles drunter ist nur noch Pixelbrei. Ich würde lieber noch etwas sparen.

//Edit: Beziehe mich hier auf iRacing. ACC läuft noch schlechter aufgrund der Unreal Engine. AMS2 ist deutlich entspannter.

//Edit2: Hier kannst du mal durch meinen Beratungsthread stöbern: https://www.computerbase.de/forum/threads/2060-super-upgrade-vr-future.2186773/
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey @cRz7, das tut natürlich weh das zu hören :D Und ohne die Budget-Frage herunterspielen zu wollen: Ich habe in einigen Beiträgen auf Reddit gelesen, dass viele mit 80 Hz oder sogar 72 Hz deutlich bessere Performance haben, ohne große Einbußen in Sachen Fahrerlebnis. Vielleicht ist das eine Frage Konfiguration?

Edit: ich denke ACC sollte doch aus den Anforderungen rausfliegen. Zwei Simulationen reichen erstmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Teh_Pwnage schrieb:
Die CPU würde ich am liebsten auf einen 5800x3d upgraden
anmerkung: es gibt auch nen 5700X3D. etwas langsamer und deutlich günstiger als der 5800X3D; läuft laut CPU Support List deines MBs mit dem "Latest Beta BIOS".

bis dahin: welcher RAM und wie läuft der?


mein favorit bis 600€ wäre die 4070(S). ob die für die von dir formulierten ansprüche reicht weiß ich nicht.
 
Teh_Pwnage schrieb:
Hey @cRz7, das tut natürlich weh das zu hören :D Und ohne die Budget-Frage herunterspielen zu wollen: Ich habe in einigen Beiträgen auf Reddit gelesen, dass viele mit 80 Hz oder sogar 72 Hz deutlich bessere Performance haben, ohne große Einbußen in Sachen Fahrerlebnis. Vielleicht ist das eine Frage Konfiguration?
Das kommt relativ stark auf das eigene Empfinden an. Der Youtuber Champion Joe fährt z.B. mit 72 Hz und sagt es reicht ihm vollkommen, ich brauche die 90Hz. Lieber wären mir sogar 120, die erreicht man aber nur mit einer 4090. Aber selbst wenn du jetzt deine GPU auf eine 4070 Super upgraden würdest, was sicherlich mit einer guten CPU für 72Hz reichen würde, limitiert doch eben deine CPU. Deswegen macht aus meinen Augen leider nur ein komplett Upgrade mit CPU+GPU+Ram+Mainboard Sinn.

Also klar, weniger FPS und oder weniger Pixel (Auflösung) reduzieren natürlich die Anforderungen, die Frage ist nur wie weit runter du gehen möchtest - bzw es für dich akzeptabel ist so dass du sagst das Upgrade hat sich gelohnt.

Deathangel008 schrieb:
anmerkung: es gibt auch nen 5700X3D. etwas langsamer und deutlich günstiger als der 5800X3D; läuft laut CPU Support List deines MBs mit dem "Latest Beta BIOS".

bis dahin: welcher RAM und wie läuft der?


mein favorit bis 600€ wäre die 4070(S). ob die für die von dir formulierten ansprüche reicht weiß ich nicht.
Da würde ich lieber die 90€ mehr investieren. Gerade iRacing profitiert extrem von stärkerer Single-Core Performance.
 
@Deathangel008 danke für den Hinweis! Das werde ich mir genauer anschauen.

Kannst du sagen, wieso die 4070 (S) dein Favorit ist? Sind es die SW Features von NVIDIA oder allg. Performance, P/L-Verhältnis? Und ein Punkt: Sind 12 GB noch zeitgemäß?

@cRz7
Danke für deine Aussage! Das hilft mir bei dem Thema hinterher zu kommen. Mir ist auch klar, dass ich alles upgraden muss, nur würde ich das sehr gerne Schritt für Schritt machen - wenn es denn geht. Ist die AM4 Platform bzw der 5800x3d eine zukunftssichere Lösung für ca. 4-5 Jahre?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Treiber für VR sind bei Nvidia stabiler und besser. AMD soll hier zwar nachgebessert haben, jedoch kann ich dir da keinen Hands-On Bericht geben. Ich würde aber wegen der Software Features Nvidia bevorzugen. Und bzgl. VRAM, da kann man für PC-VR nie genug haben.
 
cRz7 schrieb:
Da würde ich lieber die 90€ mehr investieren. Gerade iRacing profitiert extrem von stärkerer Single-Core Performance.
~40% aufpreis für ~10% mehr leistung sind halt happig.


Teh_Pwnage schrieb:
Kannst du sagen, wieso die 4070 (S) dein Favorit ist?
mir schlucken die AMD-karten in dem preis- und leistungsbereich (7800XT und 7900GRE) (deutlich) zu viel strom (4070 grenzwertig und 4070S eigentlich auch schon zu viel). dass Nvidia der 4070(S) nur 12GB speicher spendiert hat ist freilich ärgerlich; man wird mit den karten früher texturen runterdrehen müssen als mit den AMD-pendants. mit raytracing sind die RTX zum teil massiv schneller, aber wenn man das nicht nutzt spielt das natürlich keine rolle.

ob es speziell bei VR bestimmte vor/nachteile mit Nvidia bzw AMD gibt weiß ich nicht.

Teh_Pwnage schrieb:
RAM: 16 GB DDR4 Patriot Viper 3200 MHz CL16
dualchannel? mit welchem takt läuft der? CPU-Z zeigt beides unter "Memory" an.

übertrieben üppig sind 16GB auch nicht mehr. für weitere 4-5 jahre... in kombination mit dem alten B350-MB und vom teuren 5800X3D ausgehend könnte man da mMn auch ernsthaft über den wechsel auf ne aktuelle plattform nachdenken.
 
Ich hatte bisher mit der 7900XT noch keinerlei Probleme mit der Quest 3.
War auch vor dem Kauf der Karte skeptisch, habe mich nach Recherche jedoch für das "Abenteuer" entschieden.
Am Ende wars zumindest bei mir nie ein Abenteuer, lief einfach alles problemlos und wie es soll.
Ob das allgemeingültig ist kann ich nicht sagen, möchte jedoch nur darauf hinweisen, dass sich gerne Probleme einbrennen die auch wenn sie gelöst sind oft weiter angeführt werden.
Also einfach nochmal aktuelle Infos reinholen, bei mir gibt's und gab's wie gesagt nie VR Probleme.
An sich finde ich 600€ bei der Plattform auch schwer, vor allem bei so Racing Sim krempel 😁
Ist aber auch sehr subjektiv in der VR.
 
Ich habe eine 6800XT und kann einige Spiele mit VD ULTRA 120FPS/HZ spielen wie ETS2/DIRT RALLY 2. Ansonsten fahre ich meist mit VD Hoch. Für 500€ bekommt man wohl eine 7800XT, wer weiß. Ansonsten ist eine RTX 4090 die beste Wahl für VR. Aber Preis/Leistung ist nicht gegeben bei dieser Karte.
 
Läuft im Dual Channel. Meinst du die Timings oder den Takt? Der ist bei beschriebenen 3200 MHz.

Ja es ist in der Tat besser das gesamte System zu erneuern.. da fängt der Gang durch das Tal der Tränen auch irgendwie an, denn zukünftige Grafikkarten (den Gerüchten zufolge ja schon die RTX 5x) werden mit pcie 5.0 ausgerüstet sein. Wenn man ein AM5 Board nimmt, was für mich schon feststeht, bleiben nur noch die „Extreme“ chipsets, damit man zukunftsfähig bleibt. Da gehts dann erst bei 200€ los..
 
Zuletzt bearbeitet:
@Teh_Pwnage:
ich meinte den takt, aber die timings sollten natürlich idealerweise dem XMP entsprechen, also CL16-irgendwas.

wenn man PCIe5.0 am ersten x16-slot will wird man bei AMD im vergleich zu Intel leider ordentlich zur kasse gebeten, das stimmt. und beim günstigsten B650E PG Riptide WiFi ist der dritte M.2-slot ohne jegliche technische notwendigkeit auf 3.0_x2 kastriert; hat ja bei release auch nur 260€ aufwärts gekostet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Teh_Pwnage
@Deathangel008 Absolut und den Preis sehe ich echt nicht ein. Nichtsdestotrotz lohnt es sich auch nicht auf dem B350 Board zu bleiben, weil das erst recht keine Zukunft hat. Laut benchmarks, bei denen eine 4090 auf PCIe 3.0 und 4.0 getestet wurde, ergibt sich ein Leistungsdelta von ca. 3% - das rechtfertigt den Aufpreis von über 40% für mich nicht.

Ich hab gestern ein Asus TUF GAMING B650-Plus sowie ein 32 GB 6000 MHz CL30 RAM Kit von Corsair bestellt und werde wohl Stück für Stück upgraden (inkl. 7800x3d) und vielleicht auf die nächste Generation an Grafikkarten warten (müssen).
 
@Teh_Pwnage Meinst du es macht nicht mehr Sinn zu warten? Einen großen Leistungsboost wirst du davon nicht bekommen und so langweilen sich einige Komponenten während andere am Maximum rennen. Und wenn du in einem Jahr die GPU upgraden kannst, gibt es auch schon wieder neue Ryzen bzw. die aktuellen sind günstiger zu haben. Ich wollte zuerst auch so wie du verfahren, aber bin froh es nicht gemacht zu haben. Denn es macht leider keinen wirklichen Sinn.
 
Zurück
Oben