Grundsätzliches zu 32 Zoll Monitoren

moonwalker99

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2008
Beiträge
1.930
Ich stelle fest, dass der Preisunterschied zwischen 27 und 32 Zoll-Monitoren mit 4K-Auflösung schon happig ist. Woran liegt das? Ist die Nachfrage nach 32 Zoll viel geringer als bei 27 Zoll? Oder hat es andere Gründe?

Ich finde 32 Zoll bei 4K schon sinvoll, da kommt man auf 137 ppi. Bei 27 Zoll muss man die Schrift skalieren lassen, weil man sonst nichts mehr erkennt.

Wie sind eure Meinungen?

EDIT: Vorhaben: Office!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde 4K erst ab 40" ohne Skalierung erträglich (110 ppi)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus und Aduasen
was wird vergleichen ein AOC mit ein einem EIZO?
Was was du vor gaming, office, bildbearbeitung?


4k hat auf jedenfall vorteile beim lesen auch schon bei 27". Persönlich find ich auch einen Blaufilter gut daher habe ich mir den Eizo EV2785-BK gekauft seiner zeit.

Skalierung der Schift habe ich auf 175%
 
Naja, gibt billig und teuer. der billigste 31.5er (285€ )bei geizhals hat ein VA panel, der billigste 27er ein IPS (240€).
 
Ich skaliere auf meinem 43 Zoll 4K Monitor auf 125%, weil es sonst alles andere als angenehm zu lesen ist.
Und wenn Du auch noch spielst, bedenke bitte, dass es eine ganze Menge Games gibt, die nicht gut skalieren (besonders GUI)
Da wären mir persönlich auch 32 Zoll viel zu klein.

Aber jede/r, wie er/sie mag.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Zurück
Oben