GTX 1060 - R9 390 - R9 390X - Grafikkarte bis 350 Euro ?!

[Smilidon]

Guten Tag,

bin auf der Suche für einen Kollegen, dieser möchte eine neue Grafikkarte kaufen, nun würde ich gern wissen, was aktuell am sinnvollsten wäre zu holen ?

- GTX 1060 (Pallit o. Zotac)
- R9 390 Sapphire Nitro
- R9 390 X Sapphire Nitro

Welche wäre die sinnigste Karte (vom Stromverbrauch abgesehen, das ist erstmal egal)

Preislich ist das Maximum 350 Euro !

Restliche Hardware (i7 6700k, 16 GB DDR4 3200, Z170 Pro)

Vielen Dank.

 

[tm0975]

platz 1: Fury Nitro

http://www.mindfactory.de/product_i...Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-_1115516.html

danach 480er customs, aber erst in einer woche lieferbar

2.1 powercolor
http://www.mindfactory.de/product_i...evil-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1114628.html

2.2 sapphire

http://www.mindfactory.de/product_i...Aktiv-PCIe-3-0-x16--Lite-Retail-_1114627.html

3. wenn es etwas günstiger sein soll
http://www.mindfactory.de/product_i...--Backplate-Aktiv-PCIe-3-0-x16--_1012937.html

die nvidia-angebote in dieser leistungsklasse sind zu langsam im vergleich, dazu die dx12 und vilkan-nachteile und auch kein freesync.

1060 customs deutlich langsamer als die 480er customs. dann kann man auch eine 470 custom nehmen für unter 250 €. die 1060 hab einerseits weniger speicher und andererseits auch langsamer angebundenen speicher. das limitiert.
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-2324-juli-2016

 

[Smilidon]

Klasse, danke dir, dann nehm ich doch glatt die Fury Nitro

Aber die FUry hat "nur" 4 Gig Ram ... ist das schon okay, da die 390er ja 8 G haben.

 

[tm0975]

das ist in 95% der fälle ok. es gibt ausnahmen, wo 4 gb zu wenig sind. aber dann muß man mal die deteils von ultra auf high stellen.

 

[MonteSuma]

1060 deutlich langsamer als 480? Da sagen die CB Benchmarks aber was ganz anderes...

https://www.computerbase.de/2016-08/radeon-rx-470-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080

Selbst, wenn man im Performance-Rating nur die Spiele auswählt, die aktuell DX12 unterstützen, ist die 1060 trotzdem vorne...

 

[EAZY94]

Ein Arbeitskollege von mir kann die Fury Nitro nur empfehlen, ist für 349€ bei Mindfactory zu haben.
http://www.mindfactory.de/product_i...Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-_1115516.html

 

[En3rg1eR1egel]

nunja wer als nachteil "kein freesync" angibt...

der kann die 480 nur vor der 1060 sehen,
alles benches werden gekonnt ignoriert, die fanboy brille regelt ja.

dazu kommen die üblichen interface pauschalaussagen, ohne den hintergrund zu kennen.
wobei nachweislich das interface nicht limitert, aber das ist ja egal. man kann sich auch alles zurecht legen wie mann will.
das interface hat, solange es nicht limitiert, null einfluss auf die geschwindigkeit.
und das tut es weder bei der 480 noch bei der 1060.
somit gilt wie üblich, kleiner = besser, weil sparsamer.
auch einer der gründe, warum die energieeffizienz der 480 so katastrophal schlecht ist.
der chip läuft schon am limit, was alle oc's zeigen, zusätlicher massiver stromverbrauch.

glaubt man den fakten und benches aller seiten

ist die 1060 schneller
leiser
deutlich sparsamer
besser zu übertaken
und hat natürlich g-sync hallo ironie...

in allen belangen der 480 überlegen

 

[Smilidon]

Also dann die Fury Nitro holen ?

 

[brause1701]

nunja wer als nachteil "kein freesync" angibt...

der kann die 480 nur vor der 1060 sehen,
alles benches werden gekonnt ignoriert, die fanboy brille regelt ja.

dazu kommen die üblichen interface pauschalaussagen, ohne den hintergrund zu kennen.
wobei nachweislich das interface nicht limitert, aber das ist ja egal. man kann sich auch alles zurecht legen wie mann will.
das interface hat, solange es nicht limitiert, null einfluss auf die geschwindigkeit.
und das tut es weder bei der 480 noch bei der 1060.
somit gilt wie üblich, kleiner = besser, weil sparsamer.
auch einer der gründe, warum die energieeffizienz der 480 so katastrophal schlecht ist.
der chip läuft schon am limit, was alle oc's zeigen, zusätlicher massiver stromverbrauch.

glaubt man den fakten und benches aller seiten

ist die 1060 schneller
leiser
deutlich sparsamer
besser zu übertaken
und hat natürlich g-sync hallo ironie...

in allen belangen der 480 überlegen

Deine Fanboy-Brille ist aber auch nicht schlecht

 

[czmaddin]

um welche auflösung handelt es sich denn? full hd?

da sticht die fury nitro die gtx 1060 um 10% aus. kostet aber auch 70€ mehr. ob dir/ihm das wert ist, musst ihr entscheiden...

 

[En3rg1eR1egel]

Deine Fanboy-Brille ist aber auch nicht schlecht

fakten regeln...

 

[Smilidon]

Ja ist ein Full HD Bildschirm.

Welche würdet Ihr eher empfehlen ... ?!

Mir ist es egal ob AMD oder NVIDIA ...

 

[Lord Maiki]

Selbst, wenn man im Performance-Rating nur die Spiele auswählt, die aktuell DX12 unterstützen, ist die 1060 trotzdem vorne...

Ich frage wie du auf solche Aussagen kommst.

In den dem "Test" kommen fast nur DX11, selbst bei D12 Spielen vor. Es bleibt dann nur Ashes of the Singularity. Dort gibt es einen Unterschied in den Berechnungen. Nvidia lasst Details weg und deswegen nicht geeignet für einen Vergleich. In Doom (Vulkan) liegt die AMD Karte weit vorne und das Obwohl Nvidia bei der Programmierung "geholfen" hat . Total War: Warhammer und Rise of the Tomb Raider wird nur DX11 verwendet.
Da der "Test" hauptsächlich aus Gameworks-Spielen und somit nach dem Review Guide von Nvidia abläuft und damit auf den Nvidia Karten sehr entgegen kommt, würde ich bezweifel das das Ergebnis verallgemeinert werden kann.

 

[MonteSuma]

Seine Sichtweise entspricht aber wesentlich eher der Realität, als die von tm0975...

@TE: Wenn du dein Budget voll ausreizen möchtest, dann kann man die Fury nehmen...

Ansonsten würde ich auch eher zur 1060 tendieren... Gibts von MSI schon für 280€

Die 70€ Aufpreis zur Fury wären es mir nicht wert, aber das muss jeder für sich entscheiden...

 

[Smilidon]

Okay, dann nehme ich die 1060 ... Könntet Ihr mir hier eine Empfehlen ? Gainward, Pallit, MSI oder oder ?

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@ Smilidon

Ich empfehle dir die MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G. Das ist mit weitem Abstand der beste Kühler derzeit. Die hier genannte Nitro für 349 € ist ein Witz.

Nachfolgend einen Link zu Amazon für ca. 337 €, die Karte ist ab 12.08. lieferbar. Wenn du Prime hast, kriegst du die Relativ günstig, denn bei den anderen Versendern kommt noch Vorkasse, Nachnahme oder sonstige Gebühren dazu, was denen so einfällt:

https://www.amazon.de/dp/B01IOPQ1VO...&creativeASIN=B01IOPQ1VO&childASIN=B01IOPQ1VO

Hier auch ein Link zu einem Test von Toms Hardware, der Recht Neutral ist:

http://www.tomshardware.de/nvidia-g...afikkarten-roundup,testberichte-242152-5.html

Hier noch andere 1060 im gleichen Test:

http://www.tomshardware.de/nvidia-g...grafikkarten-roundup,testberichte-242152.html

So long....

 

[tm0975]

bevor ihr rumnörgelt, lest und versteht doch erstmal die fakten und die links. mich interessieren die referenz-karten bechs nicht. dort ist die 1060 etwas schneller. siehe meinen link. bei den customs versionen, das sind die, die man kauft!, sieht es anders aus. da ist die 480 vorne, und mit oc sogar sehr deutlich. bei dem schmalen speicherinterface auch kein wunder. da bringt oc halt relatv wenig. die 1060 ist viel zu teuer für die gebotene leistung.
und wer freesync nicht verstanden hat und die aufpreise für gsync bei nem ordentlichen monitor ebenfalls ignoriert, dem kann ich nicht helfen.

die unqualifizierten kommentare von Luxmanl525 zur nitro zeigen, dass er die karte nie gesehen, geschweige dann getestet hat. ich personlich fasse keine msi karten mehr an, die kühllösungen sind zu billig.

 

[EAZY94]

bevor ihr rumnörgelt, lest und versteht doch erstmal die fakten und die links. mich interessieren die referenz-karten bechs nicht. dort ist die 1060 etwas schneller. siehe meinen link. bei den customs versionen, das sind die, die man kauft!, sieht es anders aus. da ist die 480 vorne, und mit oc sogar sehr deutlich. bei dem schmalen speicherinterface auch kein wunder. da bringt oc halt relatv wenig. die 1060 ist viel zu teuer für die gebotene leistung.
und wer freesync nicht verstanden hat und die aufpreise für gsync bei nem ordentlichen monitor ebenfalls ignoriert, dem kann ich nicht helfen.

Kann ich so unterschreiben.

 

[MonteSuma]

Ja, die MSI Gaming hat einen sehr guten Kühler, aber die MSI 6GT OC ist 50€ günstiger...

Der Kühler wird nicht so viel schlechter sein, dass man den Aufpreis rechtfertigen könnte...

Dann haut mal ein paar Belege raus... Fakten sind hier angesagt, kein Fließtext!

Laut CB-Rating (wo man leider die Benchmarks nicht selectieren kann) ist auch bei den Custom Designs die 1060 vorne...

https://www.computerbase.de/2016-07...devil-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_full_hd

 

[tm0975]

@te lies dir in ruhe die unabhängigen tests durch und lass dich von den beiden stimmungsmachern nicht durcheinander bringen. auch der preisunterschied freesync-gsync ist mal einen blick wert.

hier noch was zur fury, wenn man mittelns dx12 oder vulkan einen blick in die zukunft wirft.

https://www.computerbase.de/2016-07/doom-vulkan-benchmarks-amd-nvidia/