Kleinkarierter
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 61
GTX 1070 oder 1080
Ich habe derzeit eine wassergekühlte GTX 970 im Rechner und möchte sie gegen eine 1070 oder 1080 tauschen. 1. weil ich noch einen recht guten Preis für meine alte Grafikkarte bekomme und ich mir 2. tatsächlich Gears of War 4 kaufen würde, wenn es bei 1070 / 1080 nicht schon dabei wäre. Und 3. ist die Mehrleistung natürlich auch nicht uninteressant.
Bis es (wieder) richtig gute VA- oder sogar OLED-Modelle mit 1440p gibt bzw. bessere mit IPS, werde ich bei den 24 Zoll und 1080p meines S-PVA-Eizos bleiben. Aktuelle IPS-Displays sind einfach nicht mein Fall. Ich rechne also frühestens in 1-2 Jahren mit einer Auflösung von 1440p oder sogar 2160p. Und bis dahin gibt es sicherlich ganz andere Grafikkarten.
Das Einfachste wäre sicherlich, sich einfach eine 1080 zu kaufen, um auf der sicheren Seite zu sein. Finanziell gar nicht das Problem, auch wenn mir der Aufpreis durchaus Schmerzen bereiten würde. Mehr als 60 fps in FHD bei sehr hohen bis höchsten Details und ordentlichem Antialiasing (min. 4x o. TAA) brauche ich nicht. Und dafür erscheint mir eine 1080 etwas overkilled. Bitte korrigieren, falls ich damit falsch liege.
Bei Spielen mit Frostbite 3 (speziell Mass Effect Andromeda) sollte es da mit einer 1070 kein Problem geben, oder? Bei Dragon Age Inqusition schafft das schließlich schon die 970 fast. Allerdings werde ich auch noch lange Zeit Forza Horizon 3 spielen. Und das fällt mit der 970 gerne mal unter 60 fps und es wird mir zu langsam. Vielleicht ist es dem Spiel aber auch egal, ob eine 1070 oder 1080 im Rechner ist, und es läuft auf beiden gleich gut / schlecht.
WaKü fertig kaufen oder selbst umbauen; Spulenfiepen?
Bei den fertig montierten Grafikkarten kommen für mich nur folgende in Frage:
MSI GeForce GTX 1070 Sea Hawk EK X 639 €
MSI GeForce GTX 1080 Sea Hawk EK X 869 €
Selbst umgebaut sähe das Ganze so aus (da Backplate weiter verwendbar):
EVGA GeForce GTX 1070 SC Gaming ACX 3.0 439 € + EK Water Blocks 109,90 € = 548,90 €
EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0 679 € + EK Water Blocks 109,90 € = 788,90 €
Die Preise dienen nur der groben Orientierung und sollen hier jetzt nicht ausschlaggebend sein. Viel wichtiger ist mir allerdings, kein übertriebenes Spulenfiepen zu haben. Mein Rechner ist praktisch unhörbar und man nimmt wirklich jedes Störgeräusch ungefiltert wahr. Allerdings fiept meine GTX 970 auch manchmal. Doch da ich ohnehin immer mit Ton spiele und im Desktop-Betrieb kein Spulenfiepen auftritt, macht mir das nichts.
Zu den EVGA SC lese ich öfters von Spulenfiepen. Bei den WaKü-Modellen von MSI nicht, wobei es dazu natürlich deutlich weniger Rezensionen gibt. Aber soweit ich hier gelesen habe, kann einen das Spulenfiepen bei jeder Grafikkarte erwischen, richtig?
Ich habe derzeit eine wassergekühlte GTX 970 im Rechner und möchte sie gegen eine 1070 oder 1080 tauschen. 1. weil ich noch einen recht guten Preis für meine alte Grafikkarte bekomme und ich mir 2. tatsächlich Gears of War 4 kaufen würde, wenn es bei 1070 / 1080 nicht schon dabei wäre. Und 3. ist die Mehrleistung natürlich auch nicht uninteressant.
Bis es (wieder) richtig gute VA- oder sogar OLED-Modelle mit 1440p gibt bzw. bessere mit IPS, werde ich bei den 24 Zoll und 1080p meines S-PVA-Eizos bleiben. Aktuelle IPS-Displays sind einfach nicht mein Fall. Ich rechne also frühestens in 1-2 Jahren mit einer Auflösung von 1440p oder sogar 2160p. Und bis dahin gibt es sicherlich ganz andere Grafikkarten.
Das Einfachste wäre sicherlich, sich einfach eine 1080 zu kaufen, um auf der sicheren Seite zu sein. Finanziell gar nicht das Problem, auch wenn mir der Aufpreis durchaus Schmerzen bereiten würde. Mehr als 60 fps in FHD bei sehr hohen bis höchsten Details und ordentlichem Antialiasing (min. 4x o. TAA) brauche ich nicht. Und dafür erscheint mir eine 1080 etwas overkilled. Bitte korrigieren, falls ich damit falsch liege.
Bei Spielen mit Frostbite 3 (speziell Mass Effect Andromeda) sollte es da mit einer 1070 kein Problem geben, oder? Bei Dragon Age Inqusition schafft das schließlich schon die 970 fast. Allerdings werde ich auch noch lange Zeit Forza Horizon 3 spielen. Und das fällt mit der 970 gerne mal unter 60 fps und es wird mir zu langsam. Vielleicht ist es dem Spiel aber auch egal, ob eine 1070 oder 1080 im Rechner ist, und es läuft auf beiden gleich gut / schlecht.
WaKü fertig kaufen oder selbst umbauen; Spulenfiepen?
Bei den fertig montierten Grafikkarten kommen für mich nur folgende in Frage:
MSI GeForce GTX 1070 Sea Hawk EK X 639 €
MSI GeForce GTX 1080 Sea Hawk EK X 869 €
Selbst umgebaut sähe das Ganze so aus (da Backplate weiter verwendbar):
EVGA GeForce GTX 1070 SC Gaming ACX 3.0 439 € + EK Water Blocks 109,90 € = 548,90 €
EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0 679 € + EK Water Blocks 109,90 € = 788,90 €
Die Preise dienen nur der groben Orientierung und sollen hier jetzt nicht ausschlaggebend sein. Viel wichtiger ist mir allerdings, kein übertriebenes Spulenfiepen zu haben. Mein Rechner ist praktisch unhörbar und man nimmt wirklich jedes Störgeräusch ungefiltert wahr. Allerdings fiept meine GTX 970 auch manchmal. Doch da ich ohnehin immer mit Ton spiele und im Desktop-Betrieb kein Spulenfiepen auftritt, macht mir das nichts.
Zu den EVGA SC lese ich öfters von Spulenfiepen. Bei den WaKü-Modellen von MSI nicht, wobei es dazu natürlich deutlich weniger Rezensionen gibt. Aber soweit ich hier gelesen habe, kann einen das Spulenfiepen bei jeder Grafikkarte erwischen, richtig?
Zuletzt bearbeitet:
