GTX 660 ersetzen

[tmff]

Ich spiele mit den Gedanken meine Nvidia GTX 660 durch eine neue Graka zu ersetzen.

Für mein Budget von max. 250 Euronen sind nachfolgende Graka an gedacht.

Nvidia GTX 960

MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G Aktiv PCIe 3.0
http://www.mindfactory.de/product_info.php/2048MB-MSI-GeForce-GTX-960-Gaming-2G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_989381.html

Gigabyte GeForce GTX 960 Gaming G1 Aktiv PCIe 3.0 x16
http://www.mindfactory.de/product_info.php/2048MB-Gigabyte-GeForce-GTX-960-Gaming-G1-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_989529.html

Palit GeForce GTX 960 Super Jetstream Aktiv PCIe 3.0
http://www.mindfactory.de/product_i...tream-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_989386.html

Radeon R9 280X

PowerColor Radeon R9 280X TurboDuo OC Aktiv PCIe 3.0
http://www.mindfactory.de/product_info.php/3072MB-PowerColor-Radeon-R9-280X-TurboDuo-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_948063.html

MSI Radeon R9 280X Gaming 3G Aktiv PCIe 3.0 x16
http://www.mindfactory.de/product_i...ng-3G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_949163.html

Gigabyte Radeon R9 280X WindForce 3X OC Rev. 2.0 Aktiv PCIe 3.0
http://www.mindfactory.de/product_i...-3X-OC-Rev--2-0-Aktiv-PCIe-3-0-x1_943422.html

Welche Karte würdet ihr nehmen.
Auch unter den Aspekt das die Radeon Radeon R9 280X zwar überall gelobt wird aber unter den Usern in diversen Verkaufsbewertung vielfach nicht gerade sehr gut weg kommt.
Mir ist bewusst das es bessere Karten gibt die haben aber meist einen anderen Preis und da ich jetzt nicht der High Endgame Player bin reichen mir "normale" Graka auch aus. Und mir ist auch bekannt das die GTX 960 irgend wann mit einen 4000 MB Grafikspeicher kommen soll. Aber wie gut oder schlecht die dann sein wird weiß leider auch noch keiner.

 

[KwickskoOp]

Wie sieht dein restliches System aus? Ich würde die MSI R9 280X nehmen (vorrausgesetzt, dass dein System dazu passt).

 

[Philarmonic]

Das kommt natürlich auf die Spiele an, die du spielen willst und die Auflösung. die 280x ist meistens bei höheren Auflösungen etwas stärker, die 960 verbraucht nur halb so viel Strom und ist leiser sowie kühler, dafür gehen meistens ein paar Frames drauf. Dafür sind die Treiber meiner Meinung nach besser. Ich habe bei der gestrigen Aktion eine 960 für 170 EUR geschossen im mindstar, und bin ziemlich happy mit der Entscheidung.
Meiner Meinung nach sind mehr als 2 GB nicht zwingend nötig, wenn man eh nur in FHD und nicht unbedingt in max Details zocken will, so wie ich. Ansonsten benötigt man eh mehr GPU Power und sollte zu einem größeren Modell greifen.

 

[-Bluecat-]

"Und mir ist auch bekannt das die GTX 960 irgend wann mit einen 4000 MB Grafikspeicher kommen soll. Aber wie gut oder schlecht die dann sein wird weiß leider auch noch keiner."



mhhh, einfach mal den Test der 2gb karte lesen, ---> langsamer als ne gtx 770 ohne oc ......die 4gb version wird da nicht das fass aus dem Boden stemmen, Ich bin für die r280(x) 3gb

https://www.computerbase.de/2015-01/nvidia-geforce-gtx-960-im-test/

 

[McMOK]

Bei deinem Budget würde ich lieber noch paar Euro drauf legen und die R9 290 Kaufen. Die ist ungefähr doppelt so gut wie deine 660.
Habs auch so gemacht und bin echt zufrieden.

 

[robosaurus]

Hallo zusammen, ich kann Philarmonic nur zustimmen, bei mir siehts genau so aus.

 

[Simanova]

Geforce 960 von MSI. Keine Empfehlung für AMD Karten aktuell / leider.

 

[Rodjkal]

wenns vom System her passt sprich auch das NT, solltest eigentlich gleich in Richtung r9 290 gehen, das sehe ich auch so.
Welches NT ist denn verbaut.?

Edit: Rest vom System wäre sinvoll!

 

[Moselbär]

Wie sieht der Rest des Systems aus?

Und dann legst Du 20 Teuronen drauf und holst Dir eine 4GB VRAM Karte mit 512 Bit Anbindung mMn.

http://geizhals.at/de/his-radeon-r9-290-ipower-iceq-x2-oc-h290qmc4gd-a1101028.html?hloc=at&hloc=de

 

[McMOK]

@Moselbär

Jep, Preisleistungsmäßig führt eigentlich kein Weg an der R9 290 vorbei.
Als ich von meiner GTX 660 umgestiegen bin, wollte ich definitiv die dopellte Leistung. Alles darunter, ist in meinen Augen das Geld nicht wert.

 

[MOS1509]

Eine GTX 960 lohnt sich kaum. Laut dem CB-Test
https://www.computerbase.de/2015-01/nvidia-geforce-gtx-960-im-test/3/
ist die GTX 960 nur 29% schneller als eine GTX 660. Ich betrachte eine Aufrüstung immer erst dann als lohneswert, wenn die neue Karte mindestens 50% schneller ist, als die alte Karte. Von der Warte aus ist alles unter einer GTX 770 oder 280x nicht empfehlenswert. Richtig lohnen tut es sich mit einer GTX 970 oder Radeon 290(x).

 

[TenDance]

mhhh, einfach mal den Test der 2gb karte lesen, ---> langsamer als ne gtx 770 ohne oc ......die 4gb version wird da nicht das fass aus dem Boden stemmen, Ich bin für die r280(x) 3gb

Der Witz ist dass die 4GB auch gefüllt werden wollen, vermutlich mit mehr Daten als bei der 2GB Version. Da bringen die 4GB ungemein viel wenn die GTX960 jetzt schon ins Limit bei der Speicherbandbreite rennt -> das hat sogar computerbase in ihrem Test rausgefunden, auch wenn sie es natürlich nicht als Kritikpunkt hervorgehoben haben.

Für ~160€ ist die GTX960 in Ordnung, für 200€ maßlos überteuert und Kundennepp da jemand der für ~200€ oder etwas mehr eine GPU kauft auch größere Ansprüche hat als "hey, minimale Details reichen, hauptsache es läuft irgendwie" - und dann im nächsten Jahr wieder bei nVidia auf der Matte steht.

Ach ja: diese Mär von 2nVidia hat die besseren Treiber", ich kanns nimmer hören. Meine AMD-Karten machen genausoviele Probleme wie meine nVidia-Karten: nämlich keine. Oh, wait, bei nVidia ist derzeit das "Bonusprogramm" GeForce Experience verbugt und schmiert ständig ab. Update für die community? Ach, ist doch egal. Hauptsache weiterhin mit GeForce Experience werben - und den features welche nur darüber gehen, wie z.B. shield streaming oder shadowplay. Aber hey, vermutlich gehört das jetzt zum neuen Leitbild, mit Dingen zu werben welche so nicht vorhanden sind.

Wenn Du nicht 24/7 die Karte laufen lässt, hol Dir für 250€ eine R9 290. Massig Mehrleistung im Vergleich zu einer GTX960. nVidia hat im Augenblick leider keine empfehlenswerte Karte im Performancesegment im Angebot, die Restposten an GTX 780 und GTX770 sind leider mittlerweile raus.

 

[MOS1509]

Stimmt, Nvidia hat zur Zeit eine große Lücke zwischen der GTX 960 und der GTX 970. Ich bin mal gepannt, was die in der Gerüchteküche schon umhergeisternde GTX 660Ti so leisten wird. Ich bin auch von dem GM206 etwas enttäuscht, ich hatte eigentlich erwartet, dass der GM206 1280 Cuda Cores hätte, womit er gut ins Perfomancesegment gepasst hätte. Der GK 106 der GTX 660 hatte 960 Cuda Cores, der GK 104 der GTX 680 (und GTX 770) hatte 1536 Cuda Cores. Somit hatte die GTX 660 62,5% der Cuda-Core der GTX 680, die GTX 960 hat jedoch nur 50% der Cuda Cores der GTX 980.

 

[LuisCesar]

ich habe eine 660 oc und hatte die 960 von einem freund ausprobiert und war enttäuscht. meine cpu ist ein AMD Athlon X4 860K mit 8 GB Ram. und der unterschied von meiner 660 oc zur 960 war nicht so gross und für im schnitt 15% mehr brauche ich keine neue karte. und die radeon hat probleme mit der cpu limitierung.

https://www.computerbase.de/2015-02/amd-will-grafikleistung-im-cpu-limit-verbessern/

ich würde noch warten

 

[Evio]

Ich würde bei dem budget eher zur 280x greifen, P/L ist einfach besser

 

[tmff]

@Moselbär
Der Rest sieht so aus

Intel Xeon E3-1231v3
Gigabyte H97 D3H
2 X 8 GB RAM 1600
NT 650Watt
2 x 4TB HDD

 

[Flatan]

Würde auch zu einer R9 280x raten. Eventuell sogar zu einer R9 280. Günstiger und lässt sich auf x Niveau ocen.

 

[tmff]

Würde auch zu einer R9 280x raten. Eventuell sogar zu einer R9 280. Günstiger und lässt sich auf x Niveau ocen.

Gut wenn man nochmals genau nachmessen tut bevor man zum Kaufen Button greift. Ich bekomme leider nur max. 280 mm Karte ins Gehäuse, alles andere wird leider zu lang.
Sonst müsste ich entweder neues Gehäuse kaufen oder eins bis zwei Festplatten raus werfen und beides will ich jetzt nicht wirklich. Und fast alle R9 Graka sind über 280 mm lang wird also nicht passen.
Somit käme den Platzes wegen nur eine GTX 960 in Frage.

 

[Flatan]

Was ist mit?

http://geizhals.de/msi-r9-280-gaming-3g-v277-082r-a1084930.html

27cm

Wär sowieso meine Empfehlung gewesen.