GTX275, GTX285 oder HD4870X2?

demoness schrieb:
J

Also bei 2 x GTX 275 im SLI glaub ich schon, dass solche Screens zustande kommen können, allerdings glaub ich auch, dass uns Matze natürlich nur die "schönsten" gezeigt hat und die Screens, auf denen die Framerate auch mal auf 20 oder sogar noch weniger (?!) absackt uns vorenthalten hat ;-)

Wenn du dir mal die Bilder genau ansehen würdest, siehste, dass Aufnahmen dabei sind aus der letzten Mission von Crysis, auf dem Schiff mit den vielen Aliens, wo die Frames am meisten runtergehen.....
er hat schon die richtigen Bilder ausgewählt....;);)
Ergänzung ()

y33H@ schrieb:
@ Matze_1990

Deine Werte widersprechen sämtlichen Reviews. Zudem zockst du mit 8x und nicht mit 8xQ :rolleyes: 8x ist 4x MSAA mit zusätzlichen Coverage-Samples.

In meinem Thema war auch niee die Rede von 8xQ AA.
Je nachdem wie es funzt, entweder 8x oder 4x AA.
 
Boa schön langsam wirds mir zu blöd ;)
Er hat einen einzigen Screenshot vom Schiff....
"Woooow er hatte beim ganzen Endkampf einmal 30fps woooooow" könnte ich jetzt sagen.....aber ich verkneiffs mir :p

Warum fragst du eigentlich hier im Forum wenn du eh keine Ratschläge annimmst, ist doch nur Zeitverschwendung?!

Wünsch dir aber trotzdem viel Spaß mit deiner GTX 275, ist sicher ne gute Karte und hat ein wesentlicher besser P/L Verhältniss als ne GTX 285, für Crysis auf Very High in 1920x1200 bei 8xAA wirds trotzdem nicht reichen :p
 
Wenn ich mich nicht irre, ist eine GTX275 von der Leistung her doch genauso gut wie eine HD4890.

Ich habe einen Test der HD4890 gefunden bei PCGH für Crysis mit 8xAA in 1920x1200, in hohen Einstellungen schlägt sich die Karte sehr gut.

-->
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...sis-und-Far-Cry-2-OC-Heaven/Grafikkarte/News/

Wenn man dem Benchmark Glauben schenkt, schafft die Karte immer noch 31,6 FPS in 1920x1200 in Hoch.
Dann sollten doch in Sehr Hoch doch immer noch 20 FPS mind. drinne sein.....

warum sollte es dann mit einer GTX275 z.B. wiederrum nicht möglich sein, so wie ein Großteil hier behauptet??
Ergänzung ()

Er kann auch gerne nochmehr Screenshots machen, wenn du willst.
Auch mit einer Karte und 8xQ AA.
Ich verstehe es nur nicht, warum hier rumgemeckert wird, dass nur Screens gepostet wurden, wo die Framerate hoch ist....
außerdem passiert doch da auch was im Game, er steht ja nicht nur rum.....
was solls dagegen einzuwenden geben?

Jeder kann hier seine Meinung vertreten und hat auch das Recht dazu, sich über bestimmte Dinge zu äußern.....
 
Zuletzt bearbeitet:
darkjulian schrieb:
Als ob man sich nur an Benchmark-Werten richten kann....

Hahaha :D
Wie gesagt, kaufs dir und sei glücklich damit, ich bin draußen :-)

Edit: Ein abschließender Hinweis für dich...
Dein Kollege hat 2xGTX275 - er soll SLI deaktivieren, dir somit zeigen wie das Game bei deinen bewünschten Settings mit einer GTX275 läuft - du sagst "ja reicht mir kauf ich" oder "nein is kacke, kauf ich nicht" -------- fertig - so schwer?! Für den Kumpel ist es ein geringerer Aufwand als lauter Screenshots zu machen und sie in ein Forum zu stellen....schad um den vielen Traffic lol
 
Zuletzt bearbeitet:
OK, mach das, wie du willst, du bist hier nicht der einzige im Forum...
anscheinend glaubst du ja jeden FPS Werten, die bei nem Benchmark zu sehen sind.
Es gibt auch andere Möglichkeiten sowas zu testen....
 
WTF? Wie oft noch, ich hab selber ne GTX285 2GB VRAM ich glaub das was ich selber beim spielen seh sicher mehr als Benchmarkwerten :D
Die andere Möglichkeit zu testen siehst du in meinem vorigen Post ;)
 
Mal sone Frage am Rande....
Was für ne CPU besitzt du in deinem Sys?
Ergänzung ()

Screenshots nur, weil hier einige ja nicht glauben wollen, dass es auch mit einer GTX275 geht.....
ich schaus mir heute Abend nochmal selber an....
aber naja, ich will hier nicht in ne Endlosdiskussion mit dir geraten....
was hälste von einer HD4890?
 
ich glaub das schreib ich jetzt schon zum 4. mal..... Q9450@3GHz
Crysis ist allerdings GPU limitiert wie bereits erwähnt, da ist es fast schon "egal" ob man einen Q9xxx , Phenom2 oder i7 hat.

Eine HD4890 ist eine gute Karte mit gutem P/L Verhältnis. Ob jetzt eine GTX 275 oder eine HD4890 ist meiner Meinung egal. Die eine Karte ist in dem Spiel schneller, die andere wieder dort. Da kommts eher auf, Preis, Kühllösung, etc. drauf an.
 
OK, also ich habe mal die Gelegenheit gehabt zum Testen:
Folgendes System:

Phenom 955
4 GB DDR2-1066 Ram
GTX275 SLI
ASUS Crosshair II Formula

Habe SLI deaktiviert und Crysis in 1920 x 1200 mit 8x AA in Sehr Hoch gespielt.
Funktioniert einwandfrei, durchschnittlich 25 FPS.
 
Ich habe noch ein Paar interesannte Screenshots gemacht die dem Computer wirlich viel Leistung abverlangen.

Hier geht auch selbst mein System Leicht runter aber ohne fraps würde man auch hier nicht warnehmen das es runter geht mit den FPS weil es dafür immer noch genug sind

Ihr müsst mal etwas googlen und zwar wie viel Bilder ein Menschliches Auge überhaupt warnehmen kann

Das Menschliche Auge kann ca. 24 Bilder pro Sekunde sehen, das heißt wenn ein Spiel mit 24 FPS laufen würde, und nie wirklich runter geht merkt der Spieler kein ruckeln

Wer es nicht glauben will ist selber Schuld aber ein GTX 275 SLI ist wirklich top

Auch eine Einzelne GTX ist Top, zwar muss die CPU auch gut sein, Übertrieben gesagt würde ich kein AMD 6000+ mit einer solchen Karte zusammen laufen lassen aber eine einzelne GTX 275 reicht locker für Gamer aus und zwei sind schon Bombe, jedoch ist meiner Meinung nach die HD 4890 die geilste Single GPU Karte, da ich im zweit PC eine HD4890 habe, kenne ich sie gut und ich habe oft das gefühl das sie ein ganz bischen schneller ist als eine GTX 275.:D
 

Anhänge

  • crysis64 2009-06-11 04-11-56-31.jpg
    crysis64 2009-06-11 04-11-56-31.jpg
    296,6 KB · Aufrufe: 117
  • crysis64 2009-06-11 04-12-10-81.jpg
    crysis64 2009-06-11 04-12-10-81.jpg
    96,2 KB · Aufrufe: 93
  • crysis64 2009-06-11 04-12-27-73.jpg
    crysis64 2009-06-11 04-12-27-73.jpg
    77 KB · Aufrufe: 106
  • crysis64 2009-06-11 04-12-29-42.jpg
    crysis64 2009-06-11 04-12-29-42.jpg
    97,9 KB · Aufrufe: 94
  • crysis64 2009-06-11 04-12-31-68.jpg
    crysis64 2009-06-11 04-12-31-68.jpg
    121,9 KB · Aufrufe: 113
  • crysis64 2009-06-11 04-13-09-09.jpg
    crysis64 2009-06-11 04-13-09-09.jpg
    184,6 KB · Aufrufe: 103
Matze_1990 schrieb:
Das Menschliche Auge kann ca. 24 Bilder pro Sekunde sehen, das heißt wenn ein Spiel mit 24 FPS laufen würde, und nie wirklich runter geht merkt der Spieler kein ruckeln
30FPS sind die Grenze bei Games. 24 gilt nur bei Filmen (deswegen auch das beliebte und wichtige Fernseher Feature 24p - vorallem beim bei Blu-Ray abspielen wichtig, sonst kanns ruckeln).
Mit durchschnittlich (!) 25 FPS könnte ich nicht spielen, schon gar keinen Shooter, aber das ist Geschmackssache.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ziel ist es vorallem Spiele wie Crysis in den höchsten Einstellungen und gleichzeitig vollem AA (8x bei Nvidia/ATI) bei 1920 x 1200 in DX10 flüssig zocken zu können.
16XQ AA muss nicht sein, weil das kaum eine Grafikkarte schafft.
Da musst du wohl auf eine HD5870 X2 oder GT300 warten...

In einzelnen Szenen ist das sicher schaffbar, aber nicht als gute MinFPS über das gesamte Spiel.

Von X2 bzw. GX2 (GTX295) Karten würde ich dir prinzipiell abraten (Verbrauch, Wärme, Lautstärke, bei ATI bist auf die Treiberprofile angewiesen, Microruckler, ...)

Edit: Ich empfehle dir aufgrund des PL eine gute GTX275 zu kaufen. Im Q3/Q4 kommen dann RV870 und GT300, welche jeweils die Leistung zu den Vorgängern verdoppeln sollten.
 
Gutes P/L findest du zurzeit nur bei der HD4890 für 165 Euronen.
Desweiteren gibts auch stark übertaktete HD4890ger Karten die billiger sind als ne Standart GTX275.
 
Um das Thema abzuschließen,
habe mich für eine HD4870 X2 entschieden und diese schon bestellt, kommt die Tage an.
 
Zurück
Oben