Günstige Gamer PC Zusammenstellung für 500 Euro. Eure Meinungen

[Akira92]

Hi,

also das ist das erste mal dass ich vorhabe einen PC zusammenzustellen und bevor ich alle ausgewählten Teile bestelle, wollte ich nochmal guten Rat haben.

Zweck: Web- und Grafikdesign, Gaming (Nicht Crysis2 auf Ultrahoch ^^, sondern eher RPGs und LeagueofLegends)
Preisgrenze: um die 500 €

Mainboard: Asus M5a87 Sockel AM3+
CPU: AMD Phenom II X4 970 Black Edition Boxed (4x3,5 GHZ)
RAM: Mushkin DIMM 4 GB DDR3-1333
Grafikkarte: Asus GTX550ti 1024 MB
SSD: OCZ Agility 3 60GB
(Die SSD als Systemplatte, Als Dateiplatte nutze ich eine 1TB USB 3.0 externe HDD)
Netzteil: Sharkoon SHA450-12EUP (450W)
Gehäuse: Sharkoon Vaya

Mit Versand und allem erreiche ich so knapp die 500er Grenze. (493)
Wie man an der Zusammenstellung wahrscheinlch erkennt habe ich wohl zu viel auf den Preis geachtet. xD


Obwohl ich Stunden mit der Suche und Auswahl verbracht habe, bin ich immer noch etwas unsicher, ob man in der Preisklasse nicht noch mehr Leistung rausholen könnte und die Preisgrenze dabei nur minimal anheben.

Wäre cool, wenn jemand seine Meinung dazu abgeben könnte.

 

[Darkscream]

Also ein Gamer PC - zuerst mal langweilt sich die CPU bei der GraKa - anderer Vorschlag:
Board - Asrock baut mittlerweile gute Boards
CPU - Hau den Multi hoch und nicht die Kohle raus
Speicher - so wenig Aufpreis für Speicherverdopplung
Netzteil - gutes Netzteil für kleines Geld
GraKa -hat ganze 60% mehr Leistung wie die 550Ti -(und ein Gutschein für Dirt2 war bei meinem Kumpel auch dabei)

Sind 20 Euronen mehr bei Speicherverdopplung und 60% mehr Grafikpower!

Geht mit Intel auch:
CPU
Board

Über den Rest kann sich jemand anders streiten - das Gehäuse ist nicht schön!

 

[pipip]

Schon mal überlegt ob du nicht lieber einen AMD Llano A8 3870k nehmen möchtest, der kostet ca 124euro.
Mit etwas overclocking (was nicht schwer ist) bekommst du die leistung eines Phenom II x4 970 und einer 6570 raus. Beides ist völlig ausreichend für deine Bedürfnis und es würde sich eine SSD ausgehen.
Weiters könntest du dann ein 350 watt Bequiet oder Cougar netzteil nehmen, und das System würde außerdem dann sehr wenig verbrauchen

CPU
http://www.mindfactory.de/product_i...A8-Series-A8-3870K-4x-3-00GHz-So-FM1-BOX.html
Speicher
http://www.mindfactory.de/product_i...engeance-Black-DDR3-1600-DIMM-CL9-Single.html
Mainboard
http://www.mindfactory.de/product_i...A75-So-FM1-Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail.html
Festplatte
http://www.mindfactory.de/product_i...WD20EARS-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-3Gb-s.html
Gehäuse
http://www.mindfactory.de/product_i...-Window-Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz.html
Netzteil
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p672723_350W-Cougar-A-Series-80--Bronze.html
Kühler
http://www.mindfactory.de/product_i...-und-Intel-1366-775-AM2-1156-AM3-939-754.html
Laufwerk
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p742331_LG-Electronics-GH24NS70-24x-SA-bk-Bulk.html

461 euro, mit einer 2 terabyteplatte, sehe gerade wolltest nur ne ssd kaufen o0, dann kannst die streichen und nur ne ssd kaufen. Auch nicht overclocked, ist das system ausreichend für deine Anforderungen. Btw Tower ist Geschmacksache, gibt auch günstigere. Der Kühler kann problemlos 200 watt abführen.

Ohne Festplatte/ssd kostet das system 347 euro.

 

[1Hz]

Von wegen wenig verbrauchen ...
Intel Core i3-2120
MSI H61MA-E35
TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB
Sapphire Radeon HD 6870
Cougar A350 350W
AeroCool QS-202
OCZ Agility 3 60GB

 

[Darkscream]

Das du ein günstigeres Board empfehlen tust seh ich ja noch ein - aber das Netzteil dazu sollte wenigstens die nötigen Anschlüsse bieten für die Karte.

 

[Hardw4re]

Also, ich würde mich auch genau an die AMD-Konfiguration halten, die Darkscream gepostet hat. Ich würde diese der Intel-Konfig vorziehen, denn auch wenn beide CPUs aktuell ungefähr gleich auf sind, wird die Tendenz in Zukunft wohl eher zum Phenom II X4 gehn, denn die Spiele werden mehr und mehr alle Kerne ausnutzen können und dann könnten 4 Kerne schon vorteilhaft sein. Evtl. würde ich jedoch zu einem etwas aktuelleren Board tendieren, dass auch noch kommende AM3+ CPUs unterstützt. Kann ja sein, das die nächste Bulldozer-Generation gut wird (war ja beim Phenom auch so) und dann wäre es schade, wenn du nicht mehr aufrüsten kannst. Ich sag jetzt einfach mal 970 Extreme3. Macht auch preislich kaum einen Unterschied. ASRock ist top!

http://geizhals.at/eu/679893
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=970 Extreme3

 

[Darkscream]

Hups, das mit dem Board war wohl ein versehen von mir, da hat Hardw4re schon recht.

 

[1Hz]

Hab's vergessen - Anschluss ist korrigiert. Gut aufgepasst. Ob der X4 den 2120 je einholt mag mal dahingestellt sein - vor allem in Kombi mit der Grafik ... aber der Unterschied im Stromverbrauch sowie der günstigere Preis (CPU und Board) ist schon sehr deutlich. Leiser ist das ganze dann auch - wenn man es richtig baut und gut einstellt. man kann auch noch wieder zurück auf 4 GB RAM und hat dann noch genug Geld für einen CPU-Kühler und leisere Lüfter ...

Crucial DIMM Kit 4GB oder exceleram Black Sark DIMM Kit 4GB
Cooler Master Hyper TX3
Gehäuselüfter und Festplattenkäfig rausschmeißen und vorne einblasend sowie oben saugend je einen Enermax T.B.Silence 140 rein, am Meinboard anschließen und alle Lüfter schön im Bios runterregeln.

Ist immer noch im Budget, sehr sparsam und sehr leise.

 

[Darkscream]

Na ja - wegen 3-4€ würde ich nicht auf 4 Gb zurück gehen.

Anschluss ist korrigiert

Schau noch mal nach, habe nicht umsonst die 400W Version vorgeschlagen.

 

[Hardw4re]

... aber der Unterschied im Stromverbrauch sowie der günstigere Preis (CPU und Board) ist schon sehr deutlich. Leiser ist das ganze dann auch - wenn man es richtig baut und gut einstellt.

Wobei man schon beachten muss, dass du ein Mainboard empfiehlst, dass im Vegleich zu dem von mir empfohlenen sehr wenig Ausstattung aufweist und auch zum späteren Aufrüsten nur bedingt geeignet ist. Soll heißen, dass wenn ich ein AMD-Board empfehle, dass ungefähr vergleichbar mir dem von dir empfohlenen ist (gibts schon ab 36€, hier ein Beispiel: http://geizhals.at/de/589765), die Rechnung auch wieder stimmt und der Preisunterschied ca. 15€ zugunsten des Phenoms beträgt. Und wenn man mal nachrechnet, wird der Phenom in seiner gesamten Lebensdauer wahrscheinlich 5-15€ höhere Stromkosten verursachen (bei täglicher Nutzung auf 3 Jahre gerechnet). Also meiner Meinung nach spielt das ganze keine wirkliche Rolle, denn der gesamte Preisunterschied ist marginal. Dazu kommt aber der Vorteil, dass man den Phenom deutlich einfacher übertakten und undervolten kann. Bei unveränderter Spannung sollten locker 3,4-3,5GHz drin sein und dann ist der Phenom auch schneller als der i3.

An RAM würde ich bei diesen Preisen auch nicht sparen. Billiger wird es nicht mehr, die Preise steigen eher wieder.

 

[1Hz]

So ein blöäder Mist aber auch - das kommt davon, wenn man ein paar Monate pausiert. Obwohl ich es schon so gemacht habe - mitAdapter. Ist aber nichts, was man als Konfig bastelt. Also nochmal: Cougar A400. Aber in der Klasse gab es bessere Alternativen ... schau gleich noch mal ....

Ergänzung (21. Januar 2012)

Kann man so sehen, hängt auch vom Nutzerverhalten ab. Wenn mein PC 10 Minuten die Woche im Schnitt aus ist, ist das viel. Der Unterschied in allen Lastbereichen ist schon recht hoch - dürfte mehr sein als 5-15€. Aufrüstbarkeit - naja - bei dem Budget kann man nicht alles haben und muss sich entscheiden - obwohl Du ja mal den 2120 an eine GTX580 hängen kannst. Der kann schon was ...

Ergänzung (21. Januar 2012)

Na ja - wegen 3-4€ würde ich nicht auf 4 Gb zurück gehen.

Ist deutlich mehr - das waren nur zwei verschiedene 4GB-Kits zur Auswahl, das 8GB-Kit steht oin der obigen Konfig. exelarm hatte eben noch einen ganz anderen Peis - also streichen.

Ergänzung (21. Januar 2012)

Wegen dem Netzteil reicht das Geld aber jetzt für die Lüfter nicht mehr - also doch die nehmen, die dem Gehäuse beiliegen. Am Mainboard runtergeregelt gehen die auch. Die Lüftersteuerung ist übrigens auch noch so ein Unterschied ... MSI macht das sehr gut.

 

[Hardw4re]

Kann man so sehen, hängt auch vom Nutzerverhalten ab. Wenn mein PC 10 Minuten die Woche im Schnitt aus ist, ist das viel. Der Unterschied in allen Lastbereichen ist schon recht hoch - dürfte mehr sein als 5-15€.

Sicher, das hängt wirklich von der Nutzung ab. Aber im Idle verbrauchen die Phenoms nicht mehr als der i3 (https://www.computerbase.de/artikel...test.1473/seite-8#abschnitt_leistungsaufnahme) und die meiste Zeit läuft das Ding eben im Idle. Hab ich bei meiner Rechnung schon beachtet. Dazu ist der Phenom auch super leicht undervoltbar und verbraucht dann im Idle sogar weniger als der i3.

Aufrüstbarkeit - naja - bei dem Budget kann man nicht alles haben und muss sich entscheiden - obwohl Du ja mal den 2120 an eine GTX580 hängen kannst. Der kann schon was ...

Klar kann der was, aber das ist beim X4 955 genauso. Selbst bei einer HD6990 macht es gerade einmal 2 Prozent aus und die sind schnell dahin, wenn er einfach den Multi erhöht, siehe:
https://www.computerbase.de/artikel...eil.1617/seite-4#abschnitt_auf_radeon_hd_6990

Ich will hier nicht streiten, ich will einfach nur darauf hinaus, dass es eigentlich keinen Unterschied macht, für welche der beiden Konfigs der TE sich entscheidet - sowohl preislich als auch leistungsmäßig sind die Unterschiede im Bereich unter 3%. Daher sprechen die sonstigen Vorteile meiner Meinung nach mehr für die AMD-Konfig.

Vorteile AMD:
-Übertaktbarkeit
-Undervoltbarkeit
-Aufrüstbarkeit
-4 Kerne (zukunftssicherer)

Vorteile Intel:
-Abwärme -> evtl. Lärm (je nach Kühlung)

 

[1Hz]

Ein ASRock würde ich mir nicht einbauen. Sind zwar besser geworden - aber eben noch nicht wirklich gut. MSI ist übrigens sparsamer - und ich denke, dass anders als in den von Dir gezeigten Tests bei den hier zur Diskussion stehenden Komponenten der IDLE-Unterschied größer ist. Unter Last sind es dann 60 Watt ( die dann auch gekühlt werden müssen und Krach machen). Die bessere Aufrüstbarkeit seh ich auch nicht wirklich - das MSI-Board bietet letztlich mehr als in der Regel gebraucht, 99% aller PCs werden nicht aufgerüstet. Ivy-Bridge passt bei mir auch drauf - also durchaus auf dieser Seite sehr gute Upgrademöglichkeiten. Bei den hier zur Disposition stehenden Komponeten wirst Du da herzlich wenig übertakten können (Board, Kühlung) - und undervolten kann man auch Sandy. Die Zukunftssicherheit seh ich auch weniger - keine der beiden CPUs wird effektiv länger halten.

Aber in einem Punkt liegst Du richtig. Ich will auch nicht streiten. Habe nur das vorgeschlagen, was ich für mich in dem Preisrahmen machen würde. Das soll nicht heißen, dass andere Lösungen falsch sind.

Ergänzung (21. Januar 2012)

Oh - noch was: meine Konfig find ich schicker ... ;-)

 

[Hardw4re]

Oh - noch was: meine Konfig find ich schicker ... ;-)

Ich find meine schicker .
Außerdem: da Gleichstand muss man ja nicht unbedingt den Riesen Intel unterstützen. AMD kann das Geld besser gebrauchen.

Und ASRock steht MSI in nichts nach. Hier lässt du deine persönliche Abneigung gegen ASRock einfließen. Du wirst dafür keinen Beleg finden sondern eher für das Gegenteil.

 

[1Hz]

Gut so - aber die 6870?

Quatsch, das war ja bei pipip.

 

[Hardw4re]

Was stört dich daran? Ist immerhin Preis-Leistungs-Sieger.

 

[Ossimann]

Denke das dieses System für ein wenig mehr doch deutlich bessere Leistung bietet: Klick

 

[pipip]

1Hz
https://www.computerbase.de/artikel...test.1549/seite-3#abschnitt_leistungsaufnahme
Schau dir schön mal den Test an, bevor aussagen kommt wie "Von wegen wenig verbrauchen ...", denn deine Aussage ist einfach 0815 ah ja die Masse sagt.

http://ht4u.net/reviews/2011/amd_a8_3870k_llano_apu/index13.php
Mit undervolting verbraucht der Prozessor (mit einer igp die um einiges schneller ist als die lasche HD3000) 53 watt. Das Board verbraucht 7,6 watt verglichen zum Intel das 4 watt ca zieht.

http://ht4u.net/reviews/2011/amd_a8_3870k_llano_apu/index9.php
Wenn man das undervolting lässt und so vergleicht verbraucht der i3 und der A8 gleich viel im idle, nur unter Last gibt es die Differenz ist nur bei pure CPU auslatung höher. Wenn man nur Bsp spielt, ist die Grafik des A8 um Welten schöner und verbraucht weniger, als ein i3 mit einer extra Grafikkarte...

Ich bin der Meinung, wenn man mal die Anforderungen ansieht :

Zweck: Web- und Grafikdesign, Gaming (Nicht Crysis2 auf Ultrahoch ^^, sondern eher RPGs und LeagueofLegends)

Sieht man das ein A8 3870 völlig ausreicht, und dass man somit auch sehr günstig wegkommen kann und eine gute Alternative ist (ohne dgpu).
http://www.youtube.com/watch?v=8XXzfWcvTyo

http://www.youtube.com/watch?v=Fx5zLX1XbdQ

Somit sollte die Entscheidung stehen, was will ich, brauch ich eine extra Grafikkarte ja oder nein, diese Frage kann und darf gestellt werden.

Übrigens schön zu sehen das TE noch nicht mal geantwortet hat, und ihr schon euer Brei zusammen rührt

Hardw4re

Vorteile AMD:
-Übertaktbarkeit
-Undervoltbarkeit
-Aufrüstbarkeit
-4 Kerne (zukunftssicherer)

Der Vorteil von AMD ist K10state, weil es für intel kein ähnliches Programm gibt, in den man sogar die p-state optimieren kann.^^

 

[Akira92]

wow 17 instant Antworten ^^

Also bevor ich in der Diskussion den Faden verliere, gebe ich noch genauere Infos:

CPU:
Ich bleibe bei meiner Wahl, weil ich
1. nicht vorhabe zu übertakten
2. Bei Völkner.de habe ich durch einen Gutschein, Sammelbestellung von anderen Dingen einen Preisvorteil xD

Ich dachte mir auch das die Grafikkarte etwas lasch ist, und wie die meisten hier empfohlen haben werde ich doch nicht beim RAM einsparen!

Also werde ich nochmal Motherboard, Grafikkarte und wahrscheinlich auch Netzteil überdenken müssen. ^^

Danke für die Antworten soweit!