News Günstigerer und leichterer Ultra-HD-Camcorder von Sony

[Regenwürmer]

As a shorthand way of describing them, they are sometimes called the ‘4K’ and ‘8K’ UHDTV systems.

Klingt mir nach: Kann man, ist aber trotzdem nicht ganz richtig.
Und genau so ist es auch.

Manchmal muss man eben auch verstehen, was geschrieben wird.

 

[digitalangel18]

hat halt leider auch nur nen 1" Sensor... da kann man nicht viel erwarten denke ich. Mindestens Four Thirds wären ganz nice! Also damit das Rauschen nicht so übertrieben ist, aber vllt wirds auch gut weg berechnet von dem Prozessor..

Das ist doch ein Camcorder, keine professionelle Filmkamera. Da ist der 1" Sensor schon mehr als ordentlich und man kann mit der 2.8er Linse, zumindest reingezoomt, sogar schon mal Hintergrundunschärfe fabrizieren.

Für einen größeren Sensor, bräuchtest du auch ein größeres Gehäuse und Objektiv, und die damit einhergehende geringere Schärfentiefe ist für den Heimgebrauch auch gar nicht immer gewünscht.

Ich finde die Mischung ziemlich gut Schon die RX10 bekommt als Videokamera immer mehr zuspruch, hier hat man quasi das Gleiche, noch zusätzlich um 4K erweitert.

 

[Mushi]

Zum Thema 4k/UHD:

Ultra HD ist das Format, während 4K eine Bezeichnung für eine bestimmte Auflösung ist. Neben 4K gibt es auch noch 8K (auch Super Hi-Vision genannt), das 16x so fein auflöst wie Full HD.

Die Verwirrung bei Ultra HD und 4K kommt daher, dass 4K schon seit einigen Jahren als Bezeichnung für das hochauflösende Videoformat verwendet wird. Erst Mitte Oktober 2012 hat die Consumer Electronics Assocation bzw. die Internationale Fernmeldeunion (ITU) den offiziellen Namen Ultra HD festgelegt.

Ultra HD und 4K sind also zwei Bezeichnungen für das gleiche Format bzw. die gleiche Auflösung. Die CEA hat aber Normen festgelegt, die erfüllt werden müssen, wenn ein Hersteller sein Gerät mit der Bezeichnung Ultra HD auszeichnen will.

Sony hat sich übrigens dazu entschlossen, weiterhin die Bezeichnung 4K beizubehalten. Sony-Fernseher tragen daher jetzt den Namen 4K Ultra HD.

Wenn man es technisch nicht zu genau nimmt, kann man also sagen:
Ultra HD und 4K bezeichnen das gleiche Format.

Quelle: http://www.ultra-hd-fernseher.org/was-ist-ultra-hd

 

[xJanx]

hat halt leider auch nur nen 1" Sensor... da kann man nicht viel erwarten denke ich. Mindestens Four Thirds wären ganz nice!

Besonders die Aussage der 1" Sensor mit 2.8 Objektiv würde ein schönes Bokeh erzeugen ist auch gut.

Ehrlich gesagt finde ich es auch merkwürdig, dass der Camcorder hier als "günstig" tituliert wird. Klingt fast so als sei einfach die Pressemitteilung von Sony kopiert worden...

Die Panasonic GH4 soll "less than 2000$" kosten. Also selbst bei ungünstiger Umrechnung in Euro weniger als der Sony Camcorder und dürfte gleichzeitig eine ganz andere Bildqualität liefern.

http://www.43rumors.com/panasonic-gh-4k-will-be-launched-in-february-and-cost-less-than-2000/

http://www.netzwelt.de/news/115011-panasonic-gh4-4k-systemkamera-leica-lichtriese-ces.html

 

[Frank]

Ehrlich gesagt finde ich es auch merkwürdig, dass der Camcorder hier als "günstig" tituliert wird. Klingt fast so als sei einfach die Pressemitteilung von Sony kopiert worden...

Er wird als "günstiger" nicht als günstig tituliert. Erschwinglich ist er sicherlich nicht für jeden, aber es tut sich im Vergleich zu den ersten Geräten preislich deutlich was. Insofern wird die Zielgruppe schon deutlich größer.

 

[digitalangel18]

Besonders die Aussage der 1" Sensor mit 2.8 Objektiv würde ein schönes Bokeh erzeugen ist auch gut.

Ehrlich gesagt finde ich es auch merkwürdig, dass der Camcorder hier als "günstig" tituliert wird. Klingt fast so als sei einfach die Pressemitteilung von Sony kopiert worden...

Die Panasonic GH4 soll "less than 2000$" kosten. Also selbst bei ungünstiger Umrechnung in Euro weniger als der Sony Camcorder und dürfte gleichzeitig eine ganz andere Bildqualität liefern.

http://www.43rumors.com/panasonic-gh-4k-will-be-launched-in-february-and-cost-less-than-2000/

http://www.netzwelt.de/news/115011-panasonic-gh4-4k-systemkamera-leica-lichtriese-ces.html

Die hat aber auch kein 28-3xxmm f2.8 Objektiv dran Es hat halt alles seine Vor und Nachteile, bzw. eine ganz andere Zielgruppe.

 

[LHB]

Ansich ein geiles Gerät, kostet nur ordentlich

Für mich zwar zu teuer, aber ansich eigentlich recht günstig!

 

[tombrady]

Naja sind doch nur 8MP auf der 1" Fläche, da beschränkt die Bitrate die Schärfe wohl wirklich mehr.

Dazu ist eine Kamera technisch nicht in der Lage, die Motion 8 MP können somit nicht einfach mal durch den kompletten Sensor laufen, es wird der anteilige Bereich einer festen Pixelgröße genutzt, bei 8 MP also nur ca. 40% des ein Zoll großen Chips, was aber immer noch knapp mehr sind als übliche 1/2,3 Zoll Sensoren die dann wieder 20 Millionen Pixel einfangen sollen.

 

[Krautmaster]

Naja sind doch nur 8MP auf der 1" Fläche, da beschränkt die Bitrate die Schärfe wohl wirklich mehr.

eben ^^