nex86 schrieb:
Da ich hier im Raum mit einigen Geräten eine schlechte Verbindung habe habe ich mir überlegt hier einen eigenen Access Point hinzustellen.
Wie darf man das verstehen? Ein AP - egal ob dediziert oder WLAN-Router-als-AP - benötigt ein LAN-Kabel als Uplink zum Netzwerk. Wenn du in dem Raum schlechtes WLAN hast, aber einen AP hinstellen willst, muss dann ja ein Kabel vorhanden sein. Wenn dem so ist, stell dir einen Switch hin und schließe deine Geräte per Kabel an. Geht's jedoch um mobile Endgeräte, die zwangsläufig auf WLAN angewiesen sind, ergibt der AP im Zimmer natürlich Sinn.
Was aber hier noch gar nicht zur Sprache kam:
Was genau soll denn mit dem WLAN gemacht werden? Reine Internetnutzung? Wenn ja, wie sieht die Internetverbindung aus? Oder werden womöglich auch Daten von/zu einem NAS innerhalb des Netzwerks übertragen? Schließlich ist es eine Sache ob man nur VDSL50 mit 50 Mbit/s via WLAN nutzen möchte oder ob man auch mal ein paar Gigabyte vom NAS kopieren will und das gerne möglichst flott...
"
Guter AC Access Point bis 50€" klingt übrigens schon ein wenig .. .. strange. Darunter findet man größtenteils nur Geräte, die nur mit 100 Mbit/s am LAN hängen oder bei denen man sonstige Abstriche machen muss. "Gute APs" wird man für den Preis daher eher nicht finden, weil das absolutes Einsteigerniveau ist. Reine APs findet man tendenziell eher in anspruchsvolleren/leistungsfähigeren WLANs (also fortgeschrittener Home-User oder eben Firmen, etc) und nicht in Low-Budget-Consumer-Netzwerken. Daher fangen halbwegs passable APs auch erst jenseits der gewünschten 50€ sinnvoll an. Da wäre beispielsweise eine häufige Empfehlung in diesem Forum:
UAP AC Lite von Ubiquiti für ~75€. Ein dedizierter AP wird zudem in der Regel unter die Decke gehängt wie ein Rauchmelder oder zumindest ganz oben an die Wand. Irgendwo "hingestellt" macht man sich eher die Reichweite kaputt, weil dann die Antennen aufgrund der nicht-vorgesehenen Aufstellung falsch ausgerichtet sind....
Ansonsten sollte man stattdessen eher zu einem WLAN-Router greifen. In diesem Preissegment ist das Angebot an WLAN-Routern deutlich größer, weil der Markt einfach größer ist - All-In-One-Consumer-Equipment eben. Die Archer-Reihe von TP-Link ist da eigentlich immer einen Blick wert, weil es für jeden Geldbeutel ein passendes Modell gibt. Wie aber schon angesprochen wurde muss man auch hier ganz genau hinsehen. 1 Gbit/s sind Grundvoraussetzung und 300 Mbit/s WLAN-n (2,4 GHz) bzw. 867 Mbit/s WLAN-ac (5 GHz) sollten es schon sein. Greift man doch weiter nach unten und macht Abstriche (zB nur 433 Mbit/s @ 5 GHz), um ein paar Kröten zu sparen, wird der Folge-Thread nicht lange auf sich warten lassen; diesmal mit dem Titel "WLAN zu langsam, suche neuen WLAN-Router als AP".
Überdenke also nochmal dein Budget und investiere
mindestens die genannten 50€. Kaufst du billiger, kaufst du zweimaliger
