Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
handy bis 150 Euro - Sony Xperia E3 - Y530 - HTC Desire 510
- Ersteller denisx
- Erstellt am
Readler
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 409
Ich würde mir das Moto G bzw Moto G (2014) holen
http://www.amazon.de/Motorola-Smart...ie=UTF8&qid=1417973676&sr=1-3&keywords=moto+g
http://www.amazon.de/Motorola-Gener...ie=UTF8&qid=1417973676&sr=1-1&keywords=moto+g
http://www.amazon.de/Motorola-Smart...ie=UTF8&qid=1417973676&sr=1-3&keywords=moto+g
http://www.amazon.de/Motorola-Gener...ie=UTF8&qid=1417973676&sr=1-1&keywords=moto+g
wertzuiop123
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.862
ganz klar vote für moto g bzw. g 2014
Toms
Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 7.247
HaZweiOh schrieb:Immer wieder interessant, wenn jemand ein Android Smartphone sucht, kommt garantiert mindestens eine Windows Phone-Einlage.
Darf man denn in einer Beratung keine Alternativen aufzeigen, die womöglich dem Anwendungsbereich entsprechen?
A
AEonVi
Gast
Naja, Android ist nicht besser ... das ist schon mal klar. WP ist nur nicht so verbreitet.
Toms schrieb:Darf man denn in einer Beratung keine Alternativen aufzeigen, die womöglich dem Anwendungsbereich entsprechen?
Die Regelmäßigkeit, mit der das passiert, ist schon auffällig, sogar wenn Leute "Android-Smartphone" schreiben, wird ein Windows Phone angepriesen.
Und nein, die sind weder beim App-Angebot, noch bei der App-Qualität, noch bei der Kompatibilität mit Hardware, den gebotenen Möglichkeiten oder der Nutzercommunity vergleichbar.
daunbar schrieb:Naja, Android ist nicht besser ... das ist schon mal klar.
Irrtum, siehe oben. Und ohne die Marke Nokia geht's noch weiter bergab. Ihre 2,5 % Marktanteil werden sie nicht halten können.
Aber jetzt zurück zum Thema: Wie gesagt, wegen 20 € mehr oder weniger würde ich mir keinen Kopf machen und gleich das Moto G (2014) nehmen. Das Gerät hält ja ein paar Jahre.
Zuletzt bearbeitet:
KwickskoOp
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 527
HaZweiOh schrieb:Immer wieder interessant, wenn jemand ein Android Smartphone sucht, kommt garantiert mindestens eine Windows Phone-Einlage.
Ich würde auch das Moto G nehmen, das hat das beste Preis/Leistungsverhältnis.
Ich sehe hier keine Beschränkung auf Android in der Fragestellung. Würde aber auch ein Moto G empfehlen, je nach Präferenz mit großem oder kleinerem Bildschirm (1/2-Gen.).
H
Hypertext
Gast
Motorola Moto G (2014) ist auch mein erster Gedanke!
Bytecode
Bytecode
NiThDi
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.954
daunbar schrieb:Naja, Android ist nicht besser ... das ist schon mal klar. WP ist nur nicht so verbreitet.
Tolle Behauptung Leider ohne Begründung wertlos...
Moto G +1, egal ob 2013 oder 2014
trinity111
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 2.025
Für ca. 150 Euro würde ich ein LG L90 empfehlen: extrem gute Akkulaufzeit, trotz des 4,7 Zoll Displays ziemlich kompakt, recht schnell für das Geld, brauchbare Kamera
p-style
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 615
Mir hat das Wiko einfach besser gefallen und ich hab es bei Amazon billiger geschossen als das Moto.
Ich finde die Kameras auch besser. Es ist laut antutu leistungsfähiger als das Moto G.
Klar, das Moto kann z.B. LTE (für mich uninteressant) oder bekommt Android 5.0 (für mich ebenfalls uninteressant).
Man muss eben abwägen, was einem wichtig ist. Sind schon relativ vergleichbar.
Ich finde die Kameras auch besser. Es ist laut antutu leistungsfähiger als das Moto G.
Klar, das Moto kann z.B. LTE (für mich uninteressant) oder bekommt Android 5.0 (für mich ebenfalls uninteressant).
Man muss eben abwägen, was einem wichtig ist. Sind schon relativ vergleichbar.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.576
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 12.250
- Antworten
- 38
- Aufrufe
- 5.207