News Hassbeiträge: Behörden prüfen Facebooks Lösch-Team

[HolzStreich]

Köstlich, vor paar Jahren wurde sich noch medial lauthals über Zensur in China/Nordkorea/Türkei beschwert und der Zeigefinger erhoben.

 

[Tomsenq]

Diese verdammten Flüchtlinge sind doch eh nur Wirtschaftsflüchtlinge. Die sollten alle an die Wand gestellt werden und oder besser man rottet sie aus.

So und noch viel brutalere Beiträge werden von Menschen in Deutschland verfasst.

Ich weiß ja nicht wo du dich auf FB so rumtreibst aber ich habe sowas noch nie gelesen. Vielleicht sollte ich einfahc mal den Facebookfreundeskreis erweitern.
Woher weißt du das der Beitrag von einem Menschen in Deutschland verfasst wurde und nicht etwa von wo anders?

 

[pascaljackson]

Auf Mobilegeeks gab es mal ein interessanten Artikel über das Thema

 

[nebukadnezar.ll]

Köstlich, vor paar Jahren wurde sich noch medial lauthals über Zensur in China/Nordkorea/Türkei beschwert und der Zeigefinger erhoben.

Das hat weniger mit Zensur à la Bananenstaaten zu tun als viel mehr um Hetze. Das hier Menschen sich im Akkord die Kloake im Internet anschauen müssen (Kinderpornos, IS-Terror, Vergewaltigungen) und entsprechend löschen sollen ist der größte Skandal. Facebook rennt von Rekord zu Rekord, nimmt immer mehr mit Werbung ein und ein paar arme Schlucker müssen dem Giganten hinterherräumen. Skandal ist auch, dass die SZ erst darauf aufmerksam machen musste, bis die Behörden ihre Prüfungen anstellten.

http://www.sueddeutsche.de/digital/...ung-bei-facebooks-dienstleister-aus-1.3435928

 

[herliTz_234]

Ich hab den Artikel gelesen im SZ Magazin es war wirklich krass was da drin Stand. Es geht da auch nicht um Hasskommentare sondern um wirklich Kranke Sachen wo Kinder und Tiere gequält werden und solche Sachen nicht gelöscht werden weil sie nicht gegen die Bestimmungen von Facebook verstoßen. Die armen Mitarbeiter müssen solches Zeug bis zum Ende mit Ton ansehen und müssen lösch Quoten erfüllen. Facebook sollte verpflichtet werden den Mitarbeitern psychologische Hilfe zu Verfügung zu stellen.

 

[AMINDIA]

Einverstanden. Ich stell mir aber die Frage, ob nicht einfach kritisches zur Politik auch irgendwann gelöscht wird. Wenn der Fuß in der Tür ist kann es durchaus zum Missbrauch kommen.

Den Missbrauch wird es natürlich geben. Täglich sehen wir den Missbrauch in verschiedenen Situationen. Traurig ist nur, dass hier dann ständig über Missbrauch geschrieben wird und die damit einhergehende Zensur. Dann werden Vergleiche mit China und Russland bemüht und ob wir auch so eine Zensur haben wollen.

Doch über die menschenverachtenden Beiträge und brutalen Beleidigungen und der Aufruf zum denunzieren und morden wird nicht zum Thema. Immer nur wird der Egoismus an erster Stelle gesetzt, Stichwort Zensur. An zweiter Stelle kommt dann nichts. Noch nicht einmal ein winziger Vorschlag, wie wir das ändern können.

 

[TrueAzrael]

Facebook sollte verpflichtet werden den Mitarbeitern psychologische Hilfe zu Verfügung zu stellen.

Laut dem Artikel sieht es doch so aus als ob diese Hilfe zur Verfügung gestellt wird. Zumindest wird das vom Arvato-Verantwortlichen so kommuniziert und der LaGetSi-Leiter scheint dem erstmal nicht zu widersprechen.

 

[engine]

... Mitarbeiter klagten, dass selbst verstörende Inhalte mit Gewaltszenen, Kinderpornographie oder Tierquälerei in Akkord abgearbeitet werden müssten, ohne dass eine ausreichende psychologische Betreuung erfolgt. ...

Wo ist hier die Computertechnik, das muss automatisch erfolgen anhand Mustererkennung.
Wer denkt, sein Beitrag wurde ungerecht behandelt oder gelöscht, kann sich ja beschweren.

 

[nebukadnezar.ll]

Wo ist hier die Computertechnik, das muss automatisch erfolgen anhand Mustererkennung.
Wer denkt, sein Beitrag wurde ungerecht behandelt oder gelöscht, kann sich ja beschweren.

Von solchen Algorithmen sind wir noch Lichtjahre entfernt.

 

[rvnbld]

Ich weiß ja nicht wo du dich auf FB so rumtreibst aber ich habe sowas noch nie gelesen. Vielleicht sollte ich einfahc mal den Facebookfreundeskreis erweitern.
Woher weißt du das der Beitrag von einem Menschen in Deutschland verfasst wurde und nicht etwa von wo anders?

#hasshilft

Es passiert sehr viel außerhalb der Filterblase. Da wird auch kräftig mal der Holocaust geleugnet, da wird schon mal "maximale Todesstrafe" für Merkel verlangt, da werden unverhohlen Menschen gedroht die sich mit "dreckigen Niggern" einlassen, dass ihr "letztes Stündchen" bald geschlagen hat, dass Flüchtlinge "vergast gehören" und überhaupt, dass "Auschwitz wieder geöffnet werden sollte". Das sind leider ein paar traurige Sachen, die alles in allem wenn sie en masse ohne Gegenrede toleriert werden, die den Eindruck erwecken, es ist A-OK das zu sagen und dass es keine Konsequenzen hat, wenn offen zu Aktionen oder Gewalt gegen Personen oder eine Gruppe von Menschen aufrufen. Anstiftung von Gewalt genauso wie Volksverhetzung sind kein Kavaliersdelikt.

Das Grundgesetz sieht glücklicherweise nicht vor Meinungsfreiheit als Deckmantel für derartige Positionen und Rhetorik zu mißbrauchen, aufgrund unserer eigenen Geschichte wohlgemerkt. Es geht nicht darum Leute auf Linie zu trimmen, sondern Leuten die eine differenzierte Meinung besitzen mehr Raum zu geben. Denn wenn den eigentlichen Nazis und Demagogen ein Riegel vorgeschoben wird, dann läuft man weniger Gefahr unfreiwillig mit solchen Leuten assoziiert zu werden, nur weil man einer lauten Minderheit mehr Beachtung schenkt als Leuten die sich ernsthaft ohne rassistische und misanthropische Untertöne einer Problematik stellen zu wollen.

 

[engine]

Von solchen Algorithmen sind wir noch Lichtjahre entfernt.

Nein, Autos können selber fahren und Fragen beantworten auch.
Es ist alles da.

 

[Don Kamillentee]

. Die sollten solche Beiträge besser mal beachten, denn es ist die pure Wahrheit, die einem sonst keiner erzählen wird.

Jaja, jeder beansprucht die "Wahrheit" für sich. Ich gebe genau NICHTS auf irgendwelche News, die aus irgendwelchen Netzwerken kommen, in die jeder Ottonormal meint einen auf Redakteur machen zu können. Nichts korrekt recherchiert und gegeneinander gehalten, da glauben die Kids sogar das es stimmt, das Russland ein Antikrebsmittel entwickelt, welches in 3-4 Jahren marktreif und jeden "heilen" kann/soll.

Der gesunde Mensch(enverstand) sucht sich Informationen aus mehreren Quellen und hält sie gegeneinander.

Hinzu kommt ja noch, das man in den "social media Netzen" genau die News auf sein Smartphone getickert bekommt, für die man sich sowieso nur interessiert! Da wird man fest in seine Schublade gedrückt und befindet sich ganz schnell in seinem eigenen Universum, mit seiner eigenen "Posse", die einem Vertrautheit suggeriert.

Mir tun die Menschen leid, die in so einem Informationsvakuum gefangen sind.

 

[Dragon45]

Wer denkt, sein Beitrag wurde ungerecht behandelt oder gelöscht, kann sich ja beschweren.

Dann beschweren sich 1.000.000 und bestehen auf persönliche Prüfung.. damit hast du dann auch nichts gekonnt. Zumal sie ja einen Hinweis bekommen das und das wurde gelöscht und selbst wenn man solche Beitrage rechlich richtig löscht, würden die sich trotzdem Bescheren da es ja nach ihrer Meinung nach völlig richtig ist was sie gepostet hatten oder noch einfacher man postet die selbe grütze immer und immer wieder.

Wenn sich hier alle über Bertelsmann aufregen hoffe ich ihr lest keine Zeitung/Zeitschriften (Stern/Brigitte, Spiegel) sowie Fernsehen (RTL/RTL II) gehört alles Bertelsmann / Liz Mohn.

Noch ein kleiner Betrag über Medien (Politisches Kabarett von Volker Pispers)[Quellen sind naturlich auch hier zu Prüfen]

 

[Tomsenq]

Es passiert sehr viel außerhalb der Filterblase. Da wird auch kräftig mal der Holocaust geleugnet, da wird schon mal "maximale Todesstrafe" für Merkel verlangt, da werden unverhohlen Menschen gedroht die sich mit "dreckigen Niggern" einlassen, dass ihr "letztes Stündchen" bald geschlagen hat, dass Flüchtlinge "vergast gehören" und überhaupt, dass "Auschwitz wieder geöffnet werden sollte".

Also ich habe sowas bei Facebook noch nie gelesen, deswegen frage ich mich ja wo die Leute sich da rumtreiben um sowas zu lesen?`

Das Grundgesetz sieht glücklicherweise nicht vor Meinungsfreiheit als Deckmantel für derartige Positionen und Rhetorik zu mißbrauchen

Das Grundgesetz gilt aber auch nur für deutsche und ist kein Weltweit gültiges Gesetz.

aufgrund unserer eigenen Geschichte wohlgemerkt. Es geht nicht darum Leute auf Linie zu trimmen, sondern Leuten die eine differenzierte Meinung besitzen mehr Raum zu geben.

Doch genau darum geht es, ansonsten würde nicht im Gesetzestext stehen das eine Überprüfung der Strafbarkeit ausdrücklich nicht vorgesehen ist.

 

[AMINDIA]

Ich weiß ja nicht wo du dich auf FB so rumtreibst aber ich habe sowas noch nie gelesen. Vielleicht sollte ich einfahc mal den Facebookfreundeskreis erweitern.
Woher weißt du das der Beitrag von einem Menschen in Deutschland verfasst wurde und nicht etwa von wo anders?

Ich nutze kein Facebook/WhatsApp

Hier mal 2 Beispiele
https://www.zdf.de/politik/frontal-21/hass-auf-facebook-und-die-ohnmacht-der-politik-100.html

Dunja Hayali
https://www.facebook.com/DunjaHayali/photos/pcb.1006800829374417/1006800812707752/?type=3&theater

 

[engine]

Dann beschweren sich 1.000.000 und bestehen auf persönliche Prüfung ...

Ganke für Ihr Interesse, die Bearbeitung ihrer Anfrage kann länger dauern ...

Jetzt im Ernst, schlaue Algorithmen gibt es und keiner wird sich dann trauen mit dem Realnamen sich zu beschweren.

 

[Dragon45]

Das Grundgesetz gilt aber auch nur für deutsche und ist kein Weltweit gültiges Gesetz.

Nein? Dann die europäschie Menschenrechtscharta. Die gilt zumindest in Europa und da steht das zumindest in ähnlicher Form auch drin.
Auszug aus Wikipedia

Spoiler

„Diskriminierungen insbesondere wegen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der ethnischen oder sozialen Herkunft, der genetischen Merkmale, der Sprache, der Religion oder der Weltanschauung, der politischen oder sonstigen Anschauung, der Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Vermögens, der Geburt, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Ausrichtung, sind verboten.“

@engine ja super dann mussen dich die 100 Leute die Schei0e trotzdem reinziehen und in der zwischenzeit post ich die Grütze einfach nochmal.

 

[engine]

...
@engine ja super dann mussen dich die 100 Leute die Schei0e trotzdem reinziehen und in der zwischenzeit post ich die Grütze einfach nochmal.

Dann wird die Sch..ße halt noch mal gelöscht, geht ja automatisch.

Nachtrag:
http://www1.wdr.de/wissen/technik/kuenstliche-intelligenz-102.html

Der US-amerikanische Milliardär und Technologiebegründer Elon Musk gründet jetzt ein Forschungszentrum, das Maschinen ethisches Handeln beibringen soll.

Das, was hier als Ziel angestrebt wird ist dann schon etwas befremdlich, aber ich denke einfache Hasskommentare könnten heute schon sicher gefiltert werden.
Wenn geschickte Programmierer unser Leben aus dem Internet lesen können, dann doch sicher auch einen primitiven Hasstest filtern, denn schlau sind die ja nicht und werden es auch naturgemäß nicht werden.

 

[floTTes]

Vielleicht sollten sie mal paar harte Boys einstellen ...

Selbst rechtskonformes Material kann ganz schön verstörend sein - siehe Sportvideos mit brutalen Knochenbrüchen. Eindeutig rechtswidriges Material - PAH - also ich würde mir das ganz sicher nicht den ganzen Tag geben wollen. Eine psychologische Betreuung dieser Filter-Menschen wäre äußerst wünschenswert. Falls man diesen Dreck überhaupt ausreden kann ...

@Zensur: Ein Recht auf freie Meinungsäußerung heißt noch lange nicht, dass ein Plattformbetreiber SEINE Plattform dafür bereitstellen muss. Wenn FB sich nur Posts mit rosa Einhörnern wünscht, wäre das IMHO ihr Recht. Wer was Wichtiges zu sagen hat, braucht wohl kein FB dafür. Zensur ist es erst wenn man Leuten die Möglichkeiten nimmt.

 

[engine]

Eine andere Möglichkeit für FB wäre, einfach alle IP-Bereiche aller VPN-Anbieter sperren.
Nachtrag: geht nicht, sonst trifft es wieder unschuldige, die auf VPN angewiesen sind.

Ergänzung (27. März 2017)

Vielleicht sollten sie mal paar harte Boys einstellen ...
...

aber ehrlich, dass ist schon Nötigung und seelische Grausamkeit, die Mitarbeiter zu solchen Filtermaßnahmen zu zwingen.
Ein normaler Mensch hält das keine 5 Minuten aus.
Die EU sollte sich das mal überlegen.