Hallo zusammen,
der nächste Kurzurlaub steht vor der Tür und da ich ein Fan von Natur-, bzw. generell Videoaufnahmen bin (bringen einem das Gefühl, dort zu sein, immer näher als ein Standbild), möchte ich mir kurzfristig einen guten Camcorder zulegen. Ich würde einen Gebrauchtkauf bevorzugen, wenn das Gerät gut erhalten und noch Restgarantie hat. So kann man gutes Geld sparen und ich kann zu einem besseren Modell greifen. Gebraucht würde ich nicht mehr als 200€ zahlen! Das soll kein Marktplatzthread sein, nur, dass ihr bei euren Empfehlungen den ungefähren Gebrauchtpreis im Hinterkopf behaltet
Kriterien:
Die Megapixel sind zweitrangig, solange der Sensor gute Videoaufnahmen, möglichst Full HD, macht. Fotos werden mit dem Gerät eher selten geschossen.
Ein Touchscreen zum Fokus-Setzen wäre ganz praktisch, in der Preisklasse aber bei nicht allen Geräten Standard, besonders bei etwas älteren. Deswegen nicht unbedingt nötig, würde mich aber definitiv dazu hinreißen lassen, für das Feature etwas mehr hinzulegen.
Ganz wichtig: O.I.S. oder zumindest ein elektronischer. Wenn ich die Videoaufnahmen meines iPhone 4 mit denen eines Bekannten mit 4S vergleiche, fällt die elektronische Bildstabilisierung extrem ins Gewicht, wie ich finde. Ich werde oft Aufnahmen ohne Stativ machen und die ruhigste Hand habe ich auch nicht, ein guter IS ist deswegen Pflicht.
Weiter wichtig: Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen oder Dämmerlicht sollten alles einigermaßen gut erkennbar zeigen und nicht unscharf sein. Das Bildrauschen sollte sich natürlich auch in Grenzen halten, ist aber für mich mehr zu verkraften als unscharfes Gematsche..
Optischer Zoom sollte bei min. 15x liegen, gerne auch höher. Habe vor, demnächst auch nach Afrika zu fliegen und für gute Tieraufnahmen z.B. wäre ein hoher optischer Zoom definitiv nicht verkehrt.
Vergesst bitte nicht: Das sind nur Orientierungspunkte die ich hier nenne, dass ein Camcorder in dem Preissegment diese Disziplinen nicht perfekt oder für manche zufriedenstellend erfüllt ist mir bewusst. Ich will nur deutlich über das Niveau einer aktuellen Smartphone-Kamera kommen. Für mich persönlich macht ein 4S, zumindest bei Tageslicht, schon sehr, sehr gute Aufnahmen.
Von Slim- oder Pocket-Geräten halte ich aber nichts, meine Schwester hat sich vor gut einem Jahr einen Kodak Playsport (oder so ähnlich?) zugelegt und da waren die Aufnahmen selbst im Haus, also nicht ganz ausgeleuchtet, ganz und gar nicht gut.
Danke schon mal für eure Hilfe Bin gespannt!
Nachtrag: Ich war letztes Jahr am Great Barrier und habe mich schwarz geärgert, kein Unterwasser-Case oder eine Alternative für mein Smartphone beim Schnorcheln gehabt zu haben! Also ein optionales Unterwasser-Case wäre sehr, sehr gut, bis das wieder gebraucht wird, könnte ich mir auch etwas Geld dafür zur Seite legen.
Bei eBay gibt es für diesen Zweck schon von Haus aus bis 3m wasserdichte (fürs Schnorcheln ausreichend) Geräte, allerdings von NoName-Herstellen oder immer wieder Targa/Silvercrest. Nehme mal an, dass man davon nicht viel erwarten kann (?). Abgesehen davon würde mich ein fehlender Panasonic/Sony/Canon-Schriftzug nicht stören, wenn das Gerät ansonsten brauchbare Leistung liefert.
Beispiel 1, Beispiel 2
der nächste Kurzurlaub steht vor der Tür und da ich ein Fan von Natur-, bzw. generell Videoaufnahmen bin (bringen einem das Gefühl, dort zu sein, immer näher als ein Standbild), möchte ich mir kurzfristig einen guten Camcorder zulegen. Ich würde einen Gebrauchtkauf bevorzugen, wenn das Gerät gut erhalten und noch Restgarantie hat. So kann man gutes Geld sparen und ich kann zu einem besseren Modell greifen. Gebraucht würde ich nicht mehr als 200€ zahlen! Das soll kein Marktplatzthread sein, nur, dass ihr bei euren Empfehlungen den ungefähren Gebrauchtpreis im Hinterkopf behaltet
Kriterien:
Die Megapixel sind zweitrangig, solange der Sensor gute Videoaufnahmen, möglichst Full HD, macht. Fotos werden mit dem Gerät eher selten geschossen.
Ein Touchscreen zum Fokus-Setzen wäre ganz praktisch, in der Preisklasse aber bei nicht allen Geräten Standard, besonders bei etwas älteren. Deswegen nicht unbedingt nötig, würde mich aber definitiv dazu hinreißen lassen, für das Feature etwas mehr hinzulegen.
Ganz wichtig: O.I.S. oder zumindest ein elektronischer. Wenn ich die Videoaufnahmen meines iPhone 4 mit denen eines Bekannten mit 4S vergleiche, fällt die elektronische Bildstabilisierung extrem ins Gewicht, wie ich finde. Ich werde oft Aufnahmen ohne Stativ machen und die ruhigste Hand habe ich auch nicht, ein guter IS ist deswegen Pflicht.
Weiter wichtig: Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen oder Dämmerlicht sollten alles einigermaßen gut erkennbar zeigen und nicht unscharf sein. Das Bildrauschen sollte sich natürlich auch in Grenzen halten, ist aber für mich mehr zu verkraften als unscharfes Gematsche..
Optischer Zoom sollte bei min. 15x liegen, gerne auch höher. Habe vor, demnächst auch nach Afrika zu fliegen und für gute Tieraufnahmen z.B. wäre ein hoher optischer Zoom definitiv nicht verkehrt.
Vergesst bitte nicht: Das sind nur Orientierungspunkte die ich hier nenne, dass ein Camcorder in dem Preissegment diese Disziplinen nicht perfekt oder für manche zufriedenstellend erfüllt ist mir bewusst. Ich will nur deutlich über das Niveau einer aktuellen Smartphone-Kamera kommen. Für mich persönlich macht ein 4S, zumindest bei Tageslicht, schon sehr, sehr gute Aufnahmen.
Von Slim- oder Pocket-Geräten halte ich aber nichts, meine Schwester hat sich vor gut einem Jahr einen Kodak Playsport (oder so ähnlich?) zugelegt und da waren die Aufnahmen selbst im Haus, also nicht ganz ausgeleuchtet, ganz und gar nicht gut.
Danke schon mal für eure Hilfe
Bin gespannt!Nachtrag: Ich war letztes Jahr am Great Barrier und habe mich schwarz geärgert, kein Unterwasser-Case oder eine Alternative für mein Smartphone beim Schnorcheln gehabt zu haben! Also ein optionales Unterwasser-Case wäre sehr, sehr gut, bis das wieder gebraucht wird, könnte ich mir auch etwas Geld dafür zur Seite legen.
Bei eBay gibt es für diesen Zweck schon von Haus aus bis 3m wasserdichte (fürs Schnorcheln ausreichend) Geräte, allerdings von NoName-Herstellen oder immer wieder Targa/Silvercrest. Nehme mal an, dass man davon nicht viel erwarten kann (?). Abgesehen davon würde mich ein fehlender Panasonic/Sony/Canon-Schriftzug nicht stören, wenn das Gerät ansonsten brauchbare Leistung liefert.
Beispiel 1, Beispiel 2
Zuletzt bearbeitet:
(Nachtrag)
Zwar merkt man dann bei 30 Lux, dass der Panasonic spürbar besser ist, aber 90% der Szenen werde ich ohnehin am Tage filmen.
