A
asus1889
Gast
Das Problem beim Dell ist das die Zonen wohl eine ziemlich lange Umschaltzeit haben siehe u.a. hier.
tftcentral.co.uk:
"Above is a measurement of the screen in the 'normal' HDR mode. We have annotated the graph to make it easier to understand. If we consider our typical response time measurement technique and measure with a 10% threshold from the bottom to the top of the curve we can establish how long it takes the screen to reach the peak luminance, and how long it takes the screen to return to darkness after the white circle has moved on. It takes approximately 624ms (0.624 seconds) for the FALD backlight to do its thing, and change from showing dark content to the peak luminance output it will reach for that particular content. It then takes the FALD backlight 200ms (0.2 seconds) to switch back to darkness after the white circle has moved away. This delay is what contributes towards some of the blooming that you see behind the moving object and you can feel a bit of lag as the backlight has to keep up with the changing content. "
Der PG27UQ braucht nur ~10 ms.
Das verbaute LG Panel ist jedoch von der reinen Bildqualität besser als das des Asus von AUO.
60 Hz könnten reichen, wenn man nichts anderes gewohnt ist. Jedoch ist der Inputlag und die Reaktionszeiten schon pervers hoch. Das macht nicht so viel Spaß, wenn man damit zocken will
. Hatte hier den LG 32UD99 mit ähnlichen Schaltzeiten und noch besserem Inputlag alls der Asus ProArt. Und der war zum Zocken zum ..... . Ging gar nicht. Schlierenmonster hoch 10 mit hoher Verzögerung (Inputlag).
tftcentral.co.uk:
"Above is a measurement of the screen in the 'normal' HDR mode. We have annotated the graph to make it easier to understand. If we consider our typical response time measurement technique and measure with a 10% threshold from the bottom to the top of the curve we can establish how long it takes the screen to reach the peak luminance, and how long it takes the screen to return to darkness after the white circle has moved on. It takes approximately 624ms (0.624 seconds) for the FALD backlight to do its thing, and change from showing dark content to the peak luminance output it will reach for that particular content. It then takes the FALD backlight 200ms (0.2 seconds) to switch back to darkness after the white circle has moved away. This delay is what contributes towards some of the blooming that you see behind the moving object and you can feel a bit of lag as the backlight has to keep up with the changing content. "
Der PG27UQ braucht nur ~10 ms.
Das verbaute LG Panel ist jedoch von der reinen Bildqualität besser als das des Asus von AUO.
60 Hz könnten reichen, wenn man nichts anderes gewohnt ist. Jedoch ist der Inputlag und die Reaktionszeiten schon pervers hoch. Das macht nicht so viel Spaß, wenn man damit zocken will
. Hatte hier den LG 32UD99 mit ähnlichen Schaltzeiten und noch besserem Inputlag alls der Asus ProArt. Und der war zum Zocken zum ..... . Ging gar nicht. Schlierenmonster hoch 10 mit hoher Verzögerung (Inputlag).
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
