Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
Wattebaellchen schrieb:
Und das funktioniert auch gut? Ich mein immerhin sind ElKos ja eher dafür bekannt die Energie schnell abzugeben.
News HGST bringt erste SAS-12Gb/s-SSDs auf den Markt
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: HGST bringt erste SAS-12Gb/s-SSDs auf den Markt
Und das funktioniert auch gut? Ich mein immerhin sind ElKos ja eher dafür bekannt die Energie schnell abzugeben.
D
DunklerRabe
Gast
Unter anderem deswegen nutzt man ja Elkos. Wie bei klassischen BBUs ist auch hier der Effekt fraglich, aber prinzipiell sind die Anforderungen ja:
- Schnelle Aufladung
- Schnelle Energieabgabe
- Wartungsfreiheit
- Schnelle Aufladung
- Schnelle Energieabgabe
- Wartungsfreiheit
Wattebaellchen
Captain
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 3.638
Cool Master schrieb:
Eine USV für das Ganze System und ein redundantes Netzteil ist natürlich besser aber das sichert eben nicht den Komplettverlust des Netzteils ab.
Daher fummelt man die Elkos da rein und da der hier kaum Zyklen hat wird er auch nicht schnell altern. Auch die Abwärme sollte in der SSD kein Problem sein.
Letzendlich kann das Ding aber auch nur Daten retten die schon komplett im Cache der SSD sind, alle andern werden einen Stromausfall nicht überstehen.
Dafür braucht die SSD nicht unbedingt lange, er werden immer genug Blöcke freigehalten um die Daten zu schreiben.
Das siehst Du doch: Man nimmt die MLC NANDs der letzten Generation deren Fertigung man schon so gut im Griff hat, dass die Ausbeute an hochwertigen NANDs mit entsprechender Zyklenfestigkeit ausreichend hoch ist. Wenn man dann den nächsten Shrink bringt, wird man den Fertigungsprozess der 20nm so gut im Griff haben, dass man diese für Enterprise SSDs einsetzen kann. Obendrein ermöglicht es der Fortschritt bei der Signalverarbeitung die Auswertung der Ladungen immer weiter zu verbessern und damit eben auch die Zyklenfestigkeit.JuggernautX schrieb:
D
DunklerRabe
Gast
bensen schrieb:
Weil ich bei Intel eher an den Flash denke und beim Controller hätte ich eher andere Hersteller auf dem Schirm gehabt. Aber Holt hat es ja auch schon korrigiert, der Controller ist eine gemeinschaftliche Intel/HGST Entwicklung.
KingArthur5610
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 99
Wunderbare Arbeit von Western Digital.
Haben die Zukunft in der SSD erkannt und forschen/entwickeln da auch weiter.
Bleibt abzuwarten bis dieses für den ConsumerMarkt zu einem humanen Preis angeboten wird.
Auch die höhere Speicherkapazität macht für das Einsatzgebiet des Streamings von Multimediainhalten durchaus Sinn.
Haben die Zukunft in der SSD erkannt und forschen/entwickeln da auch weiter.
Bleibt abzuwarten bis dieses für den ConsumerMarkt zu einem humanen Preis angeboten wird.
Auch die höhere Speicherkapazität macht für das Einsatzgebiet des Streamings von Multimediainhalten durchaus Sinn.
Das bedeutet, dass jetzt schon das Limit für die nächste SAS-Anschlussgeneration erreicht ist?
@computer base:
Könnte man bei News und Artikeln zu SSD vielleicht doch noch die Drive Writes / Day und die Lebensdauer in Jahren angeben. Das erscheint mit zumindest einfacher vorstellbar, als die Menge an Daten, die sich darauf schreiben ließen.
@computer base:
Könnte man bei News und Artikeln zu SSD vielleicht doch noch die Drive Writes / Day und die Lebensdauer in Jahren angeben. Das erscheint mit zumindest einfacher vorstellbar, als die Menge an Daten, die sich darauf schreiben ließen.
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 13.354
Das Problem dabei ist nur, dass solche Angaben von den Herstellern im Consumer-Bereich oftmals gar nicht gemacht werden. Aber sofern wir offizielle Daten haben, werden wir uns bemühen, die auch in News/Artikeln anzugeben.
HGST gehört zwar inzwischen zu WD, aber die beiden Firmen gehen operativ getrennt Wege, WD hat damit also nicht zu tun.KingArthur5610 schrieb:
Willst Du etwa SAS zuhause anwenden? Das wird angesichts der Preise keinen Sinn und da SAS eben klar für das Enterprise Segment ist, wirst Du solche SSD auch nie zu dem Preis bekommen, für den man aktuelle, gute und schnelle SATA Consumer SSDs die obendrein eine Leistungscharakteristik haben, die den Anforderungen von Heimanwender mehr entgegen kommt.KingArthur5610 schrieb:
Die hohen IOPS erreichen solche Enterprise SSD erst bei so vielen parallelen Anforderungen, wie man sie zuhause nie hat und die maximalen seq. Transferraten machen im Alltag auch viel weniger aus, als viele meinen, weil die eben erst bei so langen Zugriffen zustande kommen, wie sie im Alltag auch eher selten vorkommen. Deshalb bringt auch ein RAID 0 aus zwei SSD nur so etwa 10% mehr wenn man nur eine der SSD einzeln nimmt.
Dann nimm die neue Crucial M500 mit 960GB, die macht auch preislich für solche Anwendungen, bei denen eben nicht so viel geschrieben wird, mehr Sinn.KingArthur5610 schrieb:
@fandre
Das ist ja nichts neues. Beim sequentiellen Lesen limitert, seit wir DDR-NAND in den SSDs haben, eigentlich nur noch die Schnittstelle.
OK der Controller muss da auch mitspielen, aber selbst die Consumer-SSDs könnten schneller lesen mit nem andere Interface.
Wenn 2014(?) SATA-Express kommt wirds imho nicht lange dauern, bis die 2 GB/s erreicht sind.
Das ist ja nichts neues. Beim sequentiellen Lesen limitert, seit wir DDR-NAND in den SSDs haben, eigentlich nur noch die Schnittstelle.
OK der Controller muss da auch mitspielen, aber selbst die Consumer-SSDs könnten schneller lesen mit nem andere Interface.
Wenn 2014(?) SATA-Express kommt wirds imho nicht lange dauern, bis die 2 GB/s erreicht sind.
HGST und Intel kooperieren seid Ende 2008 bei SSD, von daher ist es kein Wunder Intel NANDs in HGST SSDs zu finden.
O
oemmes
Gast
Micron spielt da aber noch die ein oder andere Rolle, oder?
